Vi eller Emacs?

[Nitrometan]

En nördfråga.

Vilken editor är bäst?

Som rubriken.

Om annan ange gärna i tråden.

Diskutera.

Poll på väg...

[rememberence]

Jag var ju faktiskt först! *flex*

[Nitrometan]

Jag var ju faktiskt först! *flex*
First?

[rememberence]

First?

Med att göra en poll ;)

[Nitrometan]

Med att göra en poll ;)
Japp.

Du var first!

Och båda nämnde Vi före emacs...

[tano]

Hur kommer det sig att ni skapade två sådana tråder samtidigt?
Någon nyhet eller liknande?

[Nitrometan]

Hur kommer det sig att ni skapade två sådana tråder samtidigt?
Någon nyhet eller liknande?

http://kolozzeum.com/forum/showpost.php?p=3144960&postcount=133

Denna.

[rememberence]

Själv föredrar jag Vi pga mångsidigheten i förhållande till enkelheten.

EDIT: vi kör på din tråd Nitro, den verkar populärast *kissass*

[Jay-Z]

Ska fråga nördarna på jobbet.

Zend och Visual Studio Express (årka petala).

[Nitrometan]

Dessutom finns alltid vi i alla un*x/linux-varianter.

Vi.

[daja]

Man måste inte vara nörd för att kunna hantera Emacs så jag säger Emacs.

[Nitrometan]

Man måste inte vara nörd för att kunna hantera Emacs så jag säger Emacs.
Precis. Därör vinner alltid vi i en nörd-poll... ;)

[Piranha]

VI alla gånger, emacs är så jävla avancerad så man får krupp, lite beroende på ändamålet.

(jag brukar köra valfri commander istället och använda den editorn), jag är lat å andra sidan.

[DanielF]

Har mest använt vi för det var det som fanns på servrarna på jobbet.
Ibland får man dock lite krupp när man tror man har tryckt esc eller tvärtom... men det är väl jag som inte är tillräckligt 1337.

edit: på min hemmaserver kör jag vim

[jakke]

Emacs alla dagar i veckan.

[bertbert]

Jag använder vi, vim, gvim och emacs, lite beroende på vad jag ska göra, och beroende på vilken maskin jag råkar snubbla på.

Edit: Pirre, när får vi vi-mode i inläggseditorn på kolo? :D

[Per B]

Kör mest nano för sysadm-arbete, även om det blir en del vi också då den oftast är default-editor på t ex crontab. Behöver jag en mer avancerad editor så jobbar jag även med script och sånt i min ordinarie lokala utvecklingsmiljö och laddar upp till servern med sftp.

[Squirrel]

Jag förstår inte användningsområdet för superavancerade texteditorer. Då tar jag hellre något simplare som något likt notepad med syntax colors (Gedit t ex). Att vanliga funktioner som att spara flyttas till komplexa "snabbkommandon" bara för att få plats med oändligt många kommandon man använder en gång om året känns bara dumt.

Om man vill använda avancerade funktioner gör man ju det i ett specialiserat program, ex Visual Studio.

[psa]

emacs blir användbar först när man har lärt sig att koda Lisp. Har man tagit sig över det hindret är editorn underbar.

[Arf Pingvin]

Jag förstår inte användningsområdet för superavancerade texteditorer...

Var är Yankees bäbisbild när man behöver den ;)

[bertbert]

Jag förstår inte användningsområdet för superavancerade texteditorer. Då tar jag hellre något simplare som något likt notepad med syntax colors (Gedit t ex). Att vanliga funktioner som att spara flyttas till komplexa "snabbkommandon" bara för att få plats med oändligt många kommandon man använder en gång om året känns bara dumt.

Om man vill använda avancerade funktioner gör man ju det i ett specialiserat program, ex Visual Studio.

Varför måste man använda en urkass textredigerare bara för att man ska programmera? :confused:

[Nitrometan]

Varför måste man använda en urkass textredigerare bara för att man ska programmera? :confused:
Kanske kådar VB?

[Trance]

Kanske kådar VB?

Språk på .NET platformen eller Java ser jag som dumt att inte utveckla i en riktig IDE som Visual Studio eller Eclipse (eller vad man nu föredrar).

[Nitrometan]

Språk på .NET platformen eller Java ser jag som dumt att inte utveckla i en riktig IDE som Visual Studio eller Eclipse (eller vad man nu föredrar).
Javisst.

Tänkte närmast på nämnadet av Gedit och färger ovan.

Men frågan "vi eller emacs" känns ganska obsolet i .NET-sammanhanget.

Edit: Med VB syftade jag på "gamla VB" och dess släktingar inte VB.NET

[bertbert]

Språk på .NET platformen eller Java ser jag som dumt att inte utveckla i en riktig IDE som Visual Studio eller Eclipse (eller vad man nu föredrar).

En IDE ger vissa fördelar, men editorn i Visual BluttanBläMojs är bedrövlig. Det finns väl förresten en vi-plugin till Visual Studio, tror jag?

[Trance]

En IDE ger vissa fördelar, men editorn i Visual BluttanBläMojs är bedrövlig. Det finns väl förresten en vi-plugin till Visual Studio, tror jag?

Japp det finns det. Men det första du skall slänga på är ReSharper, efter det så blir den lite bättre i alla fall.

[bertbert]

Japp det finns det. Men det första du skall slänga på är ReSharper, efter det så blir den lite bättre i alla fall.

Nej det ska jag inte för jag befattar mig inte med den visuella studion! Jag jobbar med inbyggnadssystem...

[augustsson]

emacs äger när det kommer till programmering annars tycker jag att nano är bra skönt.

[ulfalf]

Där kom pollen ja.

Vi, pga enklare än Emacs.

[elvelind]

Vim. Emacs ger mig bara smärta i fingrarna av att trycka ctrl-alt-shift-space-delete-foo hela tiden.

[Albatross]

Föredrar nano, men då sysadm'ar jag endast, ingen programmering.

[Squirrel]

Varför måste man använda en urkass textredigerare bara för att man ska programmera? :confused:
Vad är det i emacs/vi som du behöver ha som inte finns i simplare texteditorer?

(Det var ett par år sen jag använde Gedit, så det kanske var ett dåligt exempel, men det var det enda likvärdiga programmet jag kunde komma på.)

I mina ögon är vi och emacs precis lika bloatade som Visual Studio. Den enda skillnaden är att VS gör något användbart av det.

[Mescreant]

Tveklöst vi.

[-AG-]

Emacs, men det är bara för att jag inte använt vi speciellt mycket. Så igentligen har jag inte rätt att tycka i frågan. Sitter mest och kodar c++ och lite script och för det så funkar emacs helt ok.

[Mescreant]

Vad är det i emacs/vi som du behöver ha som inte finns i simplare texteditorer?

(Det var ett par år sen jag använde Gedit, så det kanske var ett dåligt exempel, men det var det enda likvärdiga programmet jag kunde komma på.)

I mina ögon är vi och emacs precis lika bloatade som Visual Studio. Den enda skillnaden är att VS gör något användbart av det.

Man kan arbeta ohyggligt effektivt med endast tangentbord i vi. Sånt man saknar i simplare program.

[Squirrel]

Man kan arbeta ohyggligt effektivt med endast tangentbord i vi. Sånt man saknar i simplare program.
Men vilka funktioner är det man använder? Det är det jag inte förstår.

[Trance]

Men vilka funktioner är det man använder? Det är det jag inte förstår.

Ladda ner gvim och spendera en halvtimme att gå igenom tutorial så förstår du förmodligen. Folk som kan de editorerna riktigt bra (och verkligen arbetat för att bli bättre genom att hela tiden lära sig mer) behandlar text extremt snabbt.

http://www.vim.org/

[Mescreant]

Men vilka funktioner är det man använder? Det är det jag inte förstår.

vi har två lägen, textinmatning och redigering. I redigeringsläget används de vanliga tangenterna för att redigera text kombinerade med varandra.

T.ex. om man vill ta bort en bokstav framför markören trycker man på 'x'. Trycker man '5 + x' försvinner 5 bokstäver framför markören. Vill man ta bort en hel rad trycker man på 'dd', trycker man '2 + dd' försvinner två rader o.s.v. När man är van går allt i blixterfart.

[Squirrel]

T.ex. om man vill ta bort en bokstav framför markören trycker man på 'x'. Trycker man '5 + x' försvinner 5 bokstäver framför markören. Vill man ta bort en hel rad trycker man på 'dd', trycker man '2 + dd' försvinner två rader o.s.v. När man är van går allt i blixterfart.
Tack. Det där verkar faktiskt användbart. Inte tillräckligt för att konvertera mig, men nu kan jag iaf förstå.

Annars om man vill ta bort en rad i notepad: Shift-End följt av Del. Flera rader tryck neråt ett par gånger innan Del. Linjär tidskomplexitet istället för konstant though.
Eller Ctrl-Shift följt av höger/vänster för att ta ett ord.

Den lilla förbättringen över operativsystemets inbyggda är inte värt det för mig.

[Trance]

Tack. Det där verkar faktiskt användbart. Inte tillräckligt för att konvertera mig, men nu kan jag iaf förstå.

Annars om man vill ta bort en rad i notepad: Shift-End följt av Del. Flera rader tryck neråt ett par gånger innan Del. Linjär tidskomplexitet istället för konstant though.
Eller Ctrl-Shift följt av höger/vänster för att ta ett ord.

Den lilla förbättringen över operativsystemets inbyggda är inte värt det för mig.

Lite mer, även om det är svårt att visa med video. Titta vad som händer runt 1.29 bland annat.

FcpQ7koECgk

[Mescreant]

Lite mer, även om det är svårt att visa med video. Titta vad som händer runt 1.29 bland annat.


Mmm porr.

[Squirrel]

Lite mer, även om det är svårt att visa med video. Titta vad som händer runt 1.29 bland annat.

FcpQ7koECgk
:hbang:
*cupid* Nördigheten *cupid*

[3.1415926535]

Just nu använder jag mest nano, men förrut var det Vi.