Antivirus - bäst just nu?

[King Grub]

Magdeburg-based research lab AV-Test.org today released the results of a lengthy real-world malware protection study.

MALWARE DETECTION RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)

Tested Product Malware Detected False Alarms
Symantec Norton Internet Security 2010 98.0% almost none
Kaspersky Internet Security 2010 97.5% few
PC Tools Internet Security 2010 95.8% almost none
AVG Internet Security 9.0 92.2% few
G Data Internet Security 2010 90.0% many
Panda Internet Security 2010 90.0% almost none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.7% many
McAfee Internet Security 2010 87.2% few
CA Internet Security 2010 86.7% few
F-Secure Internet Security 2010 85.8% almost none
BitDefender Internet Security 2010 84.3% few
Trend Micro Internet Security 2010 83.3% few


MALWARE BLOCKING RATES AND WARNING MESSAGES (FALSE ALARMS)

Tested Product Malware Blocked False Alarms
PC Tools Internet Security 2010 94.8% none
Symantec Norton Internet Security 2010 92.8% none
Kaspersky Internet Security 2010 89.8% few
Panda Internet Security 2010 88.7% none
Avira Premium Security Suite 9.0 87.2% none
McAfee Internet Security 2010 86.7% none
AVG Internet Security 9.0 84.2% few
G Data Internet Security 2010 83.0% few
Trend Micro Internet Security 2010 81.3% few
F-Secure Internet Security 2010 80.2% none
BitDefender Internet Security 2010 77.8% none
CA Internet Security 2010 73.5% none

http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php

[King Grub]

Och ett liknande test till, från AV-Comparatives den här gången, också publicerat i dag. Vinnare Norton 2010 igen.

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

[Nina L]

Den här länken kan vara bra och ha, tänkte ja. (Remove Avira nag screen in win 7)

http://tenasillahe.wordpress.com/2009/06/10/disable-avira-notifier-in-windows-7/

[Dreas]

Oj oj, mycket bra, jag är anti-Eset så detta gjorde mig lite glad, Norton verkar ha skärpt sig grymt mycket sedan några år tillbaka, kul för dom :)

[King Grub]

Nytt dynamiskt test från pcsecuritylabs (ett testlab från Kina, men erkänt och accepterat):

http://i47.tinypic.com/wrn88z.png

http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL2009NOVCN.pdf

[Scratch89]

Finns det inga nya test med NOD32, eller har de lagt ner helt och hållet? En vän till mig, som verkar få all sin information och allmänbildning från Swebits forum, hävdar att det är det bästa när de senaste undersökningarna jag sett visar att det ligger i botten.

[King Grub]

I det näst senaste jag länkade till, inlägg 252, är ESET med. Dom brukar hamna i mitten av testresultaten, oavsett vilken sorts test det handlar om. Dom har inte hamnat i toppen av något enskilt test på ett antal år. Varken botten eller toppen. Medel. Men alla gratis AV (med möjligt untantag av AVG) är bättre.

[King Grub]

När det gäller helt nya virus, daglig statistik:

http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

[Scratch89]

Ah, tänkte inte på att det hette ESET. Perfekt.

[PixelMiner]

Nytt dynamiskt test från pcsecuritylabs (ett testlab från Kina, men erkänt och accepterat):

http://i47.tinypic.com/wrn88z.png

http://www.pcsecuritylabs.net/document/report/PCSL2009NOVCN.pdf

Microsofts antivirus verkar ju placera sig rätt högt. Så skall man gå efter det testet så verkar ju behovet av tredjepartslösningar inte så stort. Eller?

[Yeahvlen]

Ger mig fan på att det är virusskyddstillverkarna som har en källarlokal där de sitter och producerar nya virus hela tiden.

[Scratch89]

Ger mig fan på att det är virusskyddstillverkarna som har en källarlokal där de sitter och producerar nya virus hela tiden.

Nu får du nog ta av dig foliehatten.

Med tanke på hur många som använder internet, och med tanke på hur dumma folk är med att klicka på allt, så finns det en enorm marknad som man kan tjäna pengar på, om man skapar sig något elakt som ger en tillgång till folks lösenord och bankkontonummer, t.ex.

[King Grub]

Microsofts antivirus verkar ju placera sig rätt högt. Så skall man gå efter det testet så verkar ju behovet av tredjepartslösningar inte så stort. Eller?

Nej, inte om det är ett fristående antivirus du är ute efter och antingen är nöjd med Windowsbrandväggen eller har ett annat alternativ där. MSE går ju inte att jämföra med ett säkerhetspaket som NIS eller KIS, och har heller ingen analys av beteende hos applikationer eller liknande.

[Yeahvlen]

Nu får du nog ta av dig foliehatten.

Med tanke på hur många som använder internet, och med tanke på hur dumma folk är med att klicka på allt, så finns det en enorm marknad som man kan tjäna pengar på, om man skapar sig något elakt som ger en tillgång till folks lösenord och bankkontonummer, t.ex.

Jag är väl medveten om det. Ämnesinlägget var mer menat av ironisk karaktär.

Någon får gärna redigera mitt tidigare ämnesinlägg med en smiley i slutet. Ifall det blir enklare att förstå då eller annat inte framgick.

[von huff]

AKUT HJÄLP!Vad finns det för lätt program som scannar igen hela datorn?Går inte att ladda ner det virusprogram som datorn föreslår

[King Grub]

Föreslår datorn ett visst antivirusprogram? Det skall den väl inte göra.

Behöver du ett antivirus som inte behöver installeras, ladda hem DrWeb CureIt:

http://www.freedrweb.com/cureit/

Det är bara att köra och är ett av dom bästa för att rensa infektioner.

Behöver du ett gratis antivirus att installera och köra permanent är Avira, Avast eller Microsoft Security Essentials bra val.

[von huff]

Föreslår datorn ett visst antivirusprogram? Det skall den väl inte göra.

Behöver du ett antivirus som inte behöver installeras, ladda hem DrWeb CureIt:

http://www.freedrweb.com/cureit/

Det är bara att köra och är ett av dom bästa för att rensa infektioner.

Behöver du ett gratis antivirus att installera och köra permanent är Avira, Avast eller Microsoft Security Essentials bra val.

Okej tack!Jag laddade ner regcure som scannaer igen maskinen och paretologic antivirus

[King Grub]

Varför? Det är helt värdelösa saker. Paretologic skall skys som pesten.

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=207112&highlight=paretologic

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=166417

[Morty]

När datorn ber dig att ladda ner ett visst program så är du redan infekterad, och kan vänta dig ordentligt med skit om du kör det som "ska laddas ner". Inte bra!

[Dreas]

AKUT HJÄLP!Vad finns det för lätt program som scannar igen hela datorn?Går inte att ladda ner det virusprogram som datorn föreslårSamma sak som hände mig en dag, visade sig vara root kit eller något sådant. Fick iaf gå igenom Mcafee och sedan döpa om grejoran, köra igång superantispyware och malwarebytes för att slippa skiten.

[von huff]

Okej Dreas, fungerar det för dig nu?.Jag använder mig av Panda antivirus+firewall.När jag klickar upp programmet så står det att allt är aktiverat förutom skyddet för kända hot.Där finns ochså en aktiveringsknapp för virusskyddet som brukar fungera men nu händer det ingenting trots att man trycker på den.Jag laddade nerAvast och den gick i genom datorn två ggr, det tog ca 2 timmar.Hur fan får jag avast att fungera så att det är aktivt hela tiden just nu tycks det bara vara så att man kan skanna igenom datorn efter virus.Jag tycker Panda har fungerat bra men får inte på virusskyddet nu och skyddsfaktorn är låg.Det har kommit 1000 varningar om spyware och annat skit idag men inte nu efter att jag senast rensade datorn.
Jag kommer aldrig att besöka nåt annat än pornhub om jag får det att fungera nu...

[King Grub]

Ett antivirus installerat och igång. Aldrig fler. Det ger sämre skydd att ha fler än ett antivirus installerat, inte bättre.

Ladda hem gratisversionen av Malwarebytes Anti-Malware och scanna.

http://www.malwarebytes.org/

[von huff]

Ett antivirus installerat och igång. Aldrig fler. Det ger sämre skydd att ha fler än ett antivirus installerat, inte bättre.

Ladda hem gratisversionen av Malwarebytes Anti-Malware och scanna.

http://www.malwarebytes.org/

Jag vet.problemet var att om jag inte får Panda att fungera helt och hållet så blir jag ju tvungen att avinstallera det och försöka få t.ex avast att fungera.Datorn föreslog (protectionroom eller vad det hette), att jag skulle ladda ner malwarebytes men det funkade inte heller.

[Dreas]

Okej Dreas, fungerar det för dig nu?.Jag använder mig av Panda antivirus+firewall.När jag klickar upp programmet så står det att allt är aktiverat förutom skyddet för kända hot.Där finns ochså en aktiveringsknapp för virusskyddet som brukar fungera men nu händer det ingenting trots att man trycker på den.Jag laddade nerAvast och den gick i genom datorn två ggr, det tog ca 2 timmar.Hur fan får jag avast att fungera så att det är aktivt hela tiden just nu tycks det bara vara så att man kan skanna igenom datorn efter virus.Jag tycker Panda har fungerat bra men får inte på virusskyddet nu och skyddsfaktorn är låg.Det har kommit 1000 varningar om spyware och annat skit idag men inte nu efter att jag senast rensade datorn.
Jag kommer aldrig att besöka nåt annat än pornhub om jag får det att fungera nu...Japp, det funkar nu, jag vet inte om det är samma grej men mitt var rootkit iaf, fick en länk på Flashback och via Mcafee fick jag döpa om filerna, sen funkade det att installera grejor igen. Nu hittar jag inte länken tyvärr. Någon annan kanske har?

[PiNG.]

Ett antivirus installerat och igång. Aldrig fler. Det ger sämre skydd att ha fler än ett antivirus installerat, inte bättre.

Ladda hem gratisversionen av Malwarebytes Anti-Malware och scanna.

http://www.malwarebytes.org/

Laddade ner, inte för jag hade problem med något, men har förstått att alla olika spywareprogram inte hittar alla problem så lätt.

Jag hittade detta HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\H8SRT (Rootkit.TDSS)

Googlade lite efter det och vad jag förstod så va de inget man skulle ha kvar i burken så jag raderade det.

Har kört med superantispyware, DrWeb och sökt hela burken med Nod32 innan, men inget av dom programen hittade detta.

[Ashenshugar777]

Laddade ner, inte för jag hade problem med något, men har förstått att alla olika spywareprogram inte hittar alla problem så lätt.

Jag hittade detta HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\H8SRT (Rootkit.TDSS)

Googlade lite efter det och vad jag förstod så va de inget man skulle ha kvar i burken så jag raderade det.

Har kört med superantispyware, DrWeb och sökt hela burken med Nod32 innan, men inget av dom programen hittade detta.

För om den hittar saker inget annat program hittar så kanske den är bättre än andra program? *hint hint* ;)

[PiNG.]

Körde en snabbscan först, en fullscan andra gången. Då hittade den det här: restore{995314F0-811D-4ADC-8793-AA147D133FAB}\RP130\A0040822.exe

Någon Trojan Downloader, som tydligen legat i datorn i ca ett halvår. Ca 5 dagar efter jag köpt den.

Bra program, kör en 3:e scanning nu :)

[PiNG.]

Inget på 3:e scanningen :)

Hett tips de där programmet ;)

[King Grub]

MSE:

KqtS1TBMQnk

mot Avast:

oiuzZcg5FMY

mot Avira:

lPPQfz8ovzs

[Jarod]

Jäklar. Att MSE skulle faila var väl ganska väntat...men att Avira släppte igenom nästan allt var ju outrageous.

[karlingen]

Avast. Gratis & genomför Boot-scan<3

[Tricce]

Conclusion pliz! :)

[Spader]

en noobfråga, men min tid på norton har tagit slut och jag tänker inte betala mer så då är det väl lika bra att avinstallera det för det skyddar ingenting?

edit: har även någon gratisversion av avira, ska jag ha kvar det eller finns det bättre viruskydd som tex det som grub länkade till?

[Jarod]

Conclusion pliz! :)

Att Avast var...hmm...minst dåligt.

[King Grub]

Jäklar. Att MSE skulle faila var väl ganska väntat...men att Avira släppte igenom nästan allt var ju outrageous.

Det är Avira Free. Den saknar web guard. Vi testade samma dag med Avira Premium, och den blockade allt, innan något ens skrevs på datorn. Avira Free är mycket sämre än Premium.

Och testet säger väl inte direkt så mycket egentligen; alldeles för få adresser. Man skulle kunna få vilket antivirus som helst att se värdelöst ut om man råkar välja 10 URL:s med malware just det inte känner tilll.

[karlingen]

en noobfråga, men min tid på norton har tagit slut och jag tänker inte betala mer så då är det väl lika bra att avinstallera det för det skyddar ingenting?

Den skyddar endast filer om du genomför manuell skanning, men om ett virus landar i din dator så plockar den inte upp den om du inte ber den att göra det. OCH så får du inga nya virusdefinitioner via deras Live update. Ta bort skitet o installera nått annat :)

[Baan]

Det är Avira Free. Den saknar web guard. Vi testade samma dag med Avira Premium, och den blockade allt, innan något ens skrevs på datorn. Avira Free är mycket sämre än Premium.

Och testet säger väl inte direkt så mycket egentligen; alldeles för få adresser. Man skulle kunna få vilket antivirus som helst att se värdelöst ut om man råkar välja 10 URL:s med malware just det inte känner tilll.

Det borde vara osannolikt att det presterar dåligt på slumpmässigt vald malware med tanke på att allt (eller 99.xxxxx%) gammalt bör tas. Konstigt att det går som det går.

[King Grub]

Nej, "rogues", falska antivirus, är det inte många antivirus som överhuvudtaget känner igen eller kan ta bort. Det enda program som är bra på rogues är MBAM.

Och givetvis är 10 länkar till malware för lite för ett vettigt resultat att dra slutsatser från.

Sådana länkar är ofta bara live någon timme eller så. Det handlar då om 0-day malware, inte gammalt skräp.

[King Grub]

Testade en vanlig rogue tidigare i veckan.

http://www.virustotal.com/analisis/98282a7062594dcbdbf8100cf019fab9cdaf95d1fdd101b391 5603ba6b138750-1264271660

[King Grub]

Norton Internet Security 2010 video från samma testare.

z-s1dSNRemE

[Jarod]

Känns lite konstigt när han konfigurerar hur aggressivt Norton ska bete sig i denna videon jämfört med när han testade gratis-versioner och körde dom på default-inställningar. Är det bara för att detta inte är en gratisversion kanske?

[King Grub]

Han ändrade faktiskt inget som påverkade.

Och Nortons virusdefinitioner testades inte alls, egentligen, eftersom den modul som först träffar på saker som nedladdas, Download Insight, tog hand om allt direkt. Vilket är bra.

[thenut]

Fast Download Insight varnade ju egentligen bara för att det inte visste vad det var, eller missuppfattade jag? Den visste inte att det var malware, bara att det var något nytt...

Är rätt sugen på att skaffa mig nya Norton dock, gillar hur det ser ut och det varkar väldigt bra numera...

[Krub]

Så efter att ha kikat runt lite så verkar Gdata vara ett bra val om man ska betala för antivirus. Enda frågan jag har är om det har Avira Premiums motsvarighet till webguard? Jag gissar att så är fallet men vill dubbelkolla innan jag köper något.

[King Grub]

Ja, det stämmer, Download Insight rekommenderar då att låter Norton stoppa programmet.

Väljer man då ändå att köra programmet, och det är skadlig kod, finns det ytterligare flera moduler som tar hand om det. Dels vanliga virusdefinitioner, dels Sonar, som analyserar applikationer efter hur dom beter sig. Sedan finns det också en "cloud"-funktion, som jämför filer mot Symantecs servrar och ser om dom klassas som "bad" eller "good".

http://www.7tutorials.com/files/img/nis_2010/nis4.jpg

[King Grub]

Så efter att ha kikat runt lite så verkar Gdata vara ett bra val om man ska betala för antivirus. Enda frågan jag har är om det har Avira Premiums motsvarighet till webguard? Jag gissar att så är fallet men vill dubbelkolla innan jag köper något.

Det stämmer, men G DATA är inte lika bra när det gäller faktiskt skydd i verkliga situationer. Det hittar väldigt många virus när man testar i form av att scanna en hårddisk fylld med virus, men i senaste tidens dynamiska tester är resultaten inte i topp.

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

Dessutom segar G DATA ner datorn mycket. Den kör två motorer samtidigt, och det känns.

Brandväggen är kass (men du kanske inte talade om Internet Security i vilket fall som helst).

[King Grub]

fd-P-90NCUI

[Krub]

Det stämmer, men G DATA är inte lika bra när det gäller faktiskt skydd i verkliga situationer. Det hittar väldigt många virus när man testar i form av att scanna en hårddisk fylld med virus, men i senaste tidens dynamiska tester är resultaten inte i topp.

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

http://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

Dessutom segar G DATA ner datorn mycket. Den kör två motorer samtidigt, och det känns.

Brandväggen är kass (men du kanske inte talade om Internet Security i vilket fall som helst).

Prestanda är väldigt sekundärt. Och har brandvägg i routern, känns därför extra viktigt att få nån typ av webguard. Men då tar jag det som att du rekommenderar Avira Premium främst?

[King Grub]

Jag har provat G DATA, och det var inget jag skulle vilja ha installerat.

Du kan ju prova en gratis trial och se vad du tycker själv.

[Schylander]

jag har telias säker surf (f-secure), och det saktar ner datorn riktigt ordentligt. är alla likadana eller finns det nåt som är "snabbast"?

fick med en trialversion av mcafee med datorn som jag avinstallerade till förmån för fsecure. det kanske var dumt även om fsecure är gratis för oss teliaanvändare?

Du kan ändra under inställningar och välja att den ska vara prestandaoptimerad, det gör att datorn fungerar som den ska, trots att antiviruset är på.

Jag har själv Telia Säker Surf, eftersom jag jobbar på Telia så får vi en licens, och har en gammal och rutten dator, men den kör på som aldrig förr när jag har ställt in att den ska vara prestandaoptimerad. Är ju precis som F-Secure, fast med ett annat namn.

[King Grub]

Kaspersky vs Avira.

LyXhaEU56uk

[shut teh face]

Men vafan, varför ska man sitta och glor på 6 minuter scan

[Jarod]

Men vafan, varför ska man sitta och glor på 6 minuter scan

Står ju i rutan att scannen slutar 08:50 ;) Snabbspola ftw!

[shut teh face]

Står ju i rutan att scannen slutar 08:50 ;) Snabbspola ftw!
Nej youtube hinner aldrig ladda så ska man sitta o glo ändå *gah!*

[mangs]

Ha ha, av en ren "slump" installerade jag Avira på min surf-laptop igår eftersom McAfeet som var installerat och förbetalt var så sjukt seg att jag höll på att kasta in datorn i väggen.

Det jag märkt så här långt är att den är mycket snabbare i allt och om den nu är så pass bra på att scanna känns det som rätt val. Tack för videon!

[PiNG.]

Har fått ett nytt virus i burken, 23.15 igårkväll har jag väl kommit fram till att det var. Datorn hade startat om sig själv inatt, så jag började scanna med Malwarebytes antimalware, och hittade en trojan fake alert, och Malware trace. Tog bort båda 2.

Scannade efter det med nod32, den hängde sig efter 60 %, och hela datorn låste sig. Omstart

Test med nod32 igen, får direkt resultatet: Error occurred while scanning MBR sector of the 3. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.

Andra försöket:
Error occurred while scanning active boot sector of the 1. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.

Körde superantispyware, hittade bara 72 cookies, tog bort. Omstart.

Datorn börjar loopa inloggningen 3-4 ggr, sen kör den en inkonsekvenskontroll. Omstart.

Loggar in på datorn som vanligt (har testat felsäkert läge, men det går inte att använda tangenterna på tang.bordet.)

Kör Dr.Web, hittar virus, krashar. Kollar quarantine, hittar 4 filer, smart som jag är så deletar jag dom utan att skriva upp vad dom heter. A00256.exe typ nåt sånt. 2 sånna och nån inf.? fil och nån annan fil med.

Datorn hänger sig. Omstart. Detta händer var gång jag ska köra igång antivirusprogramet. Stänger av uppkopplingen till internet, och försöker köra dr.web, och nod 32, men nu är det helt sabbat. Inget av dom funkar. Eftersom Dr.Web inte installeras på datorn har jag inte reflekterat över om det bli rnågon konflikt där, har kört båda innan och det har funkat.

Omstart. Inkosekvenskontroll igen. Upplösningen är helt nollställd.

Börjar få slut på ideer. Någon hilfe bitte?

Tur man har en laptop man kan kommunicera med iaf :)

Har förmodligen inte fått med alla försök jag testat med här, men detta är väl i stort sett vad den strular med.

Börjar luta åt format C: men tänkte kolla här först om nån har nån bra idé:thumbup:

[PiNG.]

Har fått ett nytt virus i burken, 23.15 igårkväll har jag väl kommit fram till att det var. Datorn hade startat om sig själv inatt, så jag började scanna med Malwarebytes antimalware, och hittade en trojan fake alert, och Malware trace. Tog bort båda 2.

Scannade efter det med nod32, den hängde sig efter 60 %, och hela datorn låste sig. Omstart

Test med nod32 igen, får direkt resultatet: Error occurred while scanning MBR sector of the 3. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.

Andra försöket:
Error occurred while scanning active boot sector of the 1. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.

Körde superantispyware, hittade bara 72 cookies, tog bort. Omstart.

Datorn börjar loopa inloggningen 3-4 ggr, sen kör den en inkonsekvenskontroll. Omstart.

Loggar in på datorn som vanligt (har testat felsäkert läge, men det går inte att använda tangenterna på tang.bordet.)

Kör Dr.Web, hittar virus, krashar. Kollar quarantine, hittar 4 filer, smart som jag är så deletar jag dom utan att skriva upp vad dom heter. A00256.exe typ nåt sånt. 2 sånna och nån inf.? fil och nån annan fil med.

Datorn hänger sig. Omstart. Detta händer var gång jag ska köra igång antivirusprogramet. Stänger av uppkopplingen till internet, och försöker köra dr.web, och nod 32, men nu är det helt sabbat. Inget av dom funkar. Eftersom Dr.Web inte installeras på datorn har jag inte reflekterat över om det bli rnågon konflikt där, har kört båda innan och det har funkat.

Omstart. Inkosekvenskontroll igen. Upplösningen är helt nollställd.

Börjar få slut på ideer. Någon hilfe bitte?

Tur man har en laptop man kan kommunicera med iaf :)

Har förmodligen inte fått med alla försök jag testat med här, men detta är väl i stort sett vad den strular med.

Börjar luta åt format C: men tänkte kolla här först om nån har nån bra idé:thumbup:

Vad jag menar där är att jag inte kan starta i felsäkert läge, för jag kan inte "pila upp" till altenativet när jag kommer in i safe mode, eller va man kallar det. Tangentbordet är helt dött. Trådlöst givetvis, funkar kanske med sladd tang.bord. Har dock inget sådant.

[King Grub]

Det verkar som om viruset har förstört din bootsector. Du behöver först reparera den. Har du XP:

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/bootcons_fixmbr.mspx?mfr=true

Formattera och installera om går i o f s antagligen fortare än att försöka få bort allt.

[PiNG.]

Det verkar som om viruset har förstört din bootsector. Du behöver först reparera den. Har du XP:

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/bootcons_fixmbr.mspx?mfr=true

Formattera och installera om går i o f s antagligen fortare än att försöka få bort allt.

Körde Spybot S&D, den hittade 3 problem som den fixade till. Omstart.

Inlogg OK, kör nu NOD32 för att se om den hänger sig igen. Hittar den inget kollar jag igenom med lite andra program med, finns det något kvar blir det en formatering. 85% klart på nod 32 nu, hoppas hoppas :)

Ska kolla länken efter det, tack Grub!

[PiNG.]

Test med nod32 igen, får direkt resultatet: Error occurred while scanning MBR sector of the 3. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.

Andra försöket:
Error occurred while scanning active boot sector of the 1. physical disk. Error reading sector. hängde sig igen och låste hela datorn.Omstart.


Detta verkar ha varit något med min webkamera att göra. Klurar vidare....:Virro

Hela C disken scannad, inget virus än, bara D och E kvar :)

[Jagärsvag]

Körde Spybot S&D, den hittade 3 problem som den fixade till. Omstart.

Inlogg OK, kör nu NOD32 för att se om den hänger sig igen. Hittar den inget kollar jag igenom med lite andra program med, finns det något kvar blir det en formatering. 85% klart på nod 32 nu, hoppas hoppas :)

Ska kolla länken efter det, tack Grub!

Om du har ett virus i bootsektorn är det väl inte omöjligt att dina virussökningar inte är till större hjälp - då viruset aktiveras innan operativsystemet och därför kan leva allan ballan. Eller tänker jag fel?

[PiNG.]

Du tänker säkert helt rätt, och jag ska testa koppla systemdisken som en "usb-disk" till min laptop och söka igenom den utan att den bootar igång. Då "borde" man kunna hitta det som inte vill hittas i bootat läge.

Ska i fortsättningen göra någon sorts backup i tex, norton ghost, så att man bara kan formatera skiten och installera om xp, och ändå behålla alla inställningar och progam som dom va innan virusen kommer in i burken. Det ska jag klura på efter detta kluret :D

[Jagärsvag]

Du tänker säkert helt rätt, och jag ska testa koppla systemdisken som en "usb-disk" till min laptop och söka igenom den utan att den bootar igång. Då "borde" man kunna hitta det som inte vill hittas i bootat läge.

Ska i fortsättningen göra någon sorts backup i tex, norton ghost, så att man bara kan formatera skiten och installera om xp, och ändå behålla alla inställningar och progam som dom va innan virusen kommer in i burken. Det ska jag klura på efter detta kluret :D

Se till att det inte är autorun på usb-enheter bara, då smittar du kanske laptopen också.

[PiNG.]

Se till att det inte är autorun på usb-enheter bara, då smittar du kanske laptopen också.

Dagens bästa tips*kissass*

[Sebbe_H]

Nått gratis antivirus som funkar på windows 7?

[King Grub]

Alla. Avira, Avast, Microsoft Security Essentials, t ex.

[PiNG.]

Det verkar som om viruset har förstört din bootsector. Du behöver först reparera den. Har du XP:

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/bootcons_fixmbr.mspx?mfr=true

Formattera och installera om går i o f s antagligen fortare än att försöka få bort allt.

Går det att bara formatera skiten direkt, eller måste bootsectorn först fixas till? Den verkar inte ha några problem med bootningen längre, utan det är bara total låsning när jag kör dr.web. Nod32 gick igenom 100%, utan att hitta något, men dr.web hänger sig efter en stund, och jag måste då manuellt starta om datorn med antingen reboot knappen eller hålla inne power knappen 5 sek.

Har gett upp tanken på att fixa det, en formatering hade vatt klar för ett dygn sedan :)

[King Grub]

Formatterar du behöver du oftast inte göra något annat. En formattering fixar nästan alla virus. Om din bootsektor är korrupt kan det tänkas att du behöver skriva över den, men var det inte något med din kamera som låg bakom det?

[Eriic]

Skulle säga Norton/Nod32 om man vill betala. Norton gjorde en riktig förbättring i 2009ans version, medan de mer äldre versionerna segade ner datorn väldigt mycket.

[King Grub]

Håller med om Norton, men Nod32? Alla gratis antivirus är bättre (med möjligt undantag av AVG). Det är en forumföreställning att Nod32 är bra på att hitta virus.

Vill man ha ett fristående antivirus finns det knappast någon anledning att betala, det finns utmärkta gratisalternativ.

Vill man ha ett fullständigt säkertspaket där brandvägg, osv, ingår, finns det väl bara två vettiga alternativ, Kaspersky Internet Security 2010 och Norton Internet Security 2010. Kaspersky är säkrast, om man gör ett par förändringar i defaultinställningarna. Inget kan ta sig förbi det. Å andra sidan får man vara beredd att lägga ned några timmar på att sätta sig in i det, vara beredd på att få ta beslut när något sker, och vara beredd på ett komplicerat användargränssnitt.

[C.E.J.]

Vet inte om den här frågan passar bättre i datorhjälpstråden kanske, men iaf...

Jag har Norton 360, och den påminner mig ständigt om att det var x dagar sen jag senast gjorde säkerhetskopiering, bl.a. Jag bryr mig inte ett dugg om säkerhetskopiering så jag vill inte bli påmind, men hur stänger man av den funktionen?

[King Grub]

Jag har bara testat 360 en gång, men jag har för mig att det fanns en Backup-knapp på huvudsidan av interfaces, och klickade man på den fanns det helt enkelt en funktion att stänga av Backup med.

[C.E.J.]

Perfekt, tack King Grub!

[PiNG.]

Formatterar du behöver du oftast inte göra något annat. En formattering fixar nästan alla virus. Om din bootsektor är korrupt kan det tänkas att du behöver skriva över den, men var det inte något med din kamera som låg bakom det?

Jo det var webkameran som inte gick att "kontrollera" i Nod32. När jag koppla ur den så försvann DET problemet från scanningen iaf...

Formateringen är snart klar, så det blir till att installera Avast det första som händer innan nätet beträds. Nod 32 är härmed dumpat :banned

[feyin]

svchost.exe - är det ett virus?

[PiNG.]

svchost.exe - är det ett virus?

http://www.google.com/search?q=svchost.exe+-+%C3%A4r+det+ett+virus%3F&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&rlz=

[King Grub]

svchost.exe - är det ett virus?

Det finns virus som maskerar sig under namnet svchost.exe eller liknande, men med största sannolikhet är dom svchost.exe du ser i aktivitetshanteraren operativsystemets tjänster. Varje svchost.exe utgörs av en eller fler tjänster, och det är fullt normalt med 10 eller fler svchost.exe. Har du inte fått någon virusvarning av ditt antivirus eller har annan anledning till att misstänka det, behöver du inte oroa dig över svchost.exe, dom skall köras.

[feyin]

Okej. Har inte fått nån varning från McAfee men ett dolt program med namn "svchost.exe" har lagt sig i minneskortet till kameran, konstigt.

[Mr.Cosybear]

För er med Mac så har ni möjlighet att få prova F-Secures säkerhetspaket i 6 månader som bla innehåller brandvägg och antivirus.

För er som kanske inte vet vilka F-Secure är så kan man säga att de är en av de större/kända företagen inom "antivirus"-branschen.

http://www.f-secure.com/en_EMEA/downloads/beta-programs/home-office/fsmac/index.html

[King Grub]

l0jUHl4uiRY

[way]

Vad tycker ni om Panda?

[King Grub]

Svårt att säga, då Panda har vägrat vara med i alla oberoende tester under många år. Dom brukar hamna runt medel i dom tester där dom varit med. Panda är ett av dom stora om man ser på antalet användare i alla fall. Startar otrevligt många processer (över 10 stycken).

[bollio]

Vägra vara med? Vad har de att säga till om? Är väl bara testa?

[Kimball]

*nod32-test*

Bah! Dedär gjorde ju lite ont i magen, har varit nod32-lojal sedan flera år tillbaks. Finns det nåt som både är mer "lättviktigt" än nod samt bättre detection rate?

[Smml]

Vilket är det bästa gratisprogrammet just nu? Har AVG, trodde det var ok :/

[King Grub]

Vägra vara med? Vad har de att säga till om? Är väl bara testa?

Nej, dom stora oberoende testcentrena accepterar att antivirusföretagen inte vill vara med.

[King Grub]

Vilket är det bästa gratisprogrammet just nu? Har AVG, trodde det var ok :/

Bah! Dedär gjorde ju lite ont i magen, har varit nod32-lojal sedan flera år tillbaks. Finns det nåt som både är mer "lättviktigt" än nod samt bättre detection rate?

Avast 5, Avira och Microsoft Security Essentials.

Alla är mycket bättre än Nod32 och AVG, samt gratis. Avast är antagligen bäst i dag. Avira har något bättre detection rate, men också fler false positives, och det viktigaste av allt: Avira Free saknar Webguard som finns i Premium-versionen. Avast har en scanner av webtrafiken även i gratisversionen. Absolut viktigast. Avira Premium stoppar det mesta, i och med sin Webguard, men Avira Free upptäcker malware först när den redan är skriven på hårddisken och har exekverats från en temp-mapp, och då är det ofta för sent, eftersom dess Guard (realtidsskyddet) inte klarar t ex rogues effektivt.

Nod32 har inte varit bra på flera år och AVG har aldrig varit det.

Bästa säkerhetspaketen är Norton Internet Security och Kaspersky Internet Security. Enda som är värda att betala för.

[Granatgiraffen]

Avast 5, Avira och Microsoft Security Essentials.

Alla är mycket bättre än Nod32 och AVG, samt gratis. Avast är antagligen bäst i dag. Avira har något bättre detection rate, men också fler false positives, och det viktigaste av allt: Avira Free saknar Webguard som finns i Premium-versionen. Avast har en scanner av webtrafiken även i gratisversionen. Absolut viktigast. Avira Premium stoppar det mesta, i och med sin Webguard, men Avira Free upptäcker malware först när den redan är skriven på hårddisken och har exekverats från en temp-mapp, och då är det ofta för sent, eftersom dess Guard (realtidsskyddet) inte klarar t ex rogues effektivt.

Nod32 har inte varit bra på flera år och AVG har aldrig varit det.

Bästa säkerhetspaketen är Norton Internet Security och Kaspersky Internet Security. Enda som är värda att betala för.

Du glömde att Aviras scanmotor(ehh) heter Luke Filewalker. Kan ju vara det som får vågskålen att väga över.

[King Grub]

He he, ja. Men den är med i sammanhanget alls. Det är on-demand scannern; realtidsscannern har inget roligt namn. :(

[Kimball]

Avast 5, Avira och Microsoft Security Essentials.

Alla är mycket bättre än Nod32 och AVG, samt gratis. Avast är antagligen bäst i dag. Avira har något bättre detection rate, men också fler false positives, och det viktigaste av allt: Avira Free saknar Webguard som finns i Premium-versionen. Avast har en scanner av webtrafiken även i gratisversionen. Absolut viktigast. Avira Premium stoppar det mesta, i och med sin Webguard, men Avira Free upptäcker malware först när den redan är skriven på hårddisken och har exekverats från en temp-mapp, och då är det ofta för sent, eftersom dess Guard (realtidsskyddet) inte klarar t ex rogues effektivt.

Nod32 har inte varit bra på flera år och AVG har aldrig varit det.

Bästa säkerhetspaketen är Norton Internet Security och Kaspersky Internet Security. Enda som är värda att betala för.

Happ, inte mkt att be för. Avast 5 here we come! Tackar för tipsen!

[Smml]

Avast 5, Avira och Microsoft Security Essentials.

Alla är mycket bättre än Nod32 och AVG, samt gratis. Avast är antagligen bäst i dag. Avira har något bättre detection rate, men också fler false positives, och det viktigaste av allt: Avira Free saknar Webguard som finns i Premium-versionen. Avast har en scanner av webtrafiken även i gratisversionen. Absolut viktigast. Avira Premium stoppar det mesta, i och med sin Webguard, men Avira Free upptäcker malware först när den redan är skriven på hårddisken och har exekverats från en temp-mapp, och då är det ofta för sent, eftersom dess Guard (realtidsskyddet) inte klarar t ex rogues effektivt.

Nod32 har inte varit bra på flera år och AVG har aldrig varit det.

Bästa säkerhetspaketen är Norton Internet Security och Kaspersky Internet Security. Enda som är värda att betala för.

wtf :confused:

Blir att tanka Avast illa kvickt.

[Smml]

Avast ser lite bättre ut än AVG, dock är stavningen helt åt helvete på Avast. Särskrivning här, stavfel där. Det står t om "mitttänkt" *gah!*

[King Grub]

Man använder inte amatöröversatta svenskversioner av säkerhetsprogram. ;)

[King Grub]

Kaspersky Internet Security 2010.

_lEwsyAuQGA

Jag har också testat KIS i en månad nu, och medvetet försökt infektera datorn med alla tänkbara virus och trojaner, med mängder av sådana som inte känns igen av Kasperskys virusdefinitioner, men det är helt omöjligt. Kaspersky blockerar all skadlig kod, precis all.

[Scratch89]

I kontrollerad form hoppas jag? Det vore märkligt om du, som är en så pass virusparanoid användare, började gå bananas och gå in på ryska porrsidor och annat nyttigt. :D

[Scratch89]

Nu tittade jag på videon, helt sinnessjukt bra. Funderar på att skaffa det till min mor, som sitter och skickar en massa saker vidare, öppnar kedjebrev, sitter på Facebook och startar konstiga applikationer osv. Lägg till två tonåringar som bara klickar "next", "accept" och "ja" på allt som ploppar upp.

Jag antar att det funkar lika bra på sånt?

[King Grub]

Med den tweakade inställningen som visas placeras allt som inte är digitalt signerat eller finns med på Kasperskys whitelist i kategorin "Untrusted". Då får applikationen i fråga inga rättigheter och kan inte göra något alls, inte startas, ingenting. Även om man klickar "ja" när man är på en sida som vill installera malware, placeras den applikationen i "Untrusted" och kommer inte att kunna skriva en byte på hårddisken, inte ändra något.

[Scratch89]

Perfekt. Då får det nog bli ett inköp. Jag antar att man kan använda en licens till flera datorer. Jag hade Norton IS 2008, och även fast det var bra så tyckte jag att det var alldeles för jobbigt och bloatware-aktigt, även fast det hade bantat ner sig efter kodomskrivningen. Det skyddade inte heller mot sådana här saker som det faktiskt behövs skyddas mot.

[King Grub]

Du kan inte använda en licens på flera datorer, om du inte köper just en flerdatorslicens. Finns för 1,3,5 och 10 datorer. Grundpriset är $59.95 för en dator, $79.95 för tre.

[Mr.Cosybear]

Nytt test från Virus Bulletin, detta var på windows XP SP3.

http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2010/04/vb-april-chart-large.jpg

http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2010/04/vb201004-comparative

[King Grub]

Virusbulletins tester är dock helt förlegade; dom sker utan Internetuppkoppling, vilket gör att många antivirus förmåga helt undermineras, som Norton och Panda (som inte vill vara med pga detta).

http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1657906&postcount=7

[Mr.Cosybear]

Ja jäklar där ser man, så dålig koll man hade.

[King Grub]

Om någon använder Comodo Internet Security, en varning:

4AYeIDI4CB4

Det finns en kritisk bugg i CIS som gör att skadlig kod helt och håller kan förbipassera alla skydd.

[JuzupWilkosz]

HEJ! Juzup här! Nyformaterad dator och inget antivirusprogram! Vilket program är det som gäller?

[King Grub]

Samma som tidigare.

Gratis: Avast, Avira, Microsoft Security Essentials

Betal: Kaspersky Internet Security 2011, Norton Internet Security 2010

Betal är kompletta säkerhetspaket med brandvägg, osv. Gratis är fristående antivirus.

[King Grub]

Senaste och största antivirustestet, AV-Test Product Review and Certification Report - 2010/Q2:

http://www.av-test.org/certifications

[King Grub]

Om man vill ha använda Nortons databas över websidor med skadlig kod utan att installera något på datorn, kan man använda Nortons nya DNS-tjänst. Den är riktigt snabb, snabbare än OpenDNS, och blockerar automatiskt alla kända sidor med skadlig kod.

Ersätt i sådana fall nuvarande DNS med 198.153.192.1 och198.153.194.1.

Prova sedan om det fungerar genom att gå in på t ex http://www.spycar.org/ som är en harmlös testsida.

Tjänsten är väldigt bra och blockerar effektivt skadliga sidor, och snabbar dessutom ofta upp surfandet.

[forslund]

Tack för tipset.

Men finns det inget sätt att fortsätta till hemsidan man besöker, ändå?

[King Grub]

Inte i den här betan, nej. Men det är inte vanligt med "false positives".

[King Grub]

PC Web Threat Protection 2010, Dennis Technology Labs:

http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/trendmicro/PCVP2010-TM.pdf

Sponsrad av Trend Micro... och så vann dom inte. :D

[Holmgrinho]

Hej, jag har avira free version. Men har kommit upp massa trojaner och rogues-varningar hela tiden. Vet inte hur jag fick in dessa, men kommer upp hela tiden.

Är det något jag kan göra för att få bort skiten? Trojan-remover eller nå sånt?
Det står att de upptäckts i temp-mappen på app data på hårddisken...

[Holmgrinho]

Har försökt scanna bort skiten med avira och windows defender. Funkar icket bra verkar det som. Ibland startas något slags java-virus också.

[King Grub]

Prova MBAM. http://www.malwarebytes.org/mbam.php Bästa applikationen för rogues. Gratis.

Vet inte hur jag fick in dessa

Antagligen tillåter du skripts att köras hur som helst i din browser och gick in på en infekterad sida, där ett skript exekverades automatiskt och laddade ned den skadliga koden till din hårddisk. Mer krävs inte.

[Holmgrinho]

Grub -> Tack.
"Infekterade registernycklar: 5
Infekterade registervärden: 1
Infekterade filer: 2"

Antar MBAM raderat och reparerat infekterade objekt/filer nu? (Olika Trojan-agent, java-agents.) Om jag förstått det rätt bör jag nu byta antivirusprogram från avira free till avast free? Eftersom avast free är det just nu bästa gratisprogrammet som finns?

Stort tack för hjälpen!

[King Grub]

Avira har något bättre detection rate än Avast, men gratisversionen av Avira är såpass strippad (ingen webguard t ex) att Avast antagligen är ett bättre val.

Microsoft Security Essentials är ett annat val.

http://www.av-test.org/reports/2010q2/avtest_report_microsoft_102237.pdf

Bäst är dock att inte bli infekterad till att börja med. Sluta tillåta skripts hursomhelst i din browser (använd Firefox med NoScript-tillägget och tillåt bara skripts att köras på sidor du behöver, när du behöver) och var inte inloggad som administratör till vardags. Skapa ett begränsat användarkonto och använd det.

[Holmgrinho]

MSE har webguard? Får fundera på Avast eller MSE isfåfall.
Om jag har IE som browser då?

[bb X]

Finns det några gratis antivirus atm? =) (Trials, "fake" keys eller whatever, helst trials)

[Magnus N]

Finns det några gratis antivirus atm? =) (Trials, "fake" keys eller whatever, helst trials)

Läser du ett par inlägg ovanför så ser du ett par alternativ

[porja]

Helvetets virus program(AVAST) har ändrat alla mina mappars namn i alla enheter till

"katalogens namn.exe" , alltså .exe på slutet av katalogens namn, ihop.

märkligt!
Har avinstallerat skiten.
men katalogens namn är samma.
har försökt ta bort .exe men datorn säger att det finns redan ett mapp med namnet som är utan .exe!!!

vad ska jag göra nu?????

för övrigt med Avast:
Har alltid problem när jag ansluter digitalkameran och mp3-spelaren.
Den säger att mediakällan innehåller trojan o sånt.

Alltid ska det krångla och ta tid, förbannad :)

Dags att gå till Avira nu tror jag.

[King Grub]

gevStvc52Bg

Norton Internet Security 2011, som just har släppts. Bästa säkerhetspaketet jag testat. Tar i princip inga systemresurser alls, och blockerar skadlig kod synnerligen effektivt.

[gymrat]

gevStvc52Bg

Norton Internet Security 2011, som just har släppts. Bästa säkerhetspaketet jag testat. Tar i princip inga systemresurser alls, och blockerar skadlig kod synnerligen effektivt.

Snoop Dogg håller med - http://www.hackiswack.com/

http://cdn.themis-media.com/media/global/images/galleries/display/68/68336.jpg (http://www.hackiswack.com/)

[forslund]

Någon som har erfarenhet av Conficker?

Det är två datorer som är drabbade i det här fallet. De hittar någon fil men det verkar ligga något "modervirus" och kryper någonstans.

[King Grub]

Microsoft Malicious Software Removal Tool kan ta bort Conficker.

Sedan ser man till att Windows är uppdaterat. Microsoft släppte en patch 2008 som blockerar Conficker. http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS08-067.mspx

[forslund]

Tack så mycket!

[fiskebulle]

Hur står sig Kaspersky nu för tiden? När jag senast inhandlade ett paket (typ 1 år sedan) så var de verkligen top of the line.

[King Grub]

Det är dom fortfarande, men nuvarande version 2011 är rejält buggig. Första versionen av 2011 var i princip oanvändbar. En "critical fix" + "patch A" har släppts, men KIS brottas fortfarande med mängder av buggar, från grafisk korruption till krascher till oförmögenhet att neutralisera upptäckt skadlig kod. Ny patch väntas om någon/några veckor.

KIS är synnerligen stark rent säkerhetsmässigt, men resursmässigt är det långt efter t ex Norton, och dessutom full av buggar i dagens läge.

[MrMuggelSnuggel]

Bäst är dock att inte bli infekterad till att börja med. Sluta tillåta skripts hursomhelst i din browser (använd Firefox med NoScript-tillägget och tillåt bara skripts att köras på sidor du behöver, när du behöver) och var inte inloggad som administratör till vardags. Skapa ett begränsat användarkonto och använd det.

Är ett begränsat användarkonto helt enkelt ett "standard" konto på datorn? Jag har en ny bärbar dator som jag nu försöker hålla relativt ren och jag har ett administrationskonto men jag har valt "standard" som min profil. Är det några begränsningar jag måste göra manuellt du syftar på?

Vad har ni annars för tips på att hålla en dator fri från dumheter? Jag använder Mozilla tillsammans med Noscript, använder hårdvaru brandvägg alá router och en mjukvaru brandvägg i Zonealarm tillsammans med ad-aware. Använder inget antivirus då min datakunskapslärare på gymnasiet påstod att det var öveskattat, men det kanske är något jag kanske borde omvärdera?

Några andra program/apps som är bra för att bibehålla en ren och fräsch dator?

[King Grub]

Du skapar ett konto som inte har admininstratörsbefogenheter och använder det. Var bara inloggad som administrator när du skall göra något som kräver att du är det, som att installera ett program.

http://windows.microsoft.com/en-US/windows-vista/What-is-a-user-account

Ett antivirus är absolut att rekommendera, även om man inte bör förlita sig till 100% på det. Ad-Aware kan du däremot slänga så långt du kan.

[Heniin]

Tänkte slänga in en fråga här.

Fick ett virus som påstod sig vara ett Anti-Virus program som skapade en hel del oreda på datorn. Viruset gjorde att jag inte kunde ta bort program, kunde inte starta program etc. Fick tillslut bort viruset efter jag scannat och rensat med 10 program ungefär :)

Men nu efter viruset är borta så är min startmeny borta också, går inte att få fram den för då får jag felmeddelandet att explorer har hängt sig och måste startas om. Kan även inte använda chat program som msn, går inte alls att logga in när den ska försöka nå servrarna. Är min enda utväg att installera om windows eller finns det något man kan göra utan att att installera om vista?

[Scratch89]

Tänkte slänga in en fråga här.

Fick ett virus som påstod sig vara ett Anti-Virus program som skapade en hel del oreda på datorn. Viruset gjorde att jag inte kunde ta bort program, kunde inte starta program etc. Fick tillslut bort viruset efter jag scannat och rensat med 10 program ungefär :)

Men nu efter viruset är borta så är min startmeny borta också, går inte att få fram den för då får jag felmeddelandet att explorer har hängt sig och måste startas om. Kan även inte använda chat program som msn, går inte alls att logga in när den ska försöka nå servrarna. Är min enda utväg att installera om windows eller finns det något man kan göra utan att att installera om vista?

Du kan testa att inte ha fler än ett antivirusprogram installerat.

[PixelMiner]

AV-comparatives har testat hur mycket olika antivirus slöar ner din dator.
Vinnnare:
Panda
Kingsoft
Norman
Symantec
eScan
ESET
Avast
F-Secure
AVG

Förlorare:
G DATA
Trend Micro

Hela testet kan läsas här:
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2010_en.pdf

[King Grub]

Stort test av AV-Test, augusti 2010.

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/1.png

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/2.png

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/3.png

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/4.png

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/5.png

[King Grub]

PC Anti-Virus Protection 2011, nytt test av Dennis Technology Labs, 03/08/2010.

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/7.png

[hahavaffan]

Fan Norton är riktigt bra. Om någon får nys om ett gratis-år eller liknande så tipsa gärna här i tråden!

[Granatgiraffen]

Trend får piss på alla test men ändå bra på overall? Jag är visserligen ASTRÖTT idag men vad händer?

edit
Nevermind grabbar och tanter. Jag hajade.

[King Grub]

PassMark: Consumer Antivirus Performance Benchmarks 2011:

http://www.passmark.com/avreport

[King Grub]

90-dagars promotion på NIS 2011.

http://buy-static.norton.com/prod/html/partner/ING.html

[gymrat]

Snoop Dogg håller med - http://www.hackiswack.com/

http://cdn.themis-media.com/media/global/images/galleries/display/68/68336.jpg (http://www.hackiswack.com/)

Låt inte Dolph Lundgren göra din enhörning illa - installera NIS nu! ;)

L70I0vTwYxg

[MrMuggelSnuggel]

Jäklar vad Norton kammar hem vinster i det testet, verkar vara överlägst det mesta.

Hugget som stucket mellan gratis programmen.. Avast ser snäppet bättre ut än Avira. Kanske borde överväga dom istället för MSE som inte gjorde sådär jättebra ifrån sig.

Hur ser ditt programval ut Grub?

[King Grub]

Jag behöver inte använda antivirus, men NIS 2011 tycker jag är det bästa säkerhetspaketet på marknaden. Det enda som är värt att betala för. Kaspersky Internet Security 2011 skulle också höra dit, om det inte hade varit så buggigt.

[bb X]

Helvete vad dåligt Microsoft Security Essentials elr vad det heter är! Vissa program crashade när man startade dem och musiken laggade och hade störande ljud :S

Tog iaf bort skiten.

[King Grub]

Norton 2011 i test.

100% detection av ny skadlig kod.

98,29% detection av äldre skadlig kod.

100% dynamiskt skydd mot exekverad skadlig kod och infekterade websidor.

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/tests/2348633/norton-antivirus-und-internet-security-2011-im-test/

[Tricce]

Norton 2011 i test.

100% detection av ny skadlig kod.

98,29% detection av äldre skadlig kod.

100% dynamiskt skydd mot exekverad skadlig kod och infekterade websidor.

http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/tests/2348633/norton-antivirus-und-internet-security-2011-im-test/

Är norton fortfarande lika systemkrävande som det var tidigare?

[King Grub]

Absolut inte. Koden skrevs om från grunden 2009 och Norton av idag är ett av marknadens minst systemkrävande säkerhetsprodukter. Nod32, t ex, tar mellan 5-10 gånger så mycket minne som NIS 2011, och det finns inget som slöar ner datorn i dagens NIS/NAV.

Klicka länken i inlägg 386.

[King Grub]

Uppdateringsfrekvensen hos olika antivirus:

http://www.av-test.org/numbers.php

[porja]

Undrar vilka som skapar virus och trojaner...?

kan det vara så att de största antivirus företagen som vill tjäna pengar...

[King Grub]

Nej, sådana påståenden finns det inga som helst belägg för.

http://www.securelist.com/en/threats/detect?chapter=72

Men det är professionella programmerare, och dom har egna konferenser och liknande.

http://threatpost.com/en_us/blogs/new-conference-wants-bring-malware-writers-out-shadows-082510

[King Grub]

Pluspoäng till Avast för det nya pirat-interfacet.

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/avastpiratetalk.jpg

[King Grub]

Nytt dynamiskt test från AV-Comparatives:

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

Bäst: AVIRA , AVG , F-Secure , Panda , Symantec/Norton , Trend Micro

Sämst: Avast , BitDefender , Kingsoft , Norman

[forslund]

Intressant, tack för länken.

[King Grub]

Test NIS 2011 vs Comodo Internet Security.

http://www.thetechherald.com/article.php/201039/6199/Review-Comodo-Internet-Security-vs-Norton-Internet-Security-2011?page=1

[King Grub]

AV-Test senaste stora test publicerat i dag:

http://www.av-test.org/certifications.php

[Tigerkotten]

Bästa gratis antivirus? Sen något mot spyware också, en polare har börjat skicka massor mail.

[bygden]

Kör med en gratis version av AVG (AVG Free 9.0). Är detta ett dugligt virusprogram att ha eller bör jag köpa mig ett riktigt program?

[r3mpuh]

Kör med en gratis version av AVG (AVG Free 9.0). Är detta ett dugligt virusprogram att ha eller bör jag köpa mig ett riktigt program?
Helt dugligt i Windows 7.

[bygden]

Helt dugligt i Windows 7.

I Vista då?

[King Grub]

Ingen skillnad.

Gillar du AVG finns det dock nyare versioner.

[King Grub]

En sammanställning över resultaten från alla större antivirustester (1) som gjorts under 2010, postat på Wilders Security.

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/AntivirusTestRoundUp2010.png

1. AV-Test Quarterly Tests, AV-Comparatives, VBulletin RAP (April - October), Ekaitsee Dynamic Test, Dennis Technology Labs, Synamtec Commission AV-Test, SL.Portal Malware Test.

[Scratch89]

Panda har skärpt till sig!

[King Grub]

Titta på false positives-kolumnen. Det spelar inte så stor roll hur mycket ett AV upptäcker, när det även flaggar hälften av dom harmlösa filerna på hårddisken som skadlig kod. Då skulle jag kunna skriva ett AV som flaggar alla filer som virus och därmed få 100% detection rate och vinna alla tester. ;)

[Scratch89]

Smart-ass. :D

Då är frågan vilket som är bäst. De med bäst false positives verkar prestera halvdant på resten.

[King Grub]

Uppdatering från AV-Comparatives i dag med oktoberresultaten från deras pågående dynamiska test.

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

[MasterChief]

Uppdatering från AV-Comparatives i dag med oktoberresultaten från deras pågående dynamiska test.

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wholedynamic2010.pdf

Känns som man fortfarande kan vara trygg med Symantecs skydd. :)

[King Grub]

Du märker hur lite systemresurser det använder också, antar jag? I princip omärkligt. Läser man på Internetforum kryllar det av folk som säger "avinstallera Norton, det slöar ner datorn som inget annat", men i själva verket är det dom som inte vaknat upp från 2006. Sedan rekommenderar dom Nod32 som använder 5 gånger så mycket minne i stället.

På en SSD skulle jag dock kanske inte installera NIS (eller KIS, eller något annat komplett säkerhetspaket), då mängden skrivningar till disken av naturliga skäl är rätt många och stora, även om dom inte märks för användaren.

[MasterChief]

Du märker hur lite systemresurser det använder också, antar jag? I princip omärkligt. Läser man på Internetforum kryllar det av folk som säger "avinstallera Norton, det slöar ner datorn som inget annat", men i själva verket är det dom som inte vaknat upp från 2006. Sedan rekommenderar dom Nod32 som använder 5 gånger så mycket minne i stället.

På en SSD skulle jag dock kanske inte installera NIS (eller KIS, eller något annat komplett säkerhetspaket), då mängden skrivningar till disken av naturliga skäl är rätt många och stora, även om dom inte märks för användaren.

Visst har jag gjort det! Just nu ligger det på 3mb (nästan noll alltså). Samtidigt är gränssnittet väldigt lättjobbat och snyggt; vilket alltid är en bonus. Jag är helt igenom nöjd med NIS.

[r3mpuh]

Du märker hur lite systemresurser det använder också, antar jag? I princip omärkligt. Läser man på Internetforum kryllar det av folk som säger "avinstallera Norton, det slöar ner datorn som inget annat", men i själva verket är det dom som inte vaknat upp från 2006. Sedan rekommenderar dom Nod32 som använder 5 gånger så mycket minne i stället.

På en SSD skulle jag dock kanske inte installera NIS (eller KIS, eller något annat komplett säkerhetspaket), då mängden skrivningar till disken av naturliga skäl är rätt många och stora, även om dom inte märks för användaren.
Så kör man med SSD får man vara Hardcore och köra utan Säkerhetsprogram? ;)

[King Grub]

Nja, tar vi fristående antivirus som Avira t ex har det en valmöjlighet att använda en annan tempmapp för skrivningar än standard, så man kan välja att Aviras alla skrivningar hamnar på en vanlig hårddisk i stället.

Det går inte på mer avancerade säkerhetslösningar som NIS eller KIS, som hela tiden skriver systemkollar och uppdateringar mängder av gånger per timme.

[King Grub]

The Best Security Suites for 2011

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2369749,00.asp

Who's the Boss?

As you can see, all of the suites in this collection have strong points, but some just have more of them. Norton boasts a brilliant firewall and its reputation-based malware detection gives it unusual stopping power. It also offers the best phishing protection and parental control. Kaspersky's firewall is innovative and didn't have much effect on performance. Webroot is strong in all areas except the firewall, and its backup system is a gem. But in the end the Editors' Choice has to go to Norton

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/24/0,1425,sz=1&i=240445,00.jpg

[King Grub]

Senaste proaktiva testet från AV-Comparative släpptes i dag:

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2010.pdf

[King Grub]

Sammanfattande grafer över AV-Comparatives dynamiska tester augusti - november 2010:

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/avcomp.png

[King Grub]

AV-Comparatives test för spyware:

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2010.pdf

[King Grub]

13 säkerhetspaket testade av AV-Test åt PC World:

http://www.pcworld.com/article/214618/battle_of_the_security_superpowers.html

Norton Internet Security 2011 blockerade mest och vann.

[King Grub]

Nytt stort test till:

http://www.chip.de/artikel/Security-Suiten-Test_33262870.html

Återigen NIS i topp.

[MrBoris]

Fan fått något slags spyware/virus som heter Heur.Suspicious, och filen instm32.exe i c:\windows\system32 är den infekterade filen enligt Comodo. Tips?

[King Grub]

AV-Comparatives har just krönt årets säkerhetsprodukt 2010, och det blev F-Secure.

Rapporten här: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2010.pdf

[forslund]

Jag ska väl inte ropa för högt, för jag har inte arbetat med deras senare/senaste version, men av det jag uppfattat om F-Secure är det bara negativt. Oavsätt hur mycket det blockar så har det installerats vansinnigt för många processer som totalt avlivat äldre datorer hos våra kunder. Någon som kan bekräfta om detta har ändrats eller om det fortfarande slukar för mycket kraft?

Symantec däremot har jag bara positiva erfarenheter av. Vansinnigt enkelt att installera både på server samt klienter. Enkelt och flera sätt att distribuera till klienter, utan krångel. Enda nackdelen jag kan komma på är att den inte varnar att man måste registrera deras licens (direkt vid installation), när man matar in licensen för att få tanka programvaran på deras hemsida, utan det kommer ett par dagar efteråt via mail.

Har inte läst rapporten än, men tack för länken. Skall läsas.

[King Grub]

F-Secure startar fortfarande mängder av processer, men alla uppgifter jag sett säger att 2011 års version är mycket mycket mindre systemkrävande än tidigare trots detta.

[MasterChief]

Jag är helt nöjd med NIS. Det enda den failar på är att den tar bort keygens. :em:

[King Grub]

Det gör många antivirus. ;) Ofta är det heuristiken som ser trojaner där sådana inte finns, eftersom koden i keygens kan vara snarlik, om inte identisk, som den som återfinns i vissa riktiga trojaner.

Och NIS är synnerligen effektivt. I dom flesta andra testorganisationers rapporter har under 2010 NIS återfunnits i toppen.

[King Grub]

Senare cerifieringen från AV-Test publicerad i dag.

http://www.av-test.org/certifications.php

[renad]

Jag kör nu Symantec Endpoint Protection. Är det något att ha? ser den inte i testen.

[King Grub]

Det är avsett för företag, men ger väl adekvat skydd även för privatpersoner. Signaturerna är domsamma som för Norton, men SEP saknar i princip alla andra lager av skydd som NIS har, och är dessutom mer systemkrävande.

[King Grub]

Summering av 2010, alla stora tester som gjorts i form av tabellresultat. Dvs:

AV-Test Quarterly Tests: http://www.av-test.org/certifications.php
AV-Comparatives: http://www.av-comparatives.org
VBulletin RAP (April - October): http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml, http://www.virusbtn.com/virusbulleti...04-comparative
Ekaitsee Dynamic Test: http://www.ekaitse.ee/EKAITSE_TORJETEST_2010_ENG.pdf
Dennis Technology Labs: http://www.dennistechnologylabs.com/...P2011_SYMC.pdf
Symantec Commission AV-Test: http://community.norton.com/norton/a...ing_Report.pdf, http://community.norton.com/norton/a...ing_Report.pdf
SL.Portal Malware Test: http://translate.google.se/translate...2F&sl=de&tl=en
PC Security Labs:http://www.pcsecuritylabs.net/docume...ly_2010_EN.pdf
PCMag 2011: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2372369,00.asp
Raymond Performance Tests: http://www.raymond.cc/antivirus/
Antivirusware: http://www.antivirusware.com/
Passmark: http://www.passmark.com/ftp/antiviru...esting-ed2.pdf
MRG Flash Test: http://malwareresearchgroup.com/wp-c...ests-20101.zip

http://i55.tinypic.com/xduu8j.jpg
http://i51.tinypic.com/5ev8so.png

Med tack till SM Unlimited på Wilders Security för sammanställningen.

[King Grub]

Dennis Technology Labs: PC Total Protection Suites 2011

http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/symantec/DTL_PCTP2011_SYMC.pdf

Testade produkter:

Avira Premium Security Suite 2011
BitDefender Total Security/Internet Security 2011
ESET Smart Security 4
F-Secure Internet Security 2011
G Data TotalCare/InternetSecurity 2011
Kaspersky PURE/Internet Security 2011
McAfee Total Protection/Internet Security 2011
Panda Global Protection/Internet Security 2011
Symantec Norton 360 v5/Internet Security 2011
Trend Micro Titanium Maximum Security/Internet Security 2011
Webroot Internet Security Complete 2011

[King Grub]

On-demand comparative test från AV-Comparatives i dag:

http://av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

[Lepras]

Har fått viruset "MS removal tool" -Hur får ja bort det,försökt laddda ner gratis Antivirusprogram,men kan inteb öppna dom,går inte att köra systemåterställning heller...hjälp mig :(

[Sk1llz]

Har fått viruset "MS removal tool" -Hur får ja bort det,försökt laddda ner gratis Antivirusprogram,men kan inteb öppna dom,går inte att köra systemåterställning heller...hjälp mig :(

Malwarebytes' Anti-Malware (http://www.malwarebytes.org/mbam.php) brukar lösa sådant.

[EnJoker]

Har fått viruset "MS removal tool" -Hur får ja bort det,försökt laddda ner gratis Antivirusprogram,men kan inteb öppna dom,går inte att köra systemåterställning heller...hjälp mig :(


Tog bort det för några veckor sedan hos en bekant. Kör guiden här:
http://www.bleepingcomputer.com/virus-removal/remove-ms-removal-tool

[King Grub]

Nytt test från AV-Comparatives, tillägg till rapporten ovan, enskilt test av Ikarus:

http://wwww.av-comparatives.org/images/stories/test/single/detection/ikarus_single_feb2011.pdf

Ikarus är det antivirus, som tillsammans med Avira, alltid har bäst detection rates mot 0-day malware, dvs helt ny skadlig kod.

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

[rbn]

Vilket är det bästa programmet för spyware nuförtiden? Jag har SuperAntiSpyware just nu, är det bra? Finns det bättre?

[King Grub]

Malwarebytes Anti-Malware.

Men alla antivirus har inbyggd antispywarefunktion. Det finns ingen anledning att köra ett dedikerat antispyware i realtid.

[rbn]

Okej, tack. Då fortsätter jag bara med MSE istället. Licensen för SAS gick ut för ett tag sedan.

[King Grub]

Falsklarmtest, AV-Comparatives:

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_fp_feb2011.pdf

[King Grub]

AV-Test Certifications for the 1st Quarter 2011 (Windows 7):

http://www.av-test.org/certifications.php

[bollio]

Jag vill bara säga tack King Grub för ditt job här i tråden! Underlättar enormt.

[King Grub]

Tack!

Jag vet att det är svårt för många att välja skydd för sin dator; går man efter vad många skriver på forum och liknande är det ofta oinsatta personer som lever kvar i sina föreställningar från när dom provade Norton 2005 och liknande och fortfarande ger rekommendationer därefter.

[King Grub]

Apropå spyware... det existerar nästan inte längre. Ett illustrerande cirkeldiagram från Pandas jan-marsrapport angående ny skadlig kod:

http://img.photobucket.com/albums/v42/KingGrub/MALWARE-FAMILIES_ENG1.jpg

[tyngast]

Nytt test från AV-Comparatives, tillägg till rapporten ovan, enskilt test av Ikarus:

http://wwww.av-comparatives.org/images/stories/test/single/detection/ikarus_single_feb2011.pdf

Ikarus är det antivirus, som tillsammans med Avira, alltid har bäst detection rates mot 0-day malware, dvs helt ny skadlig kod.

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

Kört med Avira i 3 år nu utan problem, helt klart bästa antiviruset.

[Allan]

Jag har just gjort en sökning med Malwarebytes Anti-Malware - hittade inga som helst hot. Gjorde därefter en sökning med Superantispyware - hittade 30 ovälkomna gäster. Ska inte alls tjafsa om eventuella recensioner - men hos mig blir det nog Superantispyware ett tag till

[King Grub]

Vad var det för hot? Cookies?

[Allan]

Tracking cookies och nåt malware

[EnJoker]

Tracking cookies är ju inga hot, du kommer nog ha lika många av dessa när du söker nästa vecka igen. Vill man inte ha för mycket ovälkomna kakor finns det mycket smidigare sätt att blocka eller rensa ibland dessa.

[King Grub]

Dynamiska resultat från AV-Comparatives för mars i år:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

[Alone_in_the_dark]

Någon på brädan som vet om det finns tester om vilket anti-virus som är bäst för servrar?

*popcorn*

[King Grub]

Dynamiska resultat från AV-Comparatives för april i år:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Bara Norton som har acceptabla resultat.

[Juxta]

Dynamiska resultat från AV-Comparatives för april i år:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Bara Norton som har acceptabla resultat.

Synd att dom inte har med Microsoft Security Essentials. Är man ingen idiot som klickar på "Free Pussy"-banners och laddar ner "teenagers doing it wild.exe" så räcker det mer än tillräckligt.

[King Grub]

MSE har fått riktigt undermåliga resultat på sistone.

http://www.infopackets.com/news/business/microsoft/2011/20110506_antivirus_suites_compared_microsoft_free_ a_v_inadequate.htm

Från http://www.av-test.org/certifications.php där MSE lät mer än hälften av skadlig kod installeras utan ett knyst.

När MSE var nylanserat, fick det 95%+ i testerna. I dag är det under 50%. Dessutom är det ett av dom mest systemkrävande antivirusen.

[Juxta]

MSE har fått riktigt undermåliga resultat på sistone.

http://www.infopackets.com/news/business/microsoft/2011/20110506_antivirus_suites_compared_microsoft_free_ a_v_inadequate.htm

Från http://www.av-test.org/certifications.php där MSE lät mer än hälften av skadlig kod installeras utan ett knyst.

När MSE var nylanserat, fick det 95%+ i testerna. I dag är det under 50%. Dessutom är det ett av dom mest systemkrävande antivirusen.

Symantec krossar ju verkligen. Dock så har jag svårt för Norton, den lägger sig så djupt att en avinstallering av programmet nästan registreras som ett virus, plus massa eftersläpande filer och processer som ligger kvar.
Det enda MSE var bättre på var att undvika false positives, sen vad det beror på kan man ju spekulera om. ;)

Jag tycker dock fortfarande efter att ha läst testerna att MSE funkar bra, så länge man använder sunt förnuft.

[King Grub]

I och med 2009 års version av NIS/NAV skrevs all kod om från grunden, och det är i dag ett mycket välprogrammerat säkerhetspaket, som dessutom är mycket lite systemkrävande.

[Juxta]

2006. I och med 2009 års version av NIS/NAV skrevs all kod om från grunden, och det är i dag ett mycket välprogrammerat säkerhetspaket, som dessutom är mycket lite systemkrävande.

Kan nog stämma, det var väl däromkring och åren tidigare som jag började avsky programmet.

[davkei]

Nod32 alternativt Kaspersky....

[King Grub]

Varför?

Kaspersky 2011 är ett buggigt monster som jag aldrig skulle installera frivilligt. Särskilt inte på en SSD. Var femte sekund skriver Kaspersky en cache-avbild av hela registret till SSD:n, villket ger miljoner skrivningar på kort tid.

Förhoppningsvis är 2012 års version, som snart kommer ut, bättre kodad. Kaspersky ger bra skydd, men har blivit vad Norton var 2005 - ett övergött monster.

Nod32 är väldigt trevligt och välprogrammerat och icke systemkrävande, men saknar dom flesta funktioner för gott skydd förutom vanliga definitioner och heuristik.

[hahavaffan]

Nod32 alternativt Kaspersky....Pluggat i Lund, månne? Har en polare där som är fullkomligt insnöad på just de två, hur dåligt de än presterar i oberoende tester.

[JB12K]

Vilken Norton är det som är så bra då? Jag har nån gammal prenumeration på norton 360....kanske skulle ta och ladda ner det igen. Senaste åren har jag använt MSE istället.

[King Grub]

Alla Norton ger samma skydd mot skadlig kod.

http://us.norton.com/products/charts/comparison.jsp?pcid=mp

Sedan beror det på vad du tycker du behöver utöver det. NIS har en bra brandvägg. 360 har allt NIS har, plus en del backup- och systemoptimeringsfunktioner som egentligen är onödiga och inte har något med säkerhet att göra.

Men både NIS och 360 ger samma skydd.

[King Grub]

För den som vill testa NIS finns det en 90-dagars trialversion:

http://buy-static.norton.com/prod/html/partner/ING.html

[King Grub]

För övrigt finns det ingen ursäkt för att bli infekterad med skadlig kod via browsern. Det är bara att köra den i en sandlåda.

http://www.sandboxie.com/

Gratis, och helt icke-systemkrävande. Kör browsern i Sandboxie, så spelar det ingen roll om du blir infekterad. Infektionen blir helt innesluten i sandlådan och når inte ditt riktiga operativsystem. Bara att tömma sandlådan så är allt borta.

Man kan också köra program man är osäker på i sandlådan och t o m installera saker i den. Är det något fel, skadlig kod eller inte, är det bara att tömma sandlådan så är det som om det aldrig hänt.

[davkei]

Varför?

Kaspersky 2011 är ett buggigt monster som jag aldrig skulle installera frivilligt. Särskilt inte på en SSD. Var femte sekund skriver Kaspersky en cache-avbild av hela registret till SSD:n, villket ger miljoner skrivningar på kort tid.

Förhoppningsvis är 2012 års version, som snart kommer ut, bättre kodad. Kaspersky ger bra skydd, men har blivit vad Norton var 2005 - ett övergött monster.

Nod32 är väldigt trevligt och välprogrammerat och icke systemkrävande, men saknar dom flesta funktioner för gott skydd förutom vanliga definitioner och heuristik.

För att vara lite mer tydlig så jämförde jag kaspersky med norton och då tycker jag enligt smak att kaspersky var att föredra (dock var det ett tag sedan jag testa och jämförde dessa två). Sedan använder jag mig själv av nod32 mest pga som du säger att att den är välprogrammerad och inte är så pass systemkrävande. Man klarar sig emot de vanliga hoten som virus, maskar, trojaner, spyware, vissa rootkits, dialers, adware, och keyloggers. Den scannar även in och utgående post samt scannar körbara filer i realtid. För mig personligen på en hemdator räcker det i samband med en konfigurerad hård och mjukvarubrandvägg. I en företagsmiljö, nej troligtvis inte. Nod32 är möjligen inte det bästa AV på marknaden dock för hemma bruk ser jag ingen anledning att ha annat om resten är väl konfigurerat.

Pluggat i Lund, månne? Har en polare där som är fullkomligt insnöad på just de två, hur dåligt de än presterar i oberoende tester.

Naj inte Lund, insöad vet jag inte det fungerar dock så länge jag använt mig av det. Jag ser ingen anledning att byta för närvarande.

[sp123ltd1]

Jag tycker nod32 är det som funkat bäst utav dom jag prövat då det är ganska lätt använt!:)

[Anders The Peak]

Vad gör ni för att klara er från det här i Win 7
BAD_POOL_HEADER
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Har bytt ramminne och hårddisk. Kan det vara moderkortet som bråkar?

[Dreas]

Jag tycker nod32 är det som funkat bäst utav dom jag prövat då det är ganska lätt använt!:)Vad har du testat? Nod32 är ju inte direkt att föredra om man jämför med andra alternativ, gratis såväl som de som kostar.

[JB12K]

Vad gör ni för att klara er från det här i Win 7
BAD_POOL_HEADER
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Har bytt ramminne och hårddisk. Kan det vara moderkortet som bråkar?


Kan väl vara antar jag. Eller vad som helst. Jag hade massa random blåskärmar för ett tag sedan som inte pekade nåt speciellt. Efter typ en månadsfelsökning så fann jag att det var fel på nätverkssladden.

Bäst är väl att posta dumpfilerna på nåt windows forum så nån kunnig kan titta på dom.

[davkei]

Vad gör ni för att klara er från det här i Win 7
BAD_POOL_HEADER
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Har bytt ramminne och hårddisk. Kan det vara moderkortet som bråkar?

Kan vara drivrutinerna till moderkortet som bråkar kolla att det är korrekt.

[King Grub]

Test av säkerhetspaket, utfört av AV-Test och publicerat i CHIP:

http://www.chip.in/section/buying_guides/How-Well-Do-Security-Suites-Protect.html


Norton vinnare, och sensationellt usla resultat av ESET.

Eset missed 90 percent of the hurdles and overlooked about 30,000 potential viruses – a highly unacceptable value.

Resultat:

http://www.chip.in/images/content_images/june_2011/Security-Suites-comparison.jpg.jpg

[King Grub]

Kasperskys 2012-linje släpptes i går. Jag testar Kaspersky Internet Security 2012 just nu. Min minirecension: http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1884407&postcount=38

[King Grub]

wuPzvi2AGJM

[mallow]

Tack för all information Grub, väldigt användbart!

[King Grub]

Avira har ingått ett partnerskap med skumraskföretag och inkluderar nu erbjudanden om registerrensare från Uniblue och installerar Ask Toolbar. Båda dessa hittade Avira tidigare som skadlig kod. Nu har dom själva ingått ett samarbete med dessa. Uniblue är Scareware.

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=301198

[porja]

tror min Android mobilen skickar virus till min mail och andra:

Från: postmaster@mail.hotmail.com
Till: MIG@hotmail.com + andra...

ska flasha om Samsung Galaxy S skiten och se om det verkligen är mobilen som är problemet. Den har varit seg i felra månader, men det är senaste månaden som jag misstänker den som är viruskällan...
__________________________________________________ _____
This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed. ruby-graves74z@hotmail.com


- Vidarebefordrat meddelande som bifogad fil -
From: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com
Subject: Hey ruby-graves74z@hotmail.com
Date: Tue, 14 Jun 2011 06:39:11 +0000
To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com

Hey there xxxxxxxxxxxxx@hotmail.com I thought I had seen it all this was my opportunity knocking at the door now I am complete http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.com/articles/1923002/ goodbye

[King Grub]

Dynamiska resultat från AV-Comparatives för maj i år:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Bra resultat av F-Secure, G Data och Norton. Underkänt för dom flesta andra.

[Viktor_Balck]

Avira har ingått ett partnerskap med skumraskföretag och inkluderar nu erbjudanden om registerrensare från Uniblue och installerar Ask Toolbar. Båda dessa hittade Avira tidigare som skadlig kod. Nu har dom själva ingått ett samarbete med dessa. Uniblue är Scareware.

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=301198

Är det valfritt med den där ask toolbar eller installeras den automatiskt?

[King Grub]

Den är valfri, men utan den fungerar inte Webguard.

Hursomhelst är det ett samarbete som har blivit enormt kritiserat. Att ett antivirusföretag börjar samarbeta med företag vars produkter man nyligen själva klassade som skadlig kod. Det har gjort att användare inte tycker att dom kan lita på Avira längre och många som har fått reda på saken har lämnat skeppet.

[cero]

Såg att jag har ask-toolbar nu. Ska jag ta bort det?

[King Grub]

Om du inte vill ha den så.

[cero]

Uppfattade det som att Avira klassar den som en "skadlig kod"? Vad detta nu innebär.

[King Grub]

Nej, det är det dom inte gör. Dom gjorde det tidigare, men nu har dom själva ingått ett samarbete med Ask och distribuerar själva Ask Toolbar med sin grativersion av Avira. Det här, plus ett nytt samarbete med företaget Uniblue, som distribuerar "scareware" - program som skrämmer användare att köpa produkten genom att visa hur många "fel" det finns på datorn (när det i själv verket bara rör sig om harmlösa överblivna registerposter) - har gjort att många kritiserar Avira mycket hårt.

[cero]

Då hänger jag med, tackar!

[Viktor_Balck]

Den är valfri, men utan den fungerar inte Webguard.

Hursomhelst är det ett samarbete som har blivit enormt kritiserat. Att ett antivirusföretag börjar samarbeta med företag vars produkter man nyligen själva klassade som skadlig kod. Det har gjort att användare inte tycker att dom kan lita på Avira längre och många som har fått reda på saken har lämnat skeppet.

Ja, det är ju jävligt märkligt. Men angående webgaurd, jag kör den här G Data cloud security, är det samma typ av skydd eller hur funkar det?

[King Grub]

Inte riktigt; G Data Cloud Security kollar i en databas i molnet över kända adresser som sprider skadlig kod och phishing. Aviras Webguard (och G Datas HTTP-scanner i den fullständiga produkten) scannar själva HTTP-trafiken för skadlig kod.

[Termy]

Hepp. Ska köpa nått antivirus eller internet security eller allt vad det heter, till min sprillans nya dator som kommer nästa vecka. Vad är det absolut bästa just nu? Kikade lite på bl.a. norton men hittar bara versioner där man köper 3 licenser, vilket jag inte behöver.

[bollio]

Det är rätt vanligt om inte vanligast med licenser för 3 datorer som ingår och som är det minsta. Du kan inte räkna med att få ned priset särskilt mycket men det finns nog billigare än Norton etc.

Bäst i test är ofta Norton, F-Secure och BitDefender. Bläddra tillbaka i den här tråden så hittar du tester.

[King Grub]

Det går alltid att få Norton billigt.

Man kan köpa en gammal variant av NIS och aktivera senaste versionen. I dagsläget aktiverar NIS 2006 och senare NIS 2011. För att vara säker när NIS 2012 släpps i september krävs NIS 2007.

NIS 2009 och NIS 2010 finns alltidt billigt, och koden man får med där aktiverar NIS 2011.

http://www.amazon.co.uk/Norton-Internet-Security-2009-Computers/dp/B001EQ696I/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1309468241&sr=8-5

[King Grub]

Dynamiska resultat från AV-Comparatives för juni år:

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

[Envy]

Själv kör jag AVG Gratis + Malwarebyte's Anti-Malware.

[Dreas]

Själv kör jag AVG Gratis + Malwarebyte's Anti-Malware.Varför folk kör Avg förstår jag inte. Troligen inte de som gör det heller. Finns bättre val.

[King Grub]

Resultaten från MRG:s 0-day tester i år. Katastrofala resultat av Microsoft. Dom flesta antivirus missar hälften av all ny skadlig kod. MSE missade mer än 85%.

http://i53.tinypic.com/2mrxg13.jpg

http://malwareresearchgroup.com/malware-tests/flash-test-results/

[Juxta]

Resultaten från MRG:s 0-day tester i år. Katastrofala resultat av Microsoft. Dom flesta antivirus missar hälften av all ny skadlig kod. MSE missade mer än 85%.

http://malwareresearchgroup.com/malware-tests/flash-test-results/

86% är ju snuskigt mycket. Varför är det så jäkla dåligt? Känns som dom slängt ut en produkt utan att bry sig om den funkar eller ej.

[King Grub]

AV-Test certifieringar för andra kvartalet i år:

http://www.av-test.org/certifications

[Akerhage]

Nu har jag inte den minsta koll på antivirusprogram, alltid kört med antivir innan. Och såg ju vad du (Grub) skrev i datortråden där om antivirs nya sammarbete som var lite tvivelaktigt. Men med dessa tester nu då så ser ju "defensewall hips" ut som att vara något riktigt bra, dock aldrig hört talas om det själv, men kanske för man inte är inne i de svängarna. Dock aldrig sett det rekommenderas etc innan. Kanske dags för mig att byta och testa annat! Så vad rekommenderas då efter dessa tester?

[Trance]

86% är ju snuskigt mycket. Varför är det så jäkla dåligt? Känns som dom slängt ut en produkt utan att bry sig om den funkar eller ej.

Inte heller omöjligt att det också delvis beror på att virustillverkare gör det till en prioritering att undvika Microsofts egna eftersom den har blivit så populär.