Visa fullständig version : Skum läkare
Var för en tid sedan hos xxx, en idrottsläkare i stockholm, för att han skulle ta en titt på en axelskada jag har. Jag har tidigare sett hans namn i ett antal trådar här på kolo så jag tänkte helt enkelt kolla vad folk tycker om honom.
Anledning till att jag frågar är att han gav ett mycket blandat intryck. Han var mycket sympatisk och trevlig och verkade mycket kompetent och kunnig. Han är för övrigt den enda läkare som har hittat en orsak till min smärta. Nu är det tal om operation och känner mig lite tveksam då han helt plötsligt hävdar att han själv har utfört ett par sådana operationer(!), trots att han är läkare i allmän medicin. Fick även väldigt konstigt intryck från hans kollega (naprapat) för att inte tala om den skumma betalningen.
Jag undrar helt enkelt om det är någon som varit i kontakt med honom och fått goda resultat. Är han en duktig och kompetent läkare eller ska jag vända mig till nån annan?
Enlig wiki är han specialist läkare. :D Fast det kanske var han själv som skrev den sidan.
http://sv.wikipedia.org/wiki
Ah, där ser man.
"specialistläkare i allmänmedicin och auktoriserad idrottsläkare med idrottspedagogutbildning" hittade jag nu på hans hemsida. Vad menas föresten med "auktoriserad idrottsläkare", har hört från andra läkare att det är en titel som kan likställas med "hälsocoach", d.v.s det behöver inte betyda ett skit.
Kolla på www.doktorsguiden.se om någon skrivit nått där om han.
http://www.doktorsguiden.se/lakare/
...sen vet jag förstås inte hur de kontrollerar författarna av inläggen...
Ni bryter mot PUL när ni namnger och diskuterar en enskild person sådär. Eller??
Ni bryter mot PUL när ni namnger och diskuterar en enskild person sådär. Eller??
Njae, vi är ju privatpersoner?
EDIT: Det råder dessutom yttrandefrihet även på internet.
Njae, vi är ju privatpersoner?
EDIT: Det råder dessutom yttrandefrihet även på internet.
Nej, även privatpersoner kan bryta mot PUL. Däremot så har inget sådant brott begåtts här. I så fall skulle skribenterna gett ut känsliga personuppgifter. Det som diskuteras nu är en person i hans läkarroll.
Tänk på att doktorsguiden inte är något annat än BS i de flesta fall. Det kan vara hans familj som varit inne o sympatiröstat. Man kan vara helt anonym och skulle vi vilja så skulle hela kolo kunna gå in o lägga 0 poäng på den stackarn hela bunten o dra ner hans medel till typ 0.1....
Med andra ord: doktorsguiden är inget att lita på :Virro
Ok, det är sant, jag trodde PUL handlade främst att lagra (och ge ut) känsliga personuppgifter. Att endast diskutera någon är ju inte alls samma sak. Men tack för upplysningen.
Efter som vi ännu inte vet om det är lagligt att posta upp namnet så plockar vi bort det tills vidare.
Doktorsguiden var kul, kollade upp mitt sjukhus. "Min" öl låg etta.
Vaddå skum betalning????
Jag ville inte gå in närmare på den biten eftersom jag gissar att det kunde vara ett känsligt ämne. Inget olagligt eller så det vara bara konstigt....
Efter som vi ännu inte vet om det är lagligt att posta upp namnet så plockar vi bort det tills vidare.
Ok. I så fall så omformulerar jag min fråga. Är det någon som haft kontakt med idrottsdoktorn.se eller haft ett läkarbesök på Buddha house, Stockholm. Hur gick det isf?
Vad jag förstår är det dock helt lagligt att diskutera en person utan dess samtycke sålänge man inte ger ut känsliga personuppgifter? http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19980204.HTM
Till sist vill jag påpeka att jag tycker att denna läkare gav ett mycket proffsigt intryck och att han var mycket sympatisk och lyhörd. En av de bättre läkare jag träffat. MEN, eftersom jag haft tidigare dåliga erfarenheter med de tidigare läkare jag varit hos vill jag försäkra mig om att han vet vad han pratar om eftersom det här är såpass viktigt för mig.
Vad jag förstår är det dock helt lagligt att diskutera en person utan dess samtycke sålänge man inte ger ut känsliga personuppgifter? http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19980204.HTM
Den bedömningen gör moderatorerna på forumet, inte medlemmarna, och detta alldeles oavsett det står i eventuella lagtexter. Bara så alla vet.
Den bedömningen gör moderatorerna på forumet, inte medlemmarna, och detta alldeles oavsett det står i eventuella lagtexter. Bara så alla vet.
Det förstår jag. Jag ville bara klargöra hur det ligger till enligt svensk lag...
Har förövrigt fått svar på min fråga genom pm, om ni vill låsa den eller nåt
Fd_Megatuttarna
2008-07-19, 09:45
Nej, även privatpersoner kan bryta mot PUL. Däremot så har inget sådant brott begåtts här. I så fall skulle skribenterna gett ut känsliga personuppgifter. Det som diskuteras nu är en person i hans läkarroll.
En privatperson kan endast bryta mot PUL ifall personuppgifterna är hänförliga till helt eller delvis automatiserad behandling eller annan behandling av personuppgifter, om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier. Detta gör sig oftast gällande i en större (närings)verksamhet.
Däremot ska man ha klart för sig att PUL aldrig är tillämplig då det är fråga om behandling av personuppgifter som en fysisk person utför som ett led i en verksamhet av rent privat natur. I detta fall skulle jag säga att det är exakt vad som pågår.
Dessutom ska man ha klart för sig att ens grundläggande friheter enligt TF, YGL osv. inte påverkas av PUL. Man får diskutera andra läkare och det på nätet, så länge man inte förolämpar dessa eller begår förtal.
Vidare har de ansvariga för forumet endast ett ansvar att ta bort meddelanden på brädan om (lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor) det är uppenbart att meddelandets innehåll rör uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring, eller gör intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas i kap 5 URL.
Denna skyldighet gäller även den som på tillhandahållarens uppdrag har uppsikt över tjänsten, dvs. modsen.
Att lägga ut läkarens namn är inte ens nära för att passa in på ovanstående men det är klart att det är tillrådligt att hellre ta bort skit än att ta några risker.
Meningen är att diskutera träning på nätet, inte testa lagars gränser.
Varför va han skum och naprapaten konstig?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.