Visa fullständig version : Diskussionen om dagsformstrådarna.
*kissass*
Tackar tackar!
Det är många som överdriver ja. Visst är det kul men snälla kommentarer men konstruktiv kritik är mer till nytta för mig; tex: Bra bredd på ryggen, kanske skulle behövas lite mer djup dock. Och mer triceps skulle sitta fint också". :)
Bedömningstråden kanske?
Så kommer ärlig rättvis feedback. :thumbup:
Eldhroka
2008-06-26, 15:21
Bedömningstråden kanske?
Så kommer ärlig rättvis feedback. :thumbup:
Vaddå? är inte det här bedömningstråden för tjejer?
Varför kan vi inte få rättvis ärlig bedömning av våra bilder här?
Vaddå? är inte det här bedömningstråden för tjejer?
Varför kan vi inte få rättvis ärlig bedömning av våra bilder här?
Det är ganska uppenbart att så inte är fallet.
Eldhroka
2008-06-26, 15:54
Det är ganska uppenbart att så inte är fallet.
Det är väl bara att vi bestämmer att den här tråden är ämnad till konstruktiv kritik på bilder som vi tjejer lägger upp.
så! Nån som tycker annat?
Vaddå? är inte det här bedömningstråden för tjejer?
Varför kan vi inte få rättvis ärlig bedömning av våra bilder här?
Jodå! Eldhroka är:
Sinnessjukt muskulös, grov, sexig, slank, ådrig, snygg och rippad som ett knäckebröd light med avfettningsmedel från östafrika!!11
*Knullsmiley* *Flirtsmiley* *Slicksmiley* *Flottsmiley*
:)
Jag tycker man ska ha all rätt att säga att folk är skitsnygga, skitduktiga, biffiga, rippade, osv även om de inte är det om man jämför med nån som typ tävlar. Peppa varandra måste vi få göra.
Däremot skulle jag också uppskatta mer specifik kritik typ "bra rygg, men du behöver mer axlar" och sånt. Men man kan ju inte sura för att folk inte säger sånt. Man ska väl ha rätt att säga att man tycker det ser bra ut, även om man inte har ork eller kompetens eller lust att säga fysikens svagheter/styrkor osv.
Iallafall för mig så är det jättebra att ibland få en liten puff i ryggen i en tråd som denna, få lite beröm och pepp så man orkar fortsätta. Det får mig också att faktiskt se det som är bra med fysiken, inte bara det jag vill ändra och ta bort. Sen tror väl inte jag att min fysik är den snyggaste dessa människor sett och att jag är biffigare än Arnold bara för det. Låt oss få ha vårt lilla roliga för tusan.
Jag tycker man ska ha all rätt att säga att folk är skitsnygga, skitduktiga, biffiga, rippade, osv även om de inte är det om man jämför med nån som typ tävlar. Peppa varandra måste vi få göra.
Däremot skulle jag också uppskatta mer specifik kritik typ "bra rygg, men du behöver mer axlar" och sånt. Men man kan ju inte sura för att folk inte säger sånt. Man ska väl ha rätt att säga att man tycker det ser bra ut, även om man inte har ork eller kompetens eller lust att säga fysikens svagheter/styrkor osv.
Iallafall för mig så är det jättebra att ibland få en liten puff i ryggen i en tråd som denna, få lite beröm och pepp så man orkar fortsätta. Det får mig också att faktiskt se det som är bra med fysiken, inte bara det jag vill ändra och ta bort. Sen tror väl inte jag att min fysik är den snyggaste dessa människor sett och att jag är biffigare än Arnold bara för det. Låt oss få ha vårt lilla roliga för tusan.
Absolut, alla bedömningar bör ges ur den respektives utveckling, fast då kanske den som postar bilderna bör ge en referens så man kan se skillnader och utveckling.
Det jag försöker komma åt är att folk är dåliga att peka på sådant som kan förbättras och ojämnheter. Detta i kombinationen på att folk är osäkra på hur kritiken mottages kanske är att de det så sällan tas upp "negativa" saker.
Vem har tex nånsin sagt, "ja du har tränat i 2 år och jag kan tyvärr inte se någon utveckling på de där benen".
LadyInsane
2008-06-26, 19:35
Det är väl bara att vi bestämmer att den här tråden är ämnad till konstruktiv kritik på bilder som vi tjejer lägger upp.
så! Nån som tycker annat?
Nja. Denna tråd har ju inga regler för hur bilderna ska vara tagna, så är de dåliga är det svårt med konstruktiv kritik. Vill du ha bra kritik, lägg upp bilderna i bedömningstråden.
Bedömningstråden är ju öppen för båda könen. Jag har iofs aldrig postat nåt i den men jag upplever det som att det är dit man ska vända sig om man har tagit seriösa bilder (dvs inte magen i spegeln med mobilen) och vill ha "riktig" kritik och inte "ser bra ut, kör hårt!".
Så, jag ser inte problemet. :)
Nja. Denna tråd har ju inga regler för hur bilderna ska vara tagna, så är de dåliga är det svårt med konstruktiv kritik. Vill du ha bra kritik, lägg upp bilderna i bedömningstråden.
Tråden i fråga är bilder på tjejer, inte dagsformen.
Inget har direkt sags om hur den skall bedömmas och kommenteras mig veterligen.
Regler för bilderna finns absolut.
1. Du skall vara tjej.
2. Ej för påklätt
3. Ej för avklätt
4. Samt bilderrna skall vara på personen som postar.
Lite av min tanke bakom det hela är, hur skall man som postare kunna veta när det ÄR bra när samtliga bilder hyllas hela tiden.
Vad är allvarligt bra och vad är "boosta egot"?
Dessa förundringar gäller både dagsformen och tjejtråden, villket som är okej för mig, jag vill
mest ha in vad ni tycker.
Gissningsvis lägger många upp bilder i dom trådarna just för att höra "Ser bra ut. Kör hårt." osv. Oavsett hur det ser ut.
Konstruktiv kritik är sällan välkommet och ofta får dom som ber om konstruktiv kritik endast hyllningar. Det ger väldigt lite om man har som mål att utveckla sin fysik.
Bedömningstråden används rent för lite imho.
Absolut, alla bedömningar bör ges ur den respektives utveckling, fast då kanske den som postar bilderna bör ge en referens så man kan se skillnader och utveckling.
Det jag försöker komma åt är att folk är dåliga att peka på sådant som kan förbättras och ojämnheter. Detta i kombinationen på att folk är osäkra på hur kritiken mottages kanske är att de det så sällan tas upp "negativa" saker.
Vem har tex nånsin sagt, "ja du har tränat i 2 år och jag kan tyvärr inte se någon utveckling på de där benen".
Om man tycker att det är brist på ärlig kritik och för mycket bara positiva hejjarop så kan man väl bidra själv med det som man tycker saknas? Nu har jag noll koll på vilken slags feedback folk ger så du kanske redan gör detta.
Sen tror jag att det handlar om kunskap också. Alla ser väl skillnad på en stor person och en liten person, men jag menar att jag tror inte bara det handlar om att man vill ryggdunka och är livrädd för att såra någon osv. Så istället för att påpeka folks åt-skogen-kommentarer, kliv fram och bidra själva om det är brist på sådan kritik? (Inte riktat specifikt till dig utan till alla som har mera kunskap och erfarenhet)Det som en person med mera kunskap och erfarenhet ser kanske inte en som inte är lika erfaren ser.
( se vad som kan förbättras osv. )
LadyInsane
2008-06-26, 20:26
Tråden i fråga är bilder på tjejer, inte dagsformen.
Inget har direkt sags om hur den skall bedömmas och kommenteras mig veterligen.
Regler för bilderna finns absolut.
1. Du skall vara tjej.
2. Ej för påklätt
3. Ej för avklätt
4. Samt bilderrna skall vara på personen som postar.
Kritik till moderatorerna på denna punkt. Jag är ingen ängel, nog har jag visat en del avklätt men denna punkten verkar bara gälla för somliga. Inget ont om BQ(detta är inte alls personligt pumpkin), men när Dajmond visade rumpan blev det ramaskri, men när BQ la upp en nakenbild framfrån, där hon skyler sina bröst med sina händer, fick hon inget annat än positiv kritik? Jag själv blev väldigt förvånad. Tyckte att den bilden inte handlade mycket om fysiken, och med tanke på den tidigare debatten förvånades jag över att den fick vara kvar i tråden.
Om man tycker att det är brist på ärlig kritik och för mycket bara positiva hejjarop så kan man väl bidra själv med det som man tycker saknas? Nu har jag noll koll på vilken slags feedback folk ger så du kanske redan gör detta.
Sen tror jag att det handlar om kunskap också. Alla ser väl skillnad på en stor person och en liten person, men jag menar att jag tror inte bara det handlar om att man vill ryggdunka och är livrädd för att såra någon osv. Så istället för att påpeka folks åt-skogen-kommentarer, kliv fram och bidra själva om det är brist på sådan kritik? (Inte riktat specifikt till dig utan till alla som har mera kunskap och erfarenhet)Det som en person med mera kunskap och erfarenhet ser kanske inte en som inte är lika erfaren ser.
( se vad som kan förbättras osv. )
Jag ger personligen ofta konstruktiv kritik ja, utefter det jag kan, och i den mån det finns bilder som kan visa fysiken på ett bra sätt, tyvärr är bra visande bilder lite av en bristvara.
LadyInsane
2008-06-26, 20:28
Om man tycker att det är brist på ärlig kritik och för mycket bara positiva hejjarop så kan man väl bidra själv med det som man tycker saknas? Nu har jag noll koll på vilken slags feedback folk ger så du kanske redan gör detta.
Sen tror jag att det handlar om kunskap också. Alla ser väl skillnad på en stor person och en liten person, men jag menar att jag tror inte bara det handlar om att man vill ryggdunka och är livrädd för att såra någon osv. Så istället för att påpeka folks åt-skogen-kommentarer, kliv fram och bidra själva om det är brist på sådan kritik? (Inte riktat specifikt till dig utan till alla som har mera kunskap och erfarenhet)Det som en person med mera kunskap och erfarenhet ser kanske inte en som inte är lika erfaren ser.
( se vad som kan förbättras osv. )
Precis. Jag har funnits på Kolo ett tag osv, men skulle knappast klassa mig själv som någon som kan poängtera vad som bör tränas hårdare m.m. Visst kan jag alltid göra ett försök, men just i den frågan känns det bättre som någon med mer erfarenhet gör ett försök.
Kritik till moderatorerna på denna punkt. Jag är ingen ängel, nog har jag visat en del avklätt men denna punkten verkar bara gälla för somliga. Inget ont om BQ(detta är inte alls personligt pumpkin), men när Dajmond visade rumpan blev det ramaskri, men när BQ la upp en nakenbild framfrån, där hon skyler sina bröst med sina händer, fick hon inget annat än positiv kritik? Jag själv blev väldigt förvånad. Tyckte att den bilden inte handlade mycket om fysiken, och med tanke på den tidigare debatten förvånades jag över att den fick vara kvar i tråden.
Report post? Jag hinner inte med att se allt som postas och det tror jag inte övriga gör heller.
Kritik till moderatorerna på denna punkt. Jag är ingen ängel, nog har jag visat en del avklätt men denna punkten verkar bara gälla för somliga. Inget ont om BQ(detta är inte alls personligt pumpkin), men när Dajmond visade rumpan blev det ramaskri, men när BQ la upp en nakenbild framfrån, där hon skyler sina bröst med sina händer, fick hon inget annat än positiv kritik? Jag själv blev väldigt förvånad. Tyckte att den bilden inte handlade mycket om fysiken, och med tanke på den tidigare debatten förvånades jag över att den fick vara kvar i tråden.
Kritik emot användarna.
Det här är väl inte dagis, ni bör ju själva kunna begränsa litet vad som läggs upp och inte blint "öh jag postar mig naken och är de inte okej tar moderartorerna bort den", det är lite att skjuta ansvaret för sina egna inlägg på någon annan.
Som Jörgen säger, vi ser inte allt, använd reportknappen.
LadyInsane
2008-06-26, 20:36
Kritik emot användarna.
Det här är väl inte dagis, ni bör ju själva kunna begränsa litet vad som läggs upp och inte blint "öh jag postar mig naken och är de inte okej tar moderartorerna bort den", det är lite att skjuta ansvaret för sina egna inlägg på någon annan.
Som Jörgen säger, vi ser inte allt, använd reportknappen.
Jag tycker fortfarande att mina bilder var okej. Skrev det där så jag skulle slippa kommentarer som "Durrååå"
Report post? Jag hinner inte med att se allt som postas och det tror jag inte övriga gör heller.
Jag som trodde att alla killar hade den tråden under subscription...;)
Jag som trodde att alla killar hade den tråden under subscription...;)
Det trodde du säkert. Men så är inte fallet. ;)
Faktum kvarstår, tycker du att något är opassande så meddela någon moderator om det.
Som skapare av den ursprungliga tjejtråden kan jag uttala mig om vad mitt syfte var med den. Jag ville ha en tråd där vi tjejer/kvinnor kunde inspireras av varandra, se varandras framsteg och diskutera med varandra. Inget fel att göra det med män men vi har ju lite olika förutsättningar som bekant. Tråden utvecklades sedan till en dagsformstråd för kvinnor, något som självklart är ok eftersom det verkade vara så de flesta deltagare ville ha det. Trots att tråden utvecklades åt ett annat håll än jag avsett så har jag ofta gått in i den och inspirerats av alla kvinnor här så den uppfyller helt klart sitt syfte för min del. Frågan är i vilket syfte andra medlemmar som "tagit över tråden" vill ha en sådan tråd i nuläget, för att kunna heja lite extra på tjejerna, för att vi tjejer ska kunna ha en egen tråd eller båda delarna?
LadyInsane
2008-06-26, 21:15
Fast man kan nog se viktnedgången även om hon tar på sig en BH.
"What she said" ;)
Som skapare av den ursprungliga tjejtråden kan jag uttala mig om vad mitt syfte var med den. Jag ville ha en tråd där vi tjejer/kvinnor kunde inspireras av varandra, se varandras framsteg och diskutera med varandra. Inget fel att göra det med män men vi har ju lite olika förutsättningar som bekant. Tråden utvecklades sedan till en dagsformstråd för kvinnor, något som självklart är ok eftersom det verkade vara så de flesta deltagare ville ha det. Trots att tråden utvecklades åt ett annat håll än jag avsett så har jag ofta gått in i den och inspirerats av alla kvinnor här så den uppfyller helt klart sitt syfte för min del. Frågan är i vilket syfte andra medlemmar som "tagit över tråden" vill ha en sådan tråd i nuläget, för att kunna heja lite extra på tjejerna, för att vi tjejer ska kunna ha en egen tråd eller båda delarna?
+1 på det..
jag tycker tjejbildstråden varit lite mer avslappnad än dagsformstråden (som i mitt tycke tyvärr känns lite väl elitistisk, helst ska man vara tävlingklar för att posta där)
"What she said" ;)
euuhmn, va?
LadyInsane
2008-06-26, 21:22
euuhmn, va?
Det var ett "plus ett"...:D
Det var ett "plus ett"...:D
Haha, sorry *trög*
Är helt borta från tjej-dagsforms tråden, vilket är synd. Jag orkar inte skumma igenom 20x raggnings/fjäsk inlägg för att kanske se en lunarbild av en tjej som postat för nån vecka sen med precis samma form som innan.
Visst detta kanske finns i den andra dagsformstråden, men inte i samma utsträckning.
Lösning?... ingen aning
Sparven från Minsk
2008-06-26, 21:27
Kritik till moderatorerna på denna punkt. Jag är ingen ängel, nog har jag visat en del avklätt men denna punkten verkar bara gälla för somliga. Inget ont om BQ(detta är inte alls personligt pumpkin), men när Dajmond visade rumpan blev det ramaskri, men när BQ la upp en nakenbild framfrån, där hon skyler sina bröst med sina händer, fick hon inget annat än positiv kritik? Jag själv blev väldigt förvånad. Tyckte att den bilden inte handlade mycket om fysiken, och med tanke på den tidigare debatten förvånades jag över att den fick vara kvar i tråden.
+1
Många som skrek då Dajmond la upp den bilden som du säger, men "kändisar" som bandit kommer undan.
La själv märket till det och var sugen på att påpeka det, men märker en svag trend att om man kommer med kritik, om än så konstruktiv så ligger man brunt till. Mycket ryggdunkande med mera och lite äkta kritik och påpekningar.
LadyInsane
2008-06-26, 21:30
jag tycker tjejbildstråden varit lite mer avslappnad än dagsformstråden (som i mitt tycke tyvärr känns lite väl elitistisk, helst ska man vara tävlingklar för att posta där)
Har själv fått intrycket att der beror på att man gärna uppmuntrar tjejer eftersom byggning är en såpass mansdominerad sport.
Eldhroka
2008-06-27, 09:26
Det verkar som om jag missuppfattat syftet med tjej-tråden då,
jag trodde att det var ungefär samma som Dagsformstråden -fast för
tjejer.
Nu sitter jag inte hemma på egen dator (ska parta på Boden Alive i helgen)
annars hade jag lätt startat en Dagsforms-tråd för tjejer! :)
jag tycker tjejbildstråden varit lite mer avslappnad än dagsformstråden (som i mitt tycke tyvärr känns lite väl elitistisk, helst ska man vara tävlingklar för att posta där)
När läste du den senast är då min fråga? :D
Har själv fått intrycket att der beror på att man gärna uppmuntrar tjejer eftersom byggning är en såpass mansdominerad sport.
Det verkar så
Varför ska du deffa? Grymt bra form. Du ser riktigt stark ut! Kör du basövningar?:)
Har själv fått intrycket att der beror på att man gärna uppmuntrar tjejer eftersom byggning är en såpass mansdominerad sport.
Kan också vara att, med all respekt mot alla tränande tjejer, att tjejer ibland får lite... "extremt" med beröm.
En tjej kommer in och postar och ser ut som vilken tjej som helst som aldrig satt sin fot i ett gym/annan träning:
"Ser jättebra ut! Fortsätt träna! :thumbup: "
En kille kommer in och postar och ser ut som vilken kille som helst som aldrig satt sin fot i ett gym/annan träning:
"Ja, vad kan man säga... Allt behöver ju förbättras. Knappast lönt att lägga upp bilder när man knappt tränar eller hur? Men träna på och ät så mycket du bara kan så kan du ju säkert se skillnaden om något år."
Ser ni skillnaden, den enorma skillnaden, i attityden? Tjejer uppmuntras enormt mer än killarna, får mer positiv respons än killarna. Detta leder säkerligen till den mysigare stämningen också.
Båda dagsformentrådarna (låt oss kalla dem så) är tämligen nedlusade med bilder fotade ur myspacevinklar, bilder med konstiga poser, gryniga bilder, mörka bilder osv. osv. (ang. det att man skulle behöva vara tävlingsklar för att posta i den killdominerade dagsformentråden - well, läs den ...). Att hålla dessa två trådar helt "rena" från den typen av bilder skulle vara svårt, och kanske inte heller så roligt? Därför finns bedömningstråden, där man inte postar lunarbilder etc., varför den som postar där inte heller behöver se sin bild/sitt önskemål om kritik dränkt i opreciserade hejarop, chatinlägg osv. Det finns inget hinder för att posta bilder i båda trådarna.
Min personliga åsikt är att tjejtråden lider lite av att tjejerna som postar i den ofta uttrycker sig som om de vore tonårsgrabbar när de kommenterar varandra. "Oooooh, sexy" är i mina ögon inte en klockren kommentar på en dubbelbicepsbild upplagd på ett träningsforum - inte heller om den ges av en tjej till en tjej (innan någon säger "men jag har aldrig sett något sådant" så ja, det plockas bort inlägg). Det finns redan tusen och åter tusen sidor där man får lägga upp bilder för att få och ge den typen av bekräftelse - jag tycker att man kan hålla sig till att göra det där.
LadyInsane
2008-06-27, 10:58
Det verkar så
Jag tycker att hon hade bra form?
Mr Skaparn, vad vill du komma med? Form är subjektivt. Tjejen hade synliga muskler och såg stark ut. Är det dumt av mig att kommentera det tycker du?
Edit: Du brukar sällan vara sen med att slänga beröm över en del av tjejernas form på detta forum heller har jag märkt.
LadyInsane
2008-06-27, 11:01
Ser ni skillnaden, den enorma skillnaden, i attityden? Tjejer uppmuntras enormt mer än killarna, får mer positiv respons än killarna. Detta leder säkerligen till den mysigare stämningen också.
Handlar mycket om att killar inte vågar ge kritik till tjejer helt enkelt. Man tror väl helt enkelt att vi ska börja grina och bli skitledsna, samt lägga gymgrejerna på hyllan eller nåt, om vi får negativ kritik.
LadyInsane
2008-06-27, 11:02
Båda dagsformentrådarna (låt oss kalla dem så) är tämligen nedlusade med bilder fotade ur myspacevinklar, bilder med konstiga poser, gryniga bilder, mörka bilder osv. osv. (ang. det att man skulle behöva vara tävlingsklar för att posta i den killdominerade dagsformentråden - well, läs den ...). Att hålla dessa två trådar helt "rena" från den typen av bilder skulle vara svårt, och kanske inte heller så roligt? Därför finns bedömningstråden, där man inte postar lunarbilder etc., varför den som postar där inte heller behöver se sin bild/sitt önskemål om kritik dränkt i opreciserade hejarop, chatinlägg osv. Det finns inget hinder för att posta bilder i båda trådarna.
Min personliga åsikt är att tjejtråden lider lite av att tjejerna som postar i den ofta uttrycker sig som om de vore tonårsgrabbar när de kommenterar varandra. "Oooooh, sexy" är i mina ögon inte en klockren kommentar på en dubbelbicepsbild upplagd på ett träningsforum - inte heller om den ges av en tjej till en tjej (innan någon säger "men jag har aldrig sett något sådant" så ja, det plockas bort inlägg). Det finns redan tusen och åter tusen sidor där man får lägga upp bilder för att få och ge den typen av bekräftelse - jag tycker att man kan hålla sig till att göra det där.
Jag tycker iofs att det är vanligt att grabbarna ger liknande kommentarer till varandra?
Jag tycker att hon hade bra form?
Mr Skaparn, vad vill du komma med? Form är subjektivt. Tjejen hade synliga muskler och såg stark ut. Är det dumt av mig att kommentera det tycker du?
Edit: Du brukar sällan vara sen med att slänga beröm över en del av tjejernas form på detta forum heller har jag märkt.
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska svara på det där. Det är som att du inte riktigt förstod vad jag menade. Alls.
Handlar mycket om att killar inte vågar ge kritik till tjejer helt enkelt. Man tror väl helt enkelt att vi ska börja grina och bli skitledsna, samt lägga gymgrejerna på hyllan eller nåt, om vi får negativ kritik.
Troligtvis, jepp. Men även, som du sade, att det har blivit lite av en grej att uppmuntra allt med vagina när det kommer till gym, eftersom det är en så underrepresenterad grupp. Men förmodligen har det ovanpå dessa två, även med att göra att få lyckas lägga sig på en "medelnivå" och har tagit moderatorernas ord till sig lite väl hårt med att man inte få lov och börja böla som en tönt så fort en tjej med muskler kommer fram.
Många anledningar här.
LadyInsane
2008-06-27, 11:08
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska svara på det där. Det är som att du inte riktigt förstod vad jag menade. Alls.
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska svara på det där. Det är som att du inte har något bättre för dig än att leka dryg på nätet. Alls.
LadyInsane
2008-06-27, 11:12
Troligtvis, jepp. Men även, som du sade, att det har blivit lite av en grej att uppmuntra allt med vagina när det kommer till gym, eftersom det är en så underrepresenterad grupp. Men förmodligen har det ovanpå dessa två, även med att göra att få lyckas lägga sig på en "medelnivå" och har tagit moderatorernas ord till sig lite väl hårt med att man inte få lov och börja böla som en tönt så fort en tjej med muskler kommer fram.
Många anledningar här.
Fast egentligen..är det fel? Är det fel att faktiskt uppmuntra tjejer lite mer när det gäller styrketräning?? Majoriteten av alla tjejer jag känner skulle aldrig börja styrketräna hårt. Antingen är det för manligt, för fult med muskler, eller för jobbigt..:( Riktigt trist faktiskt.
Kan också vara att, med all respekt mot alla tränande tjejer, att tjejer ibland får lite... "extremt" med beröm.
En tjej kommer in och postar och ser ut som vilken tjej som helst som aldrig satt sin fot i ett gym/annan träning:
"Ser jättebra ut! Fortsätt träna! :thumbup: "
En kille kommer in och postar och ser ut som vilken kille som helst som aldrig satt sin fot i ett gym/annan träning:
"Ja, vad kan man säga... Allt behöver ju förbättras. Knappast lönt att lägga upp bilder när man knappt tränar eller hur? Men träna på och ät så mycket du bara kan så kan du ju säkert se skillnaden om något år."
Ser ni skillnaden, den enorma skillnaden, i attityden? Tjejer uppmuntras enormt mer än killarna, får mer positiv respons än killarna. Detta leder säkerligen till den mysigare stämningen också.
Håller verkligen med dej!
Egentligen är det väl bättre att slänga komplimanger omkring sig istället för det motsatta men jag skriver sällan i tjejtråden just för att jag tycker att det fjäskas väldigt mycket. De flesta tjejer som lägger upp bilder innehar superfina kroppar och det kan man ju då påpeka. Men när en tjej med en helt vanlig kropp lägger upp en bild och får kommentarer som "saaaatan vad grov" och sedan en tjej som verkligen är grov, som tex Mirre lägger upp och får samma komentar så tycker jag att det är konstigt.
Men visst, mer komplimanger åt folket, men på rätt nivå. (:
Fast egentligen..är det fel? Är det fel att faktiskt uppmuntra tjejer lite mer när det gäller styrketräning?? Majoriteten av alla tjejer jag känner skulle aldrig börja styrketräna hårt. Antingen är det för manligt, för fult med muskler, eller för jobbigt..:( Riktigt trist faktiskt.
Det är inte fel, men jag hade gärna sett att man uppmuntrade killar som kommer hit, 14 år, livrädda för gymmen och de första de möts av är ett dunderpostande gäng med en fysikuppfattning som skrämmer bort många nykomlingar från gymmen, på precis samma sätt.
Jag ser långt hellre den här sortens uppmuntring gentemot tjejerna än den där vågen av bölande pack som kom hit för ca två år sedan och i varje tråd där det fanns en tjej med muskler så verkade det som om de samlades och bölade.
Så nej, det är inget fel alls, det är snarare positivt med den sortens uppmuntring för att få personen att fortsätta. Det tradiga är bara att alldeles för många unga killar här på forumet får den raka motsatsen.
PS. Missförstå mig nu inte, det finns helt klart MÅNGA som postar vettiga saker till killarna här på forumet som kommer in som totala nybörjare. Tyvärr är det inte samma majoritet som hos tjejerna. DS.
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska svara på det där. Det är som att du inte har något bättre för dig än att leka dryg på nätet. Alls.
Klart jag blir dryg när du dels försöker med att form är subjektivt. Du skrev "Grymt bra form!" till någon som visserligen hade helt ok muskelmassa men isolerad, vilket damen i fråga själv påpekade. Det gagnar knappast någon bedömningstrådm hur gemytlig den än är tänkt ska vara, att du låter inflationen helt äta upp betydelsen av alla berömmande ord bara för den mysiga stämningen(TM).
Sedan lägger du till ett underfundigt "du är inte så dålig på att ge beröm själv". Vilket jag inte tror mer om dig än att jag antar att du endast spårat upp det jag skrev till Fed Up, som faktiskt är i bra form, och inte att du gjort en undersökning av mina inlägg i formtrådarna.
Detta när jag dessutom aldrig påstått att det berömmande i sig skulle vara något dumt, för jag trodde det skulle vara väldigt uppenbart i och med att jag quotade din "men guuu du är då inte alls i behv av deff", men det flög som synes helt över ditt huvud.
Så kalla det dryg du, men det är lite jobbigt att behöva förklara allting på barnspråk.
Fast egentligen..är det fel? Är det fel att faktiskt uppmuntra tjejer lite mer när det gäller styrketräning?? Majoriteten av alla tjejer jag känner skulle aldrig börja styrketräna hårt. Antingen är det för manligt, för fult med muskler, eller för jobbigt..:( Riktigt trist faktiskt.
Ja för trovärdigeten faller om allt och alla beröms.
Ja för trovärdigeten faller om allt och alla beröms.
Aha! Man kunde säga det på ett trevligt sätt och med endast en mening. Hmmm, jag kan nog lära lite av dig.
LadyInsane
2008-06-27, 11:25
Det är inte fel, men jag hade gärna sett att man uppmuntrade killar som kommer hit, 14 år, livrädda för gymmen och de första de möts av är ett dunderpostande gäng med en fysikuppfattning som skrämmer bort många nykomlingar från gymmen, på precis samma sätt.
Jag ser långt hellre den här sortens uppmuntring gentemot tjejerna än den där vågen av bölande pack som kom hit för ca två år sedan och i varje tråd där det fanns en tjej med muskler så verkade det som om de samlades och bölade.
Så nej, det är inget fel alls, det är snarare positivt med den sortens uppmuntring för att få personen att fortsätta. Det tradiga är bara att alldeles för många unga killar här på forumet får den raka motsatsen.
PS. Missförstå mig nu inte, det finns helt klart MÅNGA som postar vettiga saker till killarna här på forumet som kommer in som totala nybörjare. Tyvärr är det inte samma majoritet som hos tjejerna. DS.
Du har rätt. Jag håller def. med dig ang. småkillarna. Det är rätt trist att de inte uppmuntras på samma sätt som de som hållit på ett tag.
LadyInsane
2008-06-27, 11:29
Klart jag blir dryg när du dels försöker med att form är subjektivt. Du skrev "Grymt bra form!" till någon som visserligen hade helt ok muskelmassa men isolerad, vilket damen i fråga själv påpekade. Det gagnar knappast någon bedömningstrådm hur gemytlig den än är tänkt ska vara, att du låter inflationen helt äta upp betydelsen av alla berömmande ord bara för den mysiga stämningen(TM).
Sedan lägger du till ett underfundigt "du är inte så dålig på att ge beröm själv". Vilket jag inte tror mer om dig än att jag antar att du endast spårat upp det jag skrev till Fed Up, som faktiskt är i bra form, och inte att du gjort en undersökning av mina inlägg i formtrådarna.
Detta när jag dessutom aldrig påstått att det berömmande i sig skulle vara något dumt, för jag trodde det skulle vara väldigt uppenbart i och med att jag quotade din "men guuu du är då inte alls i behv av deff", men det flög som synes helt över ditt huvud.
Så kalla det dryg du, men det är lite jobbigt att behöva förklara allting på barnspråk.
Tjejen vägde 62.5kg. I mina ögon är man då verkligen inte i behov av deff helt enkelt. Jag står för att jag tycker att hon har en bra form. Sedan att du tycker att Feddan har bra form, får du stå för helt enkelt. Alla har olika åsikter eller hur?
Sen OM man vill särbehandlas som tjej bara för att man är tjej och befinner sig på ett gym.
Ja då kommer den här diskussionen med jämställdhet dras igång.
Att man är tjej är inte unikt, att man tränar är det inte heller, jag skulle aldrig berömma en tjej för att hon tränar på ett gym lika lite som att heja på när hon diskar.
LadyInsane
2008-06-27, 11:30
Håller verkligen med dej!
Egentligen är det väl bättre att slänga komplimanger omkring sig istället för det motsatta men jag skriver sällan i tjejtråden just för att jag tycker att det fjäskas väldigt mycket. De flesta tjejer som lägger upp bilder innehar superfina kroppar och det kan man ju då påpeka. Men när en tjej med en helt vanlig kropp lägger upp en bild och får kommentarer som "saaaatan vad grov" och sedan en tjej som verkligen är grov, som tex Mirre lägger upp och får samma komentar så tycker jag att det är konstigt.
Men visst, mer komplimanger åt folket, men på rätt nivå. (:
+1.
Tjejen vägde 62.5kg.
Beror ju på hur lång man är också.
Vissa personer vet man inte riktigt om man vågar ge kritik heller.
Ja för trovärdigeten faller om allt och alla beröms.
Trovärdigheten som anonyma amatörer som subjektivt utan riktlinjer bedömer bilder på amatörer som ofta är tagna av de själva har? Ja, jäklar vad långt den kan falla.
Hela medlemsbilder handlar om att visa upp något man är stolt över och det är självklart ingen som lägger upp för att bedömas, det gäller allt från nybörjare till proffs. Jag ser inget fel med det och låt folk fjäska fritt om det skapar en bra stämning och ökar chansen att bilder på halvnakna tjejer läggs upp.
The Draf
2008-06-27, 12:12
Jag skulle vilja se en tråd, där det bar obligatorisk att visa bilderna med bra ljus och i dom 3 obligatoriska. Där både killar och tjejer kan posta och få bedömning, problemet är väl att en sån tråd skulle försvinna och glömmas bort på en dag. De flesta vill nog hellre fota fjunarbilder i optiljus istället för att blotta sina svaga sidor.
Konstruktiv kritik är väl att föredra men eftersom användarna här på forat har olika mål och ideal så blir det ju väldigt många olika kall. Sen så finns väl även problemet att många kanske inte tar emot kritik så bra och ser på användaren som en grinkuk, det vill ju ingen vara!
Vill man ha en bra bedömning av sin fysik och slippa alla rövslickarinlägg kan man väl posta i Bedömningstråden (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=99651) ?
Jag skulle vilja se en tråd, där det bar obligatorisk att visa bilderna med bra ljus och i dom 3 obligatoriska. Där både killar och tjejer kan posta och få bedömning, problemet är väl att en sån tråd skulle försvinna och glömmas bort på en dag. De flesta vill nog hellre fota fjunarbilder i optiljus istället för att blotta sina svaga sidor.
Bedömningstråden?
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=99651&highlight=bed%F6mningstr%E5den
Konstruktiv kritik är väl att föredra men eftersom användarna här på forat har olika mål och ideal så blir det ju väldigt många olika kall. Sen så finns väl även problemet att många kanske inte tar emot kritik så bra och ser på användaren som en grinkuk, det vill ju ingen vara!
Vill man ha en bra bedömning av sin fysik och slippa alla rövslickarinlägg kan man väl posta i Bedömningstråden (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=99651) ?
+1
Man får helt enkelt leva med att det finns personer som gillar att uppmuntra lite mer än andra och skriva att det "ser skitskit bra ut" även om det inte är någon tävlingsform men ändå helt okej. En sån enkel grej kan ju få den uppmuntrades självförtroende att stiga drastiskt.
Vi är alla medvetna om att för att helt säkert få en nogrann bedömning av bilderna så besöker man bedömningstråden, vill man få lite mildare, men ändå riktiga, bedömningar kan man posta i dagsformstråden, enligt mig är den väl lite mer "casual".
Detta kan låta flummigt och så, men jag har precis vaknat upp efter min powernap så jag är lite vilsen.:)
Trovärdigheten som anonyma amatörer som subjektivt utan riktlinjer bedömer bilder på amatörer som ofta är tagna av de själva har? Ja, jäklar vad långt den kan falla.
Hela medlemsbilder handlar om att visa upp något man är stolt över och det är självklart ingen som lägger upp för att bedömas, det gäller allt från nybörjare till proffs. Jag ser inget fel med det och låt folk fjäska fritt om det skapar en bra stämning och ökar chansen att bilder på halvnakna tjejer läggs upp.
Jag gillar dig
Trovärdigheten som anonyma amatörer som subjektivt utan riktlinjer bedömer bilder på amatörer som ofta är tagna av de själva har? Ja, jäklar vad långt den kan falla.
Så då gäller alltså detta samtliga åsikter på forumet, och det vore helt i sin ordning ifall jag gick in i HiFi-tråden och skre "ooo, nej, du behöver inte alls byta ut dina PC-högtalare mot en riktig stereoanläggning. för Dell har skiiiitbra ljud i sina", och sedan hävda att det varken förstör trovärdigheten i bedömningar i allmänhet eftersom de ändå inte har någon, och att det dessutom är subjektivt vad bra ljud är.
Det är väl självklart att även de som inte är duktiga domare kan se skillnad på Full House och Shredded, och det inser du också.
Jag vill också be delightful_imp och Fed Up om ursäkt för att den här diskussionen kom att omfatta era personer vilket inte var min mening. Jag kände emellertid att det var tvunget att gå ner på exempelnivå för att göra mig förstådd.
Hur ni ser ut är dessutom helt er egen sak och jag värderar ingen människa för deras BF, men jag hugger hellre av mig en arm (eller åtminstone rispar mig lite, EMO-style) än låter låter all världens beröm förlora sitt värde genom missriktad välvilja i bedömningstrådarna på kolo.
Jag vill också be delightful_imp och Fed Up om ursäkt för att den här diskussionen kom att omfatta era personer vilket inte var min mening. Jag kände emellertid att det var tvunget att gå ner på exempelnivå för att göra mig förstådd.
Hur ni ser ut är dessutom helt er egen sak och jag värderar ingen människa för deras BF, men jag hugger hellre av mig en arm (eller åtminstone rispar mig lite, EMO-style) än låter låter all världens beröm förlora sitt värde genom missriktad välvilja i bedömningstrådarna på kolo.
Jag hoppas verkligen inte heller någon berörd tog illa upp, detta är generellt en iflation som drabbat berörda trådar under en längre tid.
Så då gäller alltså detta samtliga åsikter på forumet, och det vore helt i sin ordning ifall jag gick in i HiFi-tråden och skre "ooo, nej, du behöver inte alls byta ut dina PC-högtalare mot en riktig stereoanläggning. för Dell har skiiiitbra ljud i sina", och sedan hävda att det varken förstör trovärdigheten i bedömningar i allmänhet eftersom de ändå inte har någon, och att det dessutom är subjektivt vad bra ljud är.
Det är väl självklart att även de som inte är duktiga domare kan se skillnad på Full House och Shredded, och det inser du också.
Jag ser inte riktigt hur det är samma sak men visst kan du få göra det om du vill.
melancoolio
2008-06-27, 13:25
Jag tycker att man måste gå en kurs som kolozzeum håller i innan man får kommentera fysiker i exempelvis dagsformstrådarna! :thumbup:
Elller så låter man folk hålla på bäst dom vill och själv kan man sitta vid sidan och le!
Jag ser inte riktigt hur det är samma sak men visst kan du få göra det om du vill.
Då förklarar jag. Jag tog till en extrem för att påvisa hur det inte alltid går att hävda att något är subjektivt. Även inom bedömningsfrågor finns det en gemensam grund på vilken det delvis objektiva vilar. Därefter lämnade jag det till samtliga att förstå hur "grymt bra form" inte är subjektivt härlett ur detta.
Det var egentligen mitt sista stycke, eller rad om du vill, som behandlade ditt inlägg. Det är inte korrekt att påstå att bedömningar på kolo skulle sakna värde till den grad att vi kan skita i inflationen beröm drabbats av. Om så kan vi väl köra ett litet makro som vart hundrade ord i word slumpar fram en berömmande kommentar i en popup till skribenten eftersom det verkar på dig som att bedömningarna gjorda av amatörerna på kolo inte är värda något.
Jag tycker att man måste gå en kurs som kolozzeum håller i innan man får kommentera fysiker i exempelvis dagsformstrådarna! :thumbup:
Elller så låter man folk hålla på bäst dom vill och själv kan man sitta vid sidan och le!
Mja, de funkar inte riktigt så bra när det kommer in bilder som visar för mycke dyker upp i trådarna och det börjar ges sexuella anspelningar.
Då förklarar jag. Jag tog till en extrem för att påvisa hur det inte alltid går att hävda att något är subjektivt. Även inom bedömningsfrågor finns det en gemensam grund på vilken det delvis objektiva vilar. Därefter lämnade jag det till samtliga att förstå hur "grymt bra form" inte är subjektivt härlett ur detta.
Det var egentligen mitt sista stycke, eller rad om du vill, som behandlade ditt inlägg. Det är inte korrekt att påstå att bedömningar på kolo skulle sakna värde till den grad att vi kan skita i inflationen beröm drabbats av. Om så kan vi väl köra ett litet makro som vart hundrade ord i word slumpar fram en berömmande kommentar i en popup till skribenten eftersom det verkar på dig som att bedömningarna gjorda av amatörerna på kolo inte är värda något.
Jag säger inte att de inte är värda något utan jag säger att ingen tar och lägger upp bilder på sig själv och förväntar sig en kritisk genomgång av sin kropp. Om vi tar Pirre som exempel, han vet mycket bättre vad hans svagheter är vad "vi" kan se på ett par kort och är han osäker så frågar han en kompis eller domare. Så precis som andra lägger han upp kort för att folk frågar eller för att visa upp något han (mycket riktigt) är stolt över.
Detta gäller även andra, om nu tjej x har tränat i 3 månader gått ner 5 kilo och det precis syns så ser jag inte felet med att folk hejar på henne istället för att personer med totalt olika preferenser om vad som är snyggt skall gå in och kritisera.
Då förklarar jag. Jag tog till en extrem för att påvisa hur det inte alltid går att hävda att något är subjektivt. Även inom bedömningsfrågor finns det en gemensam grund på vilken det delvis objektiva vilar. Därefter lämnade jag det till samtliga att förstå hur "grymt bra form" inte är subjektivt härlett ur detta.
Det var egentligen mitt sista stycke, eller rad om du vill, som behandlade ditt inlägg. Det är inte korrekt att påstå att bedömningar på kolo skulle sakna värde till den grad att vi kan skita i inflationen beröm drabbats av. Om så kan vi väl köra ett litet makro som vart hundrade ord i word slumpar fram en berömmande kommentar i en popup till skribenten eftersom det verkar på dig som att bedömningarna gjorda av amatörerna på kolo inte är värda något. +1
Usrprunget till tråden var ju faktiskt inte - som man kan tro om man bara läser de sista sidorna - någon allmän bashing av dagsformstrådarna, utan att en person efterfrågade mer konstruktiv kritik och då fick rådet att lägga upp bilder i bedömningstråden (där man inte får lägga upp annat än bilder som lämpar sig för bedömning, men också har rätt att vänta sig en annan typ av kritik än man kanske kan vänta sig i dagsformstrådarna). Sedan kom reaktioner på detta råd (se de första inläggen i tråden).
melancoolio
2008-06-27, 13:50
Mja, de funkar inte riktigt så bra när det kommer in bilder som visar för mycke dyker upp i trådarna och det börjar ges sexuella anspelningar.
Ok. Funkar för mig iof men förstår om ni som driver/modererar forumet tycker annorlunda.
Känns som att jag missat nakenbilderna det pratas om och mina åsikter i den här tråden är nog ganska så lite värda. Lika lite värda som jag tycker att ryggdunkskommentarerna är i exempelvis bildtråden för tjejer ;)
Deceiver85
2008-06-27, 13:53
Tycker att moderatorerna gör ett bra jobb i båda trådarna, men kanske att tjej-tråden är lite svårare att moderera av någon anledning, på grund av att man inte gärna vill skrämma bort de få tjejer (i jämförelse med den övervägande majoriteten killar) som faktiskt finns på brädan?
Sen kan jag tillägga att om man tycker kvaliteten i tjejtråden är för dålig så kan man ju faktiskt göra något åt det själv. Tjejer kan lägga upp föredömliga bilder (bra ljus, form, posering osv) och killar alltid efterfråga...jag minns att jag efterfrågade en dubbelbiceps bakifrån och fick en hel del bra svar på det.
Usrprunget till tråden var ju faktiskt inte - som man kan tro om man bara läser de sista sidorna - någon allmän bashing av dagsformstrådarna, utan att en person efterfrågade mer konstruktiv kritik och då fick rådet att lägga upp bilder i bedömningstråden (där man inte får lägga upp annat än bilder som lämpar sig för bedömning, men också har rätt att vänta sig en annan typ av kritik än man kanske kan vänta sig i dagsformstrådarna). Sedan kom reaktioner på detta råd (se de första inläggen i tråden).
Vad menar du, tycker du att vi är offtopic eller?
Jag tycker det är mycket ryggdunkningar och beröm i dagsformstråden också, där i princip bara killar lägger upp bilder. Är personen okänd får han dock höra vad som borde göras, men är han en "kolokändis" så räcker det med lite biceps för att han ska vara grov. Det ges för dålig konstruktiv kritik överlag på det här forumet. Men det kanske är för att personerna lägger upp kort just för att få beröm och inget annat... Jag har själv inte varit den bästa på att ge kritik till tjejer men skriver ändå vad jag tycker...
Man and Machine
2008-06-27, 14:03
Forumet verkar inte vara moget för en bedömningstråd. Jag kunde helt ärligt inte se skillnad på bedömninstråden och den nuvarande dagsformentråden?
Deceiver85
2008-06-27, 14:13
Forumet verkar inte vara moget för en bedömningstråd. Jag kunde helt ärligt inte se skillnad på bedömninstråden och den nuvarande dagsformentråden?
Det är snarare så att internet inte är moget för ärliga omdömen ;)
The Draf
2008-06-27, 14:17
Bedömningstråden?
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=99651&highlight=bed%F6mningstr%E5den
Tittar man på hur ofta den används känns det lite som point proven. Kanske man skulle göra den till en sticky för att uppmuntra folk att använda den?
Man and Machine
2008-06-27, 15:21
Tittar man på hur ofta den används känns det lite som point proven. Kanske man skulle göra den till en sticky för att uppmuntra folk att använda den? Kunde vara en ide, då blir iaf medlemmarna medvetna om att den finns. Jag brukar kolla medlemsbilder nästan varje dag och hade inte en aning om att det fanns en mer seriös bedömningstråd. Jag blev glad tills jag läste tråden. Sen insåg jag att det var dagsformentråden med annat namn.
Ignatius72
2008-06-27, 16:02
Då förklarar jag. Jag tog till en extrem för att påvisa hur det inte alltid går att hävda att något är subjektivt. Även inom bedömningsfrågor finns det en gemensam grund på vilken det delvis objektiva vilar. Därefter lämnade jag det till samtliga att förstå hur "grymt bra form" inte är subjektivt härlett ur detta.
Samtidigt så befolkas forumet till 99% av amatörer. Grymt bra form, kan verkligen vara grymt bra form även med en BF skyhögt över tävlingsnivå, det beror ju på lite var utgångdspunkten var. Då är det betydligt mer tröttsamt med alla mer eller mindre övertydliga raggningsmanövrar samt en del försök till subtilare diton.
Eddie Vedder
2008-06-27, 19:32
Då är det betydligt mer tröttsamt med alla mer eller mindre övertydliga raggningsmanövrar samt en del försök till subtilare diton.
+1
Och då bör du vara medveten att det rensas en del också. Bilder som vi uppfattar överdrivna (ja det kan alltid gnällas om "Men hon/han fick ju....!*cry*" men faktum kvarstår att vi tar bort det vi anser överdrivet, ofta tack vare reportknappen då vi själva inte hinner se allt mellan ryggdunkningarna som sträcker över sida efter sida ibland) och kommentarer som är direkt värdelösa ur ett bedömningsperspektiv och bara löjliga eller rena raggnigen tas bort.
Angående det sista finns det en ytterligare aspekt, det som förekommer i dagsformtrådarna kan ha en förmåga att ibland sprida sig till PM och bli obehagligt till slut.:( Nu menar jag förstås inte att det är förbjudet att skriva saker till varandra via PM men mindre roliga saker HAR inträffat tyvärr.
Jag tycker det är mycket ryggdunkningar och beröm i dagsformstråden också, där i princip bara killar lägger upp bilder. Är personen okänd får han dock höra vad som borde göras, men är han en "kolokändis" så räcker det med lite biceps för att han ska vara grov. Det ges för dålig konstruktiv kritik överlag på det här forumet. Men det kanske är för att personerna lägger upp kort just för att få beröm och inget annat... Jag har själv inte varit den bästa på att ge kritik till tjejer men skriver ändå vad jag tycker...
Om man ens får höra något överhuvudtaget. Jag ser väldigt många bilder som går ouppmärksammade pga av allt tjatter som pågår i tråden mellan just "kolokändisarna".
Vi undermänniskor får bojkotta kolokändisarna och enbart kommentera "varandra" :devil:
Om man ens får höra något överhuvudtaget. Jag ser väldigt många bilder som går ouppmärksammade pga av allt tjatter som pågår i tråden mellan just "kolokändisarna".
Vi undermänniskor får bojkotta kolokändisarna och enbart kommentera "varandra" :devil:
<insert random crying baby-image>
<insert random crying baby-image>
<insert random tuffing-image>
<insert random tuffing-image>
<insert very specific stfu-image>
<insert random tuffing-image>
http://www.dosisretro.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/lou-ferrigno-as-incredible-hulk.jpg
mangemani
2008-06-28, 16:27
har sett en massa fall(mestadels tjejer) där folk har berömt dom för deras "goda" utvecklig,hur väl dom har lyckats under dessa år dom har tränat men själv så tycker man det inte har hänt ett jotta typ....skulle man då säga helt ärligt vad man tycker,tex "ser ingen som helst skillnad,satsa på att bygga musklerna seriöst" så blir man med 100% chans tok påhoppad utav alla som har skrivit i tråden och den som frågar blir sur/arg...att vara ärlig och försöka att ge konstruktiv kritik,går det verkligen utan att bli helt flamad?nej,skulle inte tro det.
har sett en massa fall(mestadels tjejer) där folk har berömt dom för deras "goda" utvecklig,hur väl dom har lyckats under dessa år dom har tränat men själv så tycker man det inte har hänt ett jotta typ....skulle man då säga helt ärligt vad man tycker,tex "ser ingen som helst skillnad,satsa på att bygga musklerna seriöst" så blir man med 100% chans tok påhoppad utav alla som har skrivit i tråden och den som frågar blir sur/arg...att vara ärlig och försöka att ge konstruktiv kritik,går det verkligen utan att bli helt flamad?nej,skulle inte tro det.
"ser ingen som helst skillnad,satsa på att bygga musklerna seriöst". Bra jobbat med konstruktiv kritik.
<insert very specific stfu-image>
<insert very specific mindyourownbussines-image>
hulk
fungerar utmärkt, jag gillar hulken!
<insert very specific mindyourownbussines-image>
fungerar utmärkt, jag gillar hulken!
Men ärligt talat Wao: mår du dåligt när det publiceras bilder här som ingen kommenterar?
Men ärligt talat Wao: mår du dåligt när det publiceras bilder här som ingen kommenterar?
Nej det gör jag självklart inte. Det var bara något jag konstaterade i följd av Frida.B's inlägg, som handlade just om kritiken nya och gamla medlemmar får.
Nej det gör jag självklart inte. Det var bara något jag konstaterade i följd av Frida.B's inlägg, som handlade just om kritiken nya och gamla medlemmar får.
Men det dröp faktiskt av det klassiska "de gamla medlemmarna får mycket mer plats!!11"-whinet. Random räka kan helt enkelt inte räkna med att någon skulle nöta på tangenterna efter en mörk bild på en taskigt slagen krabba. God form däremot upplever jag att den alltid uppmärksammas oavsett postcount hos innehavaren.
Och med detta, är det inga konstigheter.
Men det dröp faktiskt av det klassiska "de gamla medlemmarna får mycket mer plats!!11"-whinet. Random räka kan helt enkelt inte räkna med att någon skulle nöta på tangenterna efter en mörk bild på en taskigt slagen krabba. God form däremot upplever jag att den alltid uppmärksammas oavsett postcount hos innehavaren.
Och med detta, är det inga konstigheter.
Jag ber väl om ursäkt då, för det var inte min mening med inlägget. Jag trodde jag gjorde mig förstodd att inlägget inte var av den stenhårt seriösa typen efter min sista mening om att bojkotta äldre medlemmar, men allt kan väl inte gå igenom.
Jag tycker det vore ytterst tråkigt om en ny medlem drar sig för att posta bilder just för ovan nämnda skäl.
Alla nya tillskott uppmuntras såklart.
<insert random crying baby-image>
<insert random tuffing-image>
<insert very specific stfu-image>
http://www.dosisretro.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/lou-ferrigno-as-incredible-hulk.jpg
<insert very specific mindyourownbussines-image>
fungerar utmärkt, jag gillar hulken!
Vad är detta för tjafs? Går ni på dagis eller?
Kan ni inte föra en normal diskussion så låt bli.
mangemani
2008-06-28, 17:55
"ser ingen som helst skillnad,satsa på att bygga musklerna seriöst". Bra jobbat med konstruktiv kritik.
vad skulle du ha sagt då om du nu inte ser någon skillnad efter år utav tränande?
Ignatius72
2008-06-28, 18:17
Nej det gör jag självklart inte. Det var bara något jag konstaterade i följd av Frida.B's inlägg, som handlade just om kritiken nya och gamla medlemmar får.
Det är helt vanligt mänskligt beteende att de som man "känner" eller kanske tom känner får fler och mer kommentarer. Dvs inget kolospecifikt, motssen vore ju häpnadsväckande-random fjortis (den 2000:e i raden) lägger upp en suddig mobilbild och det dröp av kommentarer.
Men ärligt talat Wao: mår du dåligt när det publiceras bilder här som ingen kommenterar?
Du borde seriöst logga ur i några veckor.:)
Du borde seriöst logga ur i några veckor.:)
Och du borde skriva inlägg som handlar om andra än mig.
vad skulle du ha sagt då om du nu inte ser någon skillnad efter år utav tränande?
Jag vet inte riktigt varför jag skulle kommentera det alls.
dagens i-landsproblem. tänk att vi i en internetforumtråd diskuterar vad som händer i en annan.
Förbjud positiv feedback vetja, då är ingen "the bad guy" när man kommenterar flaws istället får alla höra vad som finns att förbättra.
dagens i-landsproblem. tänk att vi i en internetforumtråd diskuterar vad som händer i en annan.
Förbjud positiv feedback vetja, då är ingen "the bad guy" när man kommenterar flaws istället får alla höra vad som finns att förbättra.
Vad menar du med i-landsproblem? Du sitter just nu själv och deltar i i-landsproblemet och i ditt fall är det än värre eftersom du gör det på en meta-nivå.
Ignatius72
2008-06-28, 19:48
Och du borde skriva inlägg som handlar om andra än mig.
Paranoia? Det är säkert 5:e gången jag ser dig skriva den här typen av mening.
Paranoia? Det är säkert 5:e gången jag ser dig skriva den här typen av mening.
Och jag har nog sett dig skriva liknande inlägg ungefär 534 gånger.
Paranoia? Det är säkert 5:e gången jag ser dig skriva den här typen av mening.
Nu säger du det som att paranoia vore något dåligt. Sen glömmer du att det inte direkt är en person som stör sig på mig och gärna berättar det. Gång på gång. Jag har en fan club helt enkelt och detta är mitt sätt att göda den.
Och du borde skriva inlägg som handlar om andra än mig.
Du har pm.
Du har pm.
Nej, ni kan väl göra som andra par och bråka offentligt? Underhåll pöbeln nu.
*popcorn*
Nej, ni kan väl göra som andra par och bråka offentligt? Underhåll pöbeln nu.
*popcorn*
Inte mig emot; CroCrop är välkommen att lufta vårt förspel.
Nej, ni kan väl göra som andra par och bråka offentligt? Underhåll pöbeln nu.
*popcorn*
Vi har kommit fram till en mycket bra lösning,som jag tror på sikt faktiskt kommer gagna hela kolozzeum.
Nu handlar det bara om att vänta och se.
Vi har kommit fram till en mycket bra lösning,som jag tror på sikt faktiskt kommer gagna hela kolozzeum.
Nu handlar det bara om att vänta och se.
Tråkmånsar... *mini
Ignatius72
2008-06-28, 20:29
Och jag har nog sett dig skriva liknande inlägg ungefär 534 gånger.
Really, visa mig iaf ett utöver detta så jag vet. PM:a gärna.
Really, visa mig iaf ett utöver detta så jag vet. PM:a gärna.
Det är inte direkt någon hemlighet att du har grinat på jsyhdfusd på motsvarande sätt tidigare. Orka söka.
Ignatius72
2008-06-28, 21:04
Nu säger du det som att paranoia vore något dåligt. Sen glömmer du att det inte direkt är en person som stör sig på mig och gärna berättar det. Gång på gång. Jag har en fan club helt enkelt och detta är mitt sätt att göda den.
Jag la ingen värdering i det, det var en liten diagnostisering i all välmening :D
Klart du har en fan club, hedersordföranden tog just en paus i onanerandet vid din journal och gick i försvar.
Det är inte direkt någon hemlighet att du har grinat på jsyhdfusd på motsvarande sätt tidigare. Orka söka.
Klart du har en fan club, hedersordföranden tog just en paus i onanerandet vid din journal och gick i försvar.
1. Jag slutar aldrig onanera åt jasdfasg
2. Du vet mycket väl vad jag pratar om
Jag la ingen värdering i det, det var en liten diagnostisering i all välmening :D
Klart du har en fan club, hedersordföranden tog just en paus i onanerandet vid din journal och gick i försvar.
Tänker du komma till någon poäng? Mitt inlägg i tråden (det som CroCrop kommenterade) var seriöst menat. Man behöver inte kommentera alla bilder och vill man vara vänlig mot någon vars bilder inte visar någon kroppslig framgång så finns det ett oändligt antal andra saker man kan prata om. Att då välja att gnugga in hur framstegen inte kommer med en fet jävla lögn är direkt elakt. Bryr man sig om personen så finns PM eller kanske en journal man kan ge sig på och lära känna personen i. Om man bryr sig om den personen alltså och inte enbart vill höja sig själv genom att sprida komplimanger utan substans omkring sig.
Fö: käften nu Ignatius, du är pinsam.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.