Visa fullständig version : Datorhjälp, vita sträck wtf?
Animalistic
2008-06-17, 22:54
http://i27.tinypic.com/wkfdd1.jpg
ja va sjutton är de som händer? varför har jag dessa vita sträck på skärmen?
(har provat reboot)
(ps, bilden är från nalfarens hemsida, bjuder på ikonerna på bla. cs fusk & moddat coh^^)
Grafikkortet kanske pajja. Annars kan du testa installera om drivrutinerna.
Animalistic
2008-06-17, 23:04
Grafikkortet kanske pajja. Annars kan du testa installera om drivrutinerna.
tack, ska prova
Larsson85
2008-06-17, 23:17
Ta ut grafikkortet och blås rent i socketen och på kortet och sätt sen i det igen. Kan hjälpa.
Animalistic
2008-06-17, 23:26
funkade inte med nya drivrutiner iaf *grr* har verkligen inte lust att punga fram ett nytt graff kort, fast mitt x1900 kanske är lite väl gammalt nu
King Grub
2008-06-18, 04:18
Hur ser temperaturerna ut?
Kan vara drivrutinerna som det är en bugg i, det har jag på mitt iallafall, har en vit prick i ena hörnet som jag bara får bort om jag uppdaterar till nyare drivrutiner. Du kan prova installera dom gamla igen om du har dom kvar och se om det blir bättre.
hahavaffan
2008-06-18, 10:01
Om det är ett trasigt grafikkort, fastnar inte de vita strecken på en skärmdump. En skärmdump består väl bara av det datorn tror att den visar? Så det är nog snarare ett litet störigt virus eller liknande.
King Grub
2008-06-18, 10:05
Dyker dom upp, när Windows startar, eller finns dom där innan?
Animalistic
2008-06-18, 10:19
Dyker dom upp, när Windows startar, eller finns dom där innan?
dyker upp när windows startar, temperaturen ligger på 46 just nu. (spelar inte eller dyl.)
uppskattar eran hjälp! ska prova installera mina gamla drivrutiner också
Animalistic
2008-06-18, 10:30
[PS, precis innan sträcken kom upp kom det upp en varningsskylt som sa att jag hade för lite ->virtuellt minne<-, förklaring på det uppskattas]
så går det när man fuskar:smash:
King Grub
2008-06-18, 10:47
[PS, precis innan sträcken kom upp kom det upp en varningsskylt som sa att jag hade för lite ->virtuellt minne<-, förklaring på det uppskattas]
Det betyder, att du kör för många program och applikationer samtidigt och att en eller fler av dessa använder mer minne än vad som finns tillgängligt.
Tryck Ctrl+Alt+Delete -> Visa -> Välj kolumner -> Kryssa i Storlek på viruellt minne.
I den nya kolumnen skall du se vad som äter minne.
Mängden virtuellt minne kan ändras i Kontrollpanelen -> System -> Avancerat -> Prestanda Inställningar -> Avancerat -> Virtuellt minne Ändra. Kör på Låt Windows bestämma.
Virus och trojaner kan också stjäla minne så att den där varningsskylten dyker upp.
Animalistic
2008-06-18, 11:53
Det betyder, att du kör för många program och applikationer samtidigt och att en eller fler av dessa använder mer minne än vad som finns tillgängligt.
Tryck Ctrl+Alt+Delete -> Visa -> Välj kolumner -> Kryssa i Storlek på viruellt minne.
I den nya kolumnen skall du se vad som äter minne.
Mängden virtuellt minne kan ändras i Kontrollpanelen -> System -> Avancerat -> Prestanda Inställningar -> Avancerat -> Virtuellt minne Ändra. Kör på Låt Windows bestämma.
Virus och trojaner kan också stjäla minne så att den där varningsskylten dyker upp.
ok, tack :thumbup:
MacGyver
2008-06-18, 12:41
Sen skadar det inte att köra på Omega drivers ist: http://www.omegadrivers.net/omega_drivers.php. Fler tweaks och så slipper du ha säkerhetsrisken .NET Framework installerat.
Sen skadar det inte att köra på Omega drivers ist: http://www.omegadrivers.net/omega_drivers.php. Fler tweaks och så slipper du ha säkerhetsrisken .NET Framework installerat.
"Säkerhetsrisken .NET Framework". Nu är du verkligen ute och cyklar.
Bärbar dator? Testa med en extern skärm.
Stationär dator? Testa med en annan skärm.
Har haft ett grafikkort med ganska liknande problem, dock så var det bara att hiva kortet i soporna.
Bärbara datorer har en tendens att få vita stripes över skärmen, om man är ganska vårdslös.
Nalfaren
2008-06-18, 13:45
HAhaa, snygg bakgrundsbild ;)
Har också haft samma propplems på ett äldre radeon kort, men efter knackat på det x antal gånger så har det funkat bra i över ett år nu.
King Grub
2008-06-18, 14:14
Det lät ju inte bra; då lutar det väl åt hårdvarufel, och knackningar är antagligen ingen universallösning.
Pirre öppnade chassit och gjorde krabban. Problemet försvann. :D
Pirre öppnade chassit och gjorde krabban. Problemet försvann. :D
LOL typ, ibland räcker de ofta med att bara jacka in och ur sakerna, sen tickar de på snällt ett par år till.
Animalistic
2008-06-18, 14:30
ska prova ta ut och sätta in det ur facket(socket?) efter jobbet,
återkommer när jag gjort det, håll tummarna!
Animalistic
2008-06-18, 14:31
HAhaa, snygg bakgrundsbild ;)
*cupid*
Sådär uppträdde min skärm när jag hade problem med pinsen i sladden, fast de prylarna fastnade nog inte på en printscreen :(
MacGyver
2008-06-18, 15:04
"Säkerhetsrisken .NET Framework". Nu är du verkligen ute och cyklar.
Orka argumentera bara för argumenteringens skull herr Trance... Men ja jag anser att det är en säkerhetsrisk att ha .Net Framework installerat i onödan. Var inte överdrivet längesedan som KB931212 var på tapeten och det var varken första eller sista vi lär se angående .Net Framework.
Orka argumentera bara för argumenteringens skull herr Trance... Men ja jag anser att det är en säkerhetsrisk att ha .Net Framework installerat i onödan. Var inte överdrivet längesedan som KB931212 var på tapeten och det var varken första eller sista vi lär se angående .Net Framework.
Ja, det var nog en av de lustigaste åsikterna jag har hört på länge. Jag skulle nog vilja säga att hobby-drivrutiner är något av en större säkerhetsrisk än .NET och jag skulle nog vilja gå så långt att desto mer man använder program gjorda med .NET (eller java), desto säkrare system har du. Frameworket i sig känns inte heller som en svag punkt och har inte ens hört folk argumentera för det innan och då känner man ändå en hel del MS-hatare.
Det blir dessutom jobbigt för dig om du vill gå över till Vista eller andra framtida system från Microsoft.
MacGyver
2008-06-18, 15:42
Ja, det var nog en av de lustigaste åsikterna jag har hört på länge. Jag skulle nog vilja säga att hobby-drivrutiner är något av en större säkerhetsrisk än .NET och jag skulle nog vilja gå så långt att desto mer man använder program gjorda med .NET (eller java), desto säkrare system har du. Frameworket i sig känns inte heller som en svag punkt och har inte ens hört folk argumentera för det innan och då känner man ändå en hel del MS-hatare.
Det blir dessutom jobbigt för dig om du vill gå över till Vista eller andra framtida system från Microsoft.
Hobby-drivrutinerna vi pratar om i det här fallet är i grund och botten Catalyst-drivrutiner. På sin höjd skulle väl möjligen säkerhetsrisken ligga i att användaren sabbar till det inställningsmässigt.
Grundidén med .Net Framework är säkert bra men att en såpass allvarlig sårbarhet som KB931212 uppkom så sent som i fjol får iaf mig till att ställa mig frågan hur pass långt MS har kommit säkerhetsmässigt med DNF.
Grundidén med .Net Framework är säkert bra men att en såpass allvarlig sårbarhet som KB931212 uppkom så sent som i fjol får iaf mig till att ställa mig frågan hur pass långt MS har kommit säkerhetsmässigt med DNF.
DNF? Duke Nukem Forever?
Jag ser inte riktigt hur den är så allvarlig eller säger något om .NETs säkerhet. Sådana buggar uppkommer lite då och då i de flesta systemen och skötte man sitt system så betydde det inte så mycket direkt. Linux har t.ex. haft ett par rediga buggar som var värre än denna (en av dem enbart debian/ubuntu) senaste året men jag skulle nog fortfarande våga rekommendera det operativsystemet åt folk.
MacGyver
2008-06-18, 16:37
DNF? Duke Nukem Forever?
Jag ser inte riktigt hur den är så allvarlig eller säger något om .NETs säkerhet. Sådana buggar uppkommer lite då och då i de flesta systemen och skötte man sitt system så betydde det inte så mycket direkt. Linux har t.ex. haft ett par rediga buggar som var värre än denna (en av dem enbart debian/ubuntu) senaste året men jag skulle nog fortfarande våga rekommendera det operativsystemet åt folk.
Bara det att du måste gå till OS (operativsystem) för att hitta motsvarande buggar säger väl en del om hur allvarligt det är. Jag håller fast vid min övertygelse att man ska hålla antalet tjänster igång till ett minimum och endast köra de som man måste för att minska antalet sårbarheter, omega-drivrutinerna ger bl.a den möjligheten. .NET Framework ger jag mer tid att mogna innan jag köper konceptet.
Räcker det med offtopic (ms hatare, linux, duke nukem forever bl.a bl.a) nu?
Bara det att du måste gå till OS (operativsystem) för att hitta motsvarande buggar säger väl en del om hur allvarligt det är. Jag håller fast vid min övertygelse att man ska hålla antalet tjänster igång till ett minimum och endast köra de som man måste för att minska antalet sårbarheter, omega-drivrutinerna ger bl.a den möjligheten. .NET Framework ger jag mer tid att mogna innan jag köper konceptet.
Räcker det med offtopic (ms hatare, linux, duke nukem forever bl.a bl.a) nu?
Nej, det var inte motsvarande buggar utan andra typer av buggar, jag ville bara peka på allvarliga buggar framkommer i alla system. Den typen av bug du pratar om har t.ex. förekommit i Flash nyss.
.NET är en förbättring av säkerheten och det är inte omöjligt och jag är ganska säker på att du löper större säkerhetsrisk av att omegadrivers råkar få med sig några virus än hål i .NET.
Angående Duke nukem så var jag bara nyfiken på vad DNF betydde.
MacGyver
2008-06-18, 17:45
.NET är en förbättring av säkerheten och det är inte omöjligt och jag är ganska säker på att du löper större säkerhetsrisk av att omegadrivers råkar få med sig några virus än hål i .NET.
Jag har aldrig hört talas om varken exploits eller virus i omegadrivers så till dagens datum är .Net bevisligen en större risk.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.