handdator

Visa fullständig version : Årets skolarbete


vesterberg
2008-05-20, 15:09
Upptäckte idag att Mimers Brunn delar ut priser för årets skolarbete (http://www.mimersbrunn.se/aretsskolarbete/). De hade även ett specialpris, där vinnaren fick en jorden runt-resa. Vinnarna i år hade skrivit en bok som heter "Kost och träning från grunden (http://www.mimersbrunn.se/aretsskolarbete/winners/Kost_och_traning_fran_grunden.pdf)".

Nu har jag visserligen bara skummat igenom väldigt snabbt de delar jag tyckte verkade intressanta, men det verkar ju vara massvis med fel. För muskelvolym rekommenderar man få reps, men man ska undvika att göra färre än 4 reps - för då kanske inte träningen ger effekt, i deras rekommenderade träningsschema för nybörjare finns inte ryggen med, stretching är en gudagåva och man får absolut inte gunga i ytterläget. Osv.

Woot. Ze. Fook.

Larsson85
2008-05-20, 15:21
Det är väl antagligen så att de på Mimers Brunn inte har detaljkunskaper i ämnet, utan det enda de kan bedömma om det är bra skrivet med hänsyn till svenskan, indelning osv.

Nithian
2008-05-20, 15:24
Palla sådant skit, sen snappar random p12s upp skiten och sprider vidare..

tobbo
2008-05-20, 15:54
Vadå, flest sidor vinner eller.

Koloftw
2008-05-20, 16:00
Ja om biologi-/gympalärarna är lika bra som i min skola i övriga Sverige så förstår jag.

De är totalt okunniga om sina ämnen. Förra tisdagen så påstod bl.a. min gympalärare att träningsverk var slaggprodukter. Ha. Och på senaste lektionen berättade min biologilärare att fenyolketonuri var när man inte tål leucin. Haha.

Varje lektion får man höra något nytt trams. Förrförra lektionen skulle man inte sträcka ut musklerna helt i styrketräning. För då kunde tydligen armen gå av.

jwzrd
2008-05-20, 16:26
Ja om biologi-/gympalärarna är lika bra som i min skola i övriga Sverige så förstår jag.

De är totalt okunniga om sina ämnen. Förra tisdagen så påstod bl.a. min gympalärare att träningsverk var slaggprodukter. Ha. Och på senaste lektionen berättade min biologilärare att fenyolketonuri var när man inte tål leucin. Haha.

Varje lektion får man höra något nytt trams. Förrförra lektionen skulle man inte sträcka ut musklerna helt i styrketräning. För då kunde tydligen armen gå av.

You tell 'em!

-Niklas-
2008-05-20, 16:45
Kanske missade den, men saknar inte arbetet en källförtäckning? På min skola måste man hänvisa till källa efter varje stycke (harvardmodellen) Lärarna läser inte ens arbetet annars.

Waggho
2008-05-20, 17:32
Kroppens försvar mot detta är att spjälka energi, alltså att tillverka ett eget "nödbränsle". Det kallas för laktat eller mjölksyra. Mjölksyra är dock inget bra bränsle för musklerna då det inte innehåller någon direkt energi utan bara hämmar muskelaktiviteten, och då minskar prestationsförmågan.

Är det möjligt att missförstå någonting grövre än så? *rolleyes*

jontahontas
2008-05-20, 17:33
Copy+paste-metoden leder uppenbarligen till framgång.

Mantus
2008-05-20, 17:33
Svenskan var väl inte helt grammatiskt korrekt och det fanns en del dispositions- och skrivfel på de tre första sidorna. Fanns det även inte någon källförteckning (tittade inte efter) så var det ett rätt dåligt arbete. Harvardmetoden borde väl dock inte komma i fråga i ett arbete som försöker vara en sorts grundläggande guide till styrke- och konditionsträning.
Ligger nog en del arbete bakom dvs med att ta fotografier och dyl.
Relativt bra standard överlag för att vara ett par gymnasister.

Waggho
2008-05-20, 17:37
Är det möjligt att missförstå någonting grövre än så?
Det var det. :(
Antagonist - den muskel som utför rörelsen.
Protagonist - den muskel som motverkar antagonisten.

Larsson85
2008-05-20, 22:50
Lite komiskt om dom som skrivit arbetet råkar surfa in på kolozzeum, och märker hur folk skrattar bakom deras rygg :)

Scratch89
2008-05-20, 23:35
[ skryt ] Min uppsats i Svenska B placerades på nationell pallplats när det begav sig. [ /skryt ].

Arbetet var ju inte dåligt i sig; källhänvisningar är det inte lika stort krav på när det gäller gymnasiet. Sen får ni tänka på att vanliga elever på gymnasiet inte är lika "kunniga" som folk som hänger på kolo hela dagarna...

vesterberg
2008-05-21, 10:14
Arbetet var ju inte dåligt i sig; källhänvisningar är det inte lika stort krav på när det gäller gymnasiet. Sen får ni tänka på att vanliga elever på gymnasiet inte är lika "kunniga" som folk som hänger på kolo hela dagarna...visserligen, men det är fan ordentliga fel. dom hade ju åtminstone kunnat be om rättning här innan den lämnades in tycker man. :)

Koettman
2008-05-21, 12:37
Är det möjligt att missförstå någonting grövre än så? *rolleyes*

Vad var det som var fel med den meningen? Det enda som inte stämde var väl att mjölksyra skulle hämma muskelarbetet.

Eddie Vedder
2008-05-21, 12:49
Lite komiskt om dom som skrivit arbetet råkar surfa in på kolozzeum, och märker hur folk skrattar bakom deras rygg :)

Visst, man är ju "gömd" bakom ett forumnick men det är ju ändå inte bakom ryggen riktigt. Om de skulle komma hit till tråden och berätta så vore det ju bara kul.:)

Jag själv tycker arbetet saknar källhänvisningar som andra redan nämnt. Det hade inte behövt vara nygjorda vetenskapliga studier givetvis men nog kunde dom hänvisat till någon bok eller så. Kanske även lite för mycket saker som kändes som åsikter trots att det inte var i diskussionsdelen.

Att det sedan finns lite fakta man kan diskutera är ju en annan sak. För att vara gymnasister så är det ju ett digert arbete, bra disposition och snyggt överhuvudtaget. Så jag förstår att de vann även om jag säkert hade valt att inte skriva vissa saker samt att uttala mig mindre säkert om vissa saker.