Visa fullständig version : Snart är det dags 1 på 50 miljoner att jorden går under :D
Bara jag som tycker det här är otroligt coolt?
http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
"It's planned to circulate the first beams in May 2008. First collisions at high energy are expected mid-2008 with the first results from the experiments soon after."
http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/images/cern-photos/CE0077M.jpg
och lite relaterat till det (och nästan lika coolt)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/science/article3689881.ece
Väldigt intressant, dock kan man tänka lite hur många miljarder det där kostat och vad man istället kunnat göra med dem. Men det kanske är värt och veta vad som hände den första miljontedels sekunden efter big bang.
Jag tycker det är värt pengarna, tänk om vi får ny grundläggande kunskap vi inte känner till pg a denna partikelaccelerator.
Sen brinner jag iofs väldigt stark för människans framtida tekniska kunnande så jag är något partisk. :p
Väldigt intressant, dock kan man tänka lite hur många miljarder det där kostat och vad man istället kunnat göra med dem. Men det kanske är värt och veta vad som hände den första miljontedels sekunden efter big bang.
Bara spinoff-produkterna från toppforskning av den här typen gör det värt det många gånger om.
Väldigt intressant, dock kan man tänka lite hur många miljarder det där kostat och vad man istället kunnat göra med dem. Men det kanske är värt och veta vad som hände den första miljontedels sekunden efter big bang.
mellan $5 and $10 billion USD beräknas projektet kosta. Jämför det med vad varje land slösar på sin militär.
En struntsumma med andra ord.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_federations_by_military_expe nditures
World totalt 1,200,000,000,000 USD *screwy*
jenan546
2008-04-07, 17:55
Jag visste inte ens att den gamla acceleratorn hade monterats ner. Men coolt är det :)
Blir kanske en liknade grej i sverige också förhoppningsvis, runt Lund.
http://esss.se/sv/
Haha :D
http://www.news.com/8301-10784_3-9905448-7.html
Particle accelerator project sued on fears it will destroy the planet
The creators of the Large Hadron Collider (LHC), the world's biggest particle accelerator, are being sued in a Hawaii federal court on the grounds that the project could have planet-destroying effects, according to MSNBC's science blog.
Defendants in the case, Europe's CERN Laboratory and Illinois-based Fermilab, have said that the collider is perfectly safe. But former nuclear safety officer Walter Wagner, along with another concerned critic, have asked in a lawsuit that the U.S. Department of Energy, Fermilab, the National Science Foundation, and CERN reassess the collider's security and environmental standards for at least four months before it goes into start-up mode, according to the report. Detractors worry that the collider could create mini black holes that last long enough to suck in matter all around it.
The LHC, designed to test scientific questions like "What's the nature of dark matter?," is expected to start operating later this year at CERN's headquarters in Geneva.
27000 meter Doomsday Device borde lära er att inte reta en nörd. Mwoahahaha!
Three pigs
2008-04-07, 20:26
Det är coolt, och läskigt.
überstarken
2008-04-07, 20:37
Bara spinoff-produkterna från toppforskning av den här typen gör det värt det många gånger om.
Ja tänk om man kunde köpa en sån och göra sig ett eget svart hål hemma, smidigt som fan att slänga soporna där ju! ;)
Nä men skämt åsido; Fyfan så grymt!! :hbang:
hahavaffan
2008-04-07, 20:47
Sjukt fett.
Ja tänk om man kunde köpa en sån och göra sig ett eget svart hål hemma, smidigt som fan att slänga soporna där ju! ;)
Nä men skämt åsido; Fyfan så grymt!! :hbang:
Jag hade en idé om en vevdriven liten partikelaccelerator för barn. Man får med en påse positroner och en bok med lärorika experiment. "Den lille Partikelfysikern - nybörjarkit".
Doctor Snuggles
2008-04-07, 21:21
Väldigt intressant, dock kan man tänka lite hur många miljarder det där kostat och vad man istället kunnat göra med dem. Men det kanske är värt och veta vad som hände den första miljontedels sekunden efter big bang.
Ursäkta? Finns det något som är mer värt än att utöka vår kunskap om universum? Vad sitter du och skriver inlägget på? Driftved och snäckskal?
Hur fan har de beräknat chansen till 1 på 50 mille förresten?
Och ja, det är otroligt coolt.
Vad är det för något och vad kan den göra? (trött i huvudet och inte allt för insatt i fysik)
Jag hade en idé om en vevdriven liten partikelaccelerator för barn. Man får med en påse positroner och en bok med lärorika experiment. "Den lille Partikelfysikern - nybörjarkit".
:D
Lille kemisten släng dig i väggen!
Ursäkta? Finns det något som är mer värt än att utöka vår kunskap om universum? Vad sitter du och skriver inlägget på? Driftved och snäckskal?
Hur fan har de beräknat chansen till 1 på 50 mille förresten?
Och ja, det är otroligt coolt.
För 200 år sedan kanske, men inte idag enligt min mening.
ASroma83
2008-04-07, 22:11
Ursäkta? Finns det något som är mer värt än att utöka vår kunskap om universum?
En annan ingångsvinkel är att man först och främst borde satsa pengarna på medmänniskor
Doctor Snuggles
2008-04-07, 22:19
En annan ingångsvinkel är att man först och främst borde satsa pengarna på medmänniskor
Vad tror du forskning är till för? Det sitter inga aliens och suger ut våra kunskaper genom öronen på oss - all kunskap vi erhåller används i längden till att förbättra våra överlevnadsmöjligheter och ge en ökad dräglig tillvaro. Att vi drivs av en nyfikenhet att förstå vår tillvaro är evolutionens mästerverk.
ASroma83
2008-04-07, 22:24
Vad tror du forskning är till för? Det sitter inga aliens och suger ut våra kunskaper genom öronen på oss - all kunskap vi erhåller används i längden till att förbättra våra överlevnadsmöjligheter och ge en ökad dräglig tillvaro. Att vi drivs av en nyfikenhet att förstå vår tillvaro är evolutionens mästerverk.
Utveckling.
Att ifrågasätta forskning leder också till utveckling. I detta specifika fall ställde jag frågan om dessa pengar var värda det. Är dom det? Övertyga mig!
maaherra
2008-04-07, 22:28
Utveckling.
Att ifrågasätta forskning leder också till utveckling. I detta specifika fall ställde jag frågan om dessa pengar var värda det. Är dom det? Övertyga mig!
Man kan bygga en tidsmaskin med hjälp av en partikelaccelerator, så då har du möjlighet att beema dig tillbaka till Stadio Olimpico 1942.
ASroma83
2008-04-07, 22:31
Man kan bygga en tidsmaskin med hjälp av en partikelaccelerator, så då har du möjlighet att beema dig tillbaka till Stadio Olimpico 1942.
Case closed.
Tråd låst.
Andy.da.wohoo
2008-04-07, 22:32
Man kan bygga en tidsmaskin med hjälp av en partikelaccelerator, så då har du möjlighet att beema dig tillbaka till Stadio Olimpico 1942.
Hur? *popcorn*
Doctor Snuggles
2008-04-07, 22:35
Hur? *popcorn*
Du måste ha "den lille partikelfysikern" först. Instruktioner medföljer. Batteri ingår ej.
ASroma83
2008-04-07, 22:36
Du måste ha "den lille partikelfysikern" först. Instruktioner medföljer. Batteri ingår ej.
Där sket det sig.
Andy.da.wohoo
2008-04-07, 22:40
Du måste ha "den lille partikelfysikern" först. Instruktioner medföljer. Batteri ingår ej.
Där sket det sig.
Japp :(
Du måste ha "den lille partikelfysikern" först. Instruktioner medföljer. Batteri ingår ej.
Där sket det sig.
Vevdriven!! Ungen ska sitta och snurra på en vev för att accelerera upp partiklarna i relativistiska hastigheter. Motion och lärande i vacker symbios.
maaherra
2008-04-07, 22:43
Vevdriven!! Ungen ska sitta och snurra på en vev för att accelerera upp partiklarna i relativistiska hastigheter. Motion och lärande i vacker symbios.
Här har vi nästa stora exportprodukt.
ASroma83
2008-04-07, 22:46
Vevdriven!! Ungen ska sitta och snurra på en vev för att accelerera upp partiklarna i relativistiska hastigheter. Motion och lärande i vacker symbios.
Känns som en budgetvariant av bilen i filmen Tillbaka till framtiden :(
Doctor Snuggles
2008-04-07, 22:54
Vevdriven!! Ungen ska sitta och snurra på en vev för att accelerera upp partiklarna i relativistiska hastigheter. Motion och lärande i vacker symbios.
Ah, som 1000 kr datorn för fattiga barn i afrika? Med potentialen att skapa svarta hål börjar det låta misstänkt.
Ah, som 1000 kr datorn för fattiga barn i afrika? Med potentialen att skapa svarta hål börjar det låta misstänkt.
Dom där svarta hålen dunstar nog ganska kvickt. *host*
Inte ens 1 på 50 miljoner att jorden går under - däremot 100% chans att den västerländska civilisationen går under.
Muskelbyggaren
2008-04-07, 23:24
Ska bli grymt spännande att se vad som ska komma av experimenten! Särskilt som jag läser grundkurs i kvantfysik nu och kanske kan ha en chans att ha en susning om vad det handlar om. :)
ASroma83
2008-04-07, 23:40
Inte ens 1 på 50 miljoner att jorden går under - däremot 100% chans att den västerländska civilisationen går under.
Eller förändras avsevärt och det gäller hela mänskligheten. Vissa forskare vill ju totalt urholka människokroppen och förspråkar en värld full av robotor.
Eller förändras avsevärt och det gäller hela mänskligheten. Vissa forskare vill ju totalt urholka människokroppen och förspråkar en värld full av robotor.
Föredrar det. människan var aldrig värdig titeln evolutionens krona.
ASroma83
2008-04-07, 23:48
Föredrar det. människan var aldrig värdig titeln evolutionens krona.
Och ironiskt nog skapade människan roboten.
Och ironiskt nog skapade människan roboten.
Självinsikt.
ASroma83
2008-04-07, 23:54
Självinsikt.
Bra poäng!
Mannen som leder utvecklingen och som definierar sig själv som en cyborg:
Kevin Warwick
http://www.kevinwarwick.com/ICyborg.htm
Bra poäng!
Mannen som leder utvecklingen och som definierar sig själv som en cyborg:
Kevin Warwick
http://www.kevinwarwick.com/ICyborg.htm
Jo visst
Har sett honom på tv
Tror dock inte att han kommer att lyckas stoppa viruset människan från att ödelägga planeten.
Cooolt. Hoppas det blir som de tänkt nu.
ASroma83
2008-04-08, 00:03
Jo visst
Har sett honom på tv
Tror dock inte att han kommer att lyckas stoppa viruset människan från att ödelägga planeten.
Har jag tolkat dig rätt ifall jag påstår att du har en pessimistik syn på människan?
Har jag tolkat dig rätt ifall jag påstår att du har en pessimistik syn på människan?
Vad tänkte du? Införa max ett barn per familj i alla länder? Vi förbrukar redan mer än jorden tål.
ASroma83
2008-04-08, 00:08
Vad tänkte du? Införa max ett barn per familj i alla länder? Vi förbrukar redan mer än jorden tål.
Jag tänker mig i alla fall inte en värld bestående av robotar.
Jag tänker mig i alla fall inte en värld bestående av robotar.
Nej
Mitt tips blir att robotarna blir en del av den lyx som kommer gå under på 1000 års sikt.
ASroma83
2008-04-08, 00:19
Utan någon som helst kompetens om vår planets livslängd svarar jag mycket möjligt. Eller jag kör en "kvällstidningsgardering" och säger att det kan bli så ( vilket inte utesluter möjligheten att det inte kan bli så).
Utan någon som helst kompetens om vår planets livslängd svarar jag mycket möjligt. Eller jag kör en "kvällstidningsgardering" och säger att det kan bli så ( vilket inte utesluter möjligheten att det inte kan bli så).
Du har all chans att öka kompetensen om civilisationens livslängd.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=104813&highlight=overshoot+day
Människan i sig ligger nog inte i riskzonen och planeten gör det definitivt inte.
ASroma83
2008-04-08, 00:36
Du har all chans att öka kompetensen om civilisationens livslängd.
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=104813&highlight=overshoot+day
Människan i sig ligger nog inte i riskzonen och planeten gör det definitivt inte.
Okej, jag tackar och bugar för lästipset! Jag ska läsa tråden imorgon, men nu ska jag sova. Ibland önskar man att man var en robot så att man inte behövde sova.
Ibland önskar man att man var en robot så att man inte behövde sova.
Tjo det finns ju fler fördelar med robotar. Human genes sucks.
Doctor Snuggles
2008-04-08, 00:51
Eller förändras avsevärt och det gäller hela mänskligheten. Vissa forskare vill ju totalt urholka människokroppen och förspråkar en värld full av robotor.
Vi har redan en värld full av robotAr, biologiska sådana.
Doctor Snuggles
2008-04-08, 00:52
Tjo det finns ju fler fördelar med robotar. Human genes sucks.
Jämfört med vad?
ASroma83
2008-04-08, 09:13
Vi har redan en värld full av robotAr, biologiska sådana.
Du får gärna definiera dig som en biologisk robot. Jag gör det inte.
Doctor Snuggles
2008-04-08, 11:06
Du får gärna definiera dig som en biologisk robot. Jag gör det inte.
Du får definiera dig hur fan du vill, men på vilket sätt är du annorlunda från en robot? Det inget teoretiskt hinder för att skapa en robot med motsvarande mentala kapaciteter till människan. Och kom inte o säg "jag har fri vilja", för det har du inget belägg för - försök gärna att bevisa det (leta upp tråden om fri vilja först dock).
You are the robots.
ASroma83
2008-04-08, 12:49
Vi har redan en värld full av robotAr, biologiska sådana.
Du får definiera dig hur fan du vill, men på vilket sätt är du annorlunda från en robot? Det inget teoretiskt hinder för att skapa en robot med motsvarande mentala kapaciteter till människan. Och kom inte o säg "jag har fri vilja", för det har du inget belägg för - försök gärna att bevisa det (leta upp tråden om fri vilja först dock).
You are the robots.
Kan du vara så vänlig att definiera robot? Du påstod att människan är en robot utan grunder, så tillsvidare, kör jag med argumentet "jag har en fri vilja".
Vad är det för något och vad kan den göra? (trött i huvudet och inte allt för insatt i fysik)
Vad är saken för något?
Om ni undrar varför ingen svarar så är det för att ingen annan heller förstår.
shut teh face
2008-04-08, 13:26
Om ni undrar varför ingen svarar så är det för att ingen annan heller förstår.
:Virro :D
Kan du vara så vänlig att definiera robot? Du påstod att människan är en robot utan grunder, så tillsvidare, kör jag med argumentet "jag har en fri vilja".
Vi är sammansatta av massvis med delar som tillsammans får oss att bli en fungerande maskin. För att vi ska underhålla vår maskin och tillverka fler av oss så har vi fått ett program som vi kallar medvetande, intelligens, själ, you name it. Vår "fria vilja" är inte fri, för den är skulle alltid välja likadant med exakt samma förutsättning, som en robot.
ASroma83
2008-04-08, 14:00
Vi är sammansatta av massvis med delar som tillsammans får oss att bli en fungerande maskin. För att vi ska underhålla vår maskin och tillverka fler av oss så har vi fått ett program som vi kallar medvetande, intelligens, själ, you name it. Vår "fria vilja" är inte fri, för den är skulle alltid välja likadant med exakt samma förutsättning, som en robot.
Enligt den definitionen är människan en robot ja. Men ändå skiljer sig vi människor från konstgjorda föremål.
Jag antar att vi kommer att hamna i en diskussion som handlar om var gränsen mellan människa ("biologisk robot") och maskin ("icke-biologisk robot") går.
Vad är saken för något?
http://www.theonion.com/content/files/images/Scientist-Ask-Jump.jpg
Tack palm :) förstår några procent mera nu.
ASroma83
2008-04-08, 15:14
"1. Scientists make sure machine's On/Off button is switched On"
Tackar fan för det!
ASroma83
2008-04-08, 16:46
"1. Scientists make sure machine's On/Off button is switched On"
Tackar fan för det!
Ahhhh, såg nu att hela skiten var ett skämt. My bad, skulle läst noggrannare.
Doctor Snuggles
2008-04-08, 16:48
http://www.theonion.com/content/files/images/Scientist-Ask-Jump.jpg
:laugh:
stargate
2008-04-08, 16:51
men seriöst, vad är det för något?
en tidsmaskin för atomer?
Ahhhh, såg nu att hela skiten var ett skämt. My bad, skulle läst noggrannare.
:D
men seriöst, vad är det för något?
en tidsmaskin för atomer?
Den accelererar upp partiklar i hastigheter väldigt nära ljusets i en lång ring (27 km) under jorden. Man kör dom åt olika håll och när hastigheten är tillräckligt hög låter man dem krocka med varandra. Därigenom bildas nya partiklar och det är dom man vill studera. Runt kollisionspunkten har man en detektor som funkar som en oerhört snabb kamera för att kunna se vilka typer av nya partiklar som bildas. Finns lite animeringar på youtube (sök på LHC (själva acceleratorringen), ATLAS (en av detektorerna, stor som en kykra) och CERN).
Alltså vad fanns från förr och vad har man rivit/byggt nytt?
Alltså vad fanns från förr och vad har man rivit/byggt nytt?
De har grävt ut tunnlar och byggt allt från scratch för detta experimentet. Dyrt som satan var det också!
s9XotvwgnaY
Alltså vad fanns från förr och vad har man rivit/byggt nytt?
Tror allt är nytt, förutom själva tunneln där LEP-acceleratorn fanns tidigare.
"the chance of this happening is like you winning the major prize on the lottery 3 weeks in succession; the problem is that people believe it is possible to win the lottery 3 weeks in succession" (Frank Close)
Tror allt är nytt, förutom själva tunneln där LEP-acceleratorn fanns tidigare.
Så man har en ny ring också? Har inte du varit där och labbat på ditt exjobb? Vad använde du för häftig ring då?
Så man har en ny ring också? Har inte du varit där och labbat på ditt exjobb? Vad använde du för häftig ring då?
Vi behövde inte så hög hastighet på våra protoner (24 GeV/c), så vi tog dom direkt från PS-ringen, ut till TT2. När LHC drar igång använder man PS som försteg för att ge dom lite styrfart innan dom åker ut i den stora ringen för att "make science".
http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/images/complex/Cern-complex.gif
En annan ingångsvinkel är att man först och främst borde satsa pengarna på medmänniskorVar tar pengarna vägen? Går dom upp i rök? Pengarna går till löner till de som jobbar där och de som byggde anläggningen som i sin tur går till skatt, moms osv som går till sociala skyddsnät. Att ha en omsättning, konsumera och investera tror jag är bra för utvecklingen av vår ekonomiska standard. Fast nu är det mer chansning, har inte börjat plugga nationalekonomi än.
Ang. topic så ser jag också fram emot vad forskarna kommer upptäcka.
Doctor Snuggles
2008-04-08, 21:33
För alla som inte orkar läsa på, så är är make science = upptäcka higgs-partikeln, först och främst. Den förmodas ge saker massa, och är mer eller mindre en förutsättning för att standard-modellen inom fysik ska fungera. Om den inte hittas då blir det skriva om sig en massa fysikböcker.
LHC, hockeylaget :confused:
Finns så mycket sjukt/coolt med detta, jag vill verkligen veta om de får fram att det finns andra dimensioner rakt framför oss, vid krocken ska massa "försvinna" till en annan dimension, backup palm!
Vi har redan en värld full av robotAr, biologiska sådana.
Cybernetic organism - om jag får be. Living tissue over metal endoskeleton.
http://bztv.typepad.com/moviessquared/images/956067terminator2posters.jpg
Dajollee
2008-04-09, 07:08
Finns så mycket sjukt/coolt med detta, jag vill verkligen veta om de får fram att det finns andra dimensioner rakt framför oss, vid krocken ska massa "försvinna" till en annan dimension, backup palm!
låter så sjukt :banned
För alla som inte orkar läsa på, så är är make science = upptäcka higgs-partikeln, först och främst. Den förmodas ge saker massa, och är mer eller mindre en förutsättning för att standard-modellen inom fysik ska fungera. Om den inte hittas då blir det skriva om sig en massa fysikböcker.
"That would be a lot more interesting", som nobelpristagare Yang sa under ett seminarium. :D
Finns så mycket sjukt/coolt med detta, jag vill verkligen veta om de får fram att det finns andra dimensioner rakt framför oss, vid krocken ska massa "försvinna" till en annan dimension, backup palm!
Det teoriseras om att det produceras en massa gravitoner vid kollisionen och dom kan försvinna in i andra dimensioner och sno med sig energi "härifrån". Men jag har ingen jättekoll :em:. Vill hemskt gärna lära mig mer fysik.
"That would be a lot more interesting", som nobelpristagare Yang sa under ett seminarium. :D
Det teoriseras om att det produceras en massa gravitoner vid kollisionen och dom kan försvinna in i andra dimensioner och sno med sig energi "härifrån". Men jag har ingen jättekoll :em:. Vill hemskt gärna lära mig mer fysik.
Skulle vara verkligen intressant att veta mer, då kommer väl fysiken bli totalt skruvad om det är så, för då kan inte energi bara omvandlas :confused:
ASroma83
2008-04-09, 11:40
Var tar pengarna vägen? Går dom upp i rök? Pengarna går till löner till de som jobbar där och de som byggde anläggningen som i sin tur går till skatt, moms osv som går till sociala skyddsnät. Att ha en omsättning, konsumera och investera tror jag är bra för utvecklingen av vår ekonomiska standard. Fast nu är det mer chansning, har inte börjat plugga nationalekonomi än.
Javisst. Men det finns samhällen som i sådant fall skulle vara i större behov av pengarna.
Doctor Snuggles
2008-04-09, 15:31
Det finns typ egentligen ingen chans för att nåt katastrofalt sker:
http://press.web.cern.ch/public/en/LHC/Safety-en.html
Doctor Snuggles
2008-04-09, 15:37
Javisst. Men det finns samhällen som i sådant fall skulle vara i större behov av pengarna.
"Behov" och "värde" är högst subjektiva termer. Finns ingen viktigare poäng med livet mer än att skapa och att förstå verkligheten. Allt annat är bara utfyllnad.
ASroma83
2008-04-10, 00:16
"Behov" och "värde" är högst subjektiva termer. Finns ingen viktigare poäng med livet mer än att skapa och att förstå verkligheten. Allt annat är bara utfyllnad.
Att överhuvudtaget ha resurser för överlevnad torde vara en viktigare poäng med livet. Allt annat är bara en bonus.
Doctor Snuggles
2008-04-10, 01:08
Att överhuvudtaget ha resurser för överlevnad torde vara en viktigare poäng med livet. Allt annat är bara en bonus.
Nja, nu blir det semantik men det är väl poängen med evolutionen. I förlängningen intellektuellt sett är poängen däremot att utöka ens kunskap maximalt. Men egentligen är poäng/mening o dyl ett mänskligt påfund. Att fråga vad för mening livet har är en meningslös fråga, eller rättare sagt en felställd sådan. Livet varken har, eller inte har, mening.
Nitrometan
2008-09-02, 12:15
10 september "smäller det"...
Från Veteskapsradion på SR: http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&Nyheter=1&artikel=2284855
Länderna bakom projektet har nu anmälts till Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Anmälarna är en grupp forskare med den tyske professorn Otto Rössler i spetsen och de hävdar att den nya acceleratorn kan leda till jordens undergång.
LHC Large Hadron Collider kan skapa små små svarta hål som växer och drar in hela jorden i sig och förintar den. Det är en av farhågorna som anmälarna, för fram till Europadomstolen.
De pekar också på en risk att LHC bildar så kallade strangelets, partiklar av en helt annorlunda materietyp, som sen kan göra att den vanliga materien förändras till samma underliga sort. Även det skulle betyda jordens förintelse.
8 dagar kvar. Spännande.
Onsdag den 10 September ska världens största partikelaccelerator, LHC, dra igång vid forskningscentret CERN i Geneve.
Däremot har jag för mig att LHC inte kommer att köra igång "för fullt" förrän nångång till våren. Se det som en gigantisk motor som måste varvas upp.. det tar lite tid. :)
Väldigt intressant dock, kommer helt klart fortsätta hålla ett öga på detta.
Ok, se till att göra allt ni velat göra men inte haft tid till innan den 10:e! ;)
Namnet e Justine Case!
Nitrometan
2008-09-02, 13:39
Den var bra!
Justin Kwon :D
:thumbup:
shut teh face
2008-09-02, 13:39
Fan vad coolt hoppas det blir små svarta hål så vi alla dör. =)
Finns det någon doomsday-religion som har prickat in världens undergång inom den närmsta framtiden?
Tricklev
2008-09-02, 13:40
Finns det någon doomsday-religion som har prickat in världens undergång inom den närmsta framtiden?
Japp, fast den är inte fören 2012.
Nitrometan
2008-09-02, 13:44
Finns det någon doomsday-religion som har prickat in världens undergång inom den närmsta framtiden?
Weinland's book:
If it doesn’t come to pass…starting in April, then I’m nothing but a false prophet…(Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
There’s already been six seals opened up…and the world is ignorant of it…The seventh seal they will know though… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
The destruction of the United States, we are the first to suffer…I wouldn’t want to be in Chicago, Los Angeles, or New York… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
By the fall of 2011, that’s when Jesus Christ returns… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God) (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
A little after April…a dollar bill won’t be worth anything…We’re going to be brought down the tubes, very quickly, starting in April…What happens when a nuclear weapon goes off in New York and Chicago?… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
If we come to the point in time where what I’ve said doesn’t come to pass, the reality is that I’m just a false prophet. That’s the bottom line… The reality is if it doesn’t happen, then you’re just false…I’ll acknowledge my error, my wrong, if I’m wrong… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
By January 2009, we (the United States) will be down the tubes… (Ronald Weinland, 2008 - God's Final Witness, Church of God)
=============
A deluded follower of "Wacky Weinland" says:
Eager anticipation of just what is going on in terms of bible prophecy etc. Well let me give you an update:
The 1335 days of Daniel 7 started the countdown to the second coming, the sealing of the 144,000 on Feb 2. and Satan's grip on the scattered brethren began to loosen. The 1260 day is April 17th. This will be the blowing of the first trumpet of the last 7. It will be marked by major events. One is probably a nuclear attack on the U.S. which may occur on that day, a bit before or a bit after - but no later tan April 30, the other is an event to take place in Washington when the present Pope will make a speech. At this time Satan will enter him and be in charge of him from then on. A possibility is that this Pope may die soon. April 17 also marks the day that the 2 witnesses will begin to do their work. On April 19 is the Passover and Ronald Weinland will reveal the identity of the other witness. ........As well watch for the probable deaths of the leaders of some of the major offshoots of the WCG- like the UCG, LCG and PCG, not to mention the imminent deaths of many celebrities in the fields of entertainment and sports!........All sounds a bit far-fetched eh! Well time will tell and this month will be over in 30 days. If nothing happens, who knows, I may be looking into your church a bit more deeply. ....
http://www.bible.ca/pre-date-setters.htm
Nitrometan
2008-09-02, 13:47
En till...
That date is the end of the Mayan Calendar not the end of the world.
The Hopi and Mayan elders do not prophesy that everything will come to an end. Rather, this is a time of transition from one World Age into another. The message they give concerns our making a choice of how we enter the future ahead. Our moving through with either resistance or acceptance will determine whether the transition will happen with cataclysmic changes or gradual peace and tranquility.
Many of us are aware of the Mayan calendar but not many people truly understand what it means and how it works. Yes the calendar does end on December 21, 2012, but what does that mean? How does it come to that? What is their calendar based off of?
The Mayans had a very precise understanding of our solar system's cycles and believed that these cycles coincided with our spiritual and collective consciousness. The most significant of which has much to do with the 2012 prophecies. In the following writing, we will walk through the main details of their prophecies surrounding the 2012 transition. How the transition takes place (from an astronomical perspective), what it means for us, and when the cycles take place. We'll start with the basic prophecies and later move deeper into the explanation of the cycles.
The Mayans prophesied that from 1999 we have 13 years to realize the changes in our conscious attitude to stray from the path of self-destruction and instead move onto a path that opens our consciousness to integrate us with all that exists.
Nitrometan
2008-09-02, 13:49
Wiki - six ages of the world...
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Ages_of_the_World
gatewarden
2008-09-02, 13:51
Läst lite artiklar om det hela, dom flesta forskare verkar vara överens om att det kan bli små svarta hål men att dom inte kan göra någon större skada. För att jorden skall sugas in eller dylikt så behöver du nog ett ganska stort hål vad jag har förstått.
Haha ju mer jag läser om detta ju mer skraj blir jag!
Blir till att frossa på rätter man har saknat innan den 10:e!
Kanske resa lite! :D
Nitrometan
2008-09-02, 14:05
Kanske resa lite! :D
Jorden runt på 8 dagar?
rememberence
2008-09-02, 14:05
Läst lite artiklar om det hela, dom flesta forskare verkar vara överens om att det kan bli små svarta hål men att dom inte kan göra någon större skada. För att jorden skall sugas in eller dylikt så behöver du nog ett ganska stort hål vad jag har förstått.
Men en hand eller så är inget problem? :MrT:
gatewarden
2008-09-02, 14:15
edit .
rememberence
2008-09-02, 14:17
It is believed that the Large Hadron Collider (LHC) could produce one of these micro black holes. Although the Standard Model of particle physics predicts that LHC energies are far too low to create black holes, some extensions of the Standard Model posit the existence of extra spatial dimensions, in which it would be possible to create micro black holes at the LHC[2][3][4] at a rate on the order of one per second. According to the standard calculations these are harmless because they would quickly decay by Hawking radiation.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
Men då är det ju lugnt :D
gatewarden
2008-09-02, 14:18
It is believed that the Large Hadron Collider (LHC) could produce one of these micro black holes. Although the Standard Model of particle physics predicts that LHC energies are far too low to create black holes, some extensions of the Standard Model posit the existence of extra spatial dimensions, in which it would be possible to create micro black holes at the LHC[2][3][4] at a rate on the order of one per second. According to the standard calculations these are harmless because they would quickly decay by Hawking radiation.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
Men då är det ju lugnt :D
Svarta hålen tror jag inte man skall vara rädd för, frågan är snarare om något annat kan gå snett?
Läs "Änglar och Demoner" om ni är intresserade av sånt här och dess moraliska aspekter. Förutom att det är en jävligt bra bok som handlar om mkt annat oå förstås.
Om det inte blivit postat än, så kommer här en rapvideo gjord av en av de kvinnliga forskana i projektet denna tråd handlar om
f6aU-wFSqt0
Ganska bra faktiskt, för att vara rap
Om det inte blivit postat än, så kommer här en rapvideo gjord av en av de kvinnliga forskana i projektet denna tråd handlar om
f6aU-wFSqt0
Ganska bra faktiskt, för att vara rap
Nu blir jag lugn, det är ju rappande forskare som deltagit i projektet! :)
We got nothing to worry about!
http://www.ted.com/index.php/talks/brian_cox_on_cern_s_supercollider.html
Nitrometan
2008-09-05, 08:40
Lolling in LHC.
http://www.userfriendly.org/cartoons/archives/08sep/uf011904.gif
:)
Det är sorgligt att alla diskussioner jag sett om LHC handlat om några galna pseudo-forskares fantasier om att jorden kommer gå under.
Nitrometan
2008-09-05, 09:36
Det är sorgligt att alla diskussioner jag sett om LHC handlat om några galna pseudo-forskares fantasier om att jorden kommer gå under.
Inte alla väl? De har ju fått en del uppmärksamhet den senaste tiden.
Påstår du att Otto Rössler är en pseudo-forskare?
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
http://www.uni-tuebingen.de/Chemie/Chemie/PC/Profs/roessler.html
From the origin of life to the architecture of chaos
http://www.koakidi.com/article.php3?id_article=194
Inte alla väl? De har ju fått en del uppmärksamhet den senaste tiden.
Påstår du att Otto Rössler är en pseudo-forskare?
http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_R%C3%B6ssler
http://www.uni-tuebingen.de/Chemie/Chemie/PC/Profs/roessler.html
From the origin of life to the architecture of chaos
http://www.koakidi.com/article.php3?id_article=194
Rössler känner jag till och han är minst sagt en droppe i havet jämfört med alla de som, med samma kunskap eller mer, inte håller med honom det minsta.
http://www.ted.com/index.php/talks/brian_cox_on_cern_s_supercollider.html
Grymt bra tal!
Nitrometan
2008-09-05, 09:54
Jag säger inte att Rössler skulle ha rätt. Jag vände mig bara mot att du kallade honom pseudo-forskare.
Doctor Snuggles
2008-09-05, 11:46
http://public.web.cern.ch/Public/en/LHC/Safety-en.html
Nitrometan
2008-09-05, 13:06
Lewis Page på "The Register" försöker förklara:
http://www.theregister.co.uk/2008/09/05/lhc_to_leave_fabric_of_spacetime_continuum_unrippe d/
Boffins preparing to fire up the most powerful particle-smasher ever built have released another reassuring report which says that their machine will definitely not destroy the universe - nor even the planet Earth.
The Large Hadron Collider (LHC), a titanic 27-kilometre doughnut made of ultra-chilly superconductor magnet pipe, is situated in hollowed-out caverns deep beneath the Franco-Swiss border. The machine functions essentially as a kind of enormous, outrageously powerful subatomic billiard cue, the idea being that it will smash protons into swarms of other protons at large fractions of the speed of light. Even though hadrons are much more strongly put together than ordinary billiard balls, banging them together at warp speed will blow them violently to bits.
Quite apart from this being beezer fun in itself, the exploding hadrons should scatter outrageously bizarre sub-subatomic debris in all directions. It's planned that teams of top-bracket boffins, operating extremely complicated machines situated as it were at the pockets of the relativistic proton billiard table, will be able to snare - or at least snap a few pics of - the hurtling hadro-chunk weirdness.
It's particularly hoped that Higgs Bosons, dark matter and other sundry theoretical gubbins - which may or may not be in fact the basic building blocks of life, the universe and everything - will appear or conclusively fail to. This will permit the whole of physics and perhaps therefore all knowledge to be rendered invalid, and allow many shouty, arm-waving, incomprehensible arguments to take place in front of blackboards.
Snafu kanske kan hjälpa till med engelskan?
Hur gick rättegången på Hawaii?
Nitrometan
2008-09-05, 13:10
Hur gick rättegången på Hawaii?
De fick inte flytta LHC till Hawaii. :)
De fick inte starta LHC på Hawaii. :)
Vulkaner och en hadronkollisator är ingen bra kombination.
Ärligt - jag vet inte.
Hehe de skulle väl hålla rättegången på Hawaii angående detta.
Rättegången var i Tisdags.
Nitrometan
2008-09-05, 13:30
Otto Rössler anmälde dem till Europadomstolen för mänskliga rättigheter.
Det var väl några religiösa galningar som anmälde i Hawaiirättegången?
När är datumet för Europadomstolen?
Ja, det var en gruppering i USA som också anmälde, därav rättegång i Hawaii. :)
Nitrometan
2008-09-05, 13:37
När är datumet för Europadomstolen?
Blev tvungen att kolla lite, de har redan sagt att det är OK. Men Otto och hans kompisar kan överklaga fram till 21:a oktober.
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/Beschwerde-gegen-Weltuntergang-abgewiesen/story/15796318
Det finns ingen anledning till oro :)
http://www.iop.org/EJ/news/-topic=1344/journal/0954-3899
A new report published in Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics, on Friday, 5 September, provides the most comprehensive evidence available to confirm that the Large Hadron Collider (LHC)'s switch-on, due on 10 September, poses no threat to mankind. Nature's own cosmic rays regularly produce more powerful particle collisions than those planned within the LHC, which will enable nature’s laws to be studied in controlled experiments.
The LHC Safety Assessment Group have reviewed and updated a study first completed in 2003, which dispels fears of universe-gobbling black holes and of other possibly dangerous new forms of matter, and confirms that the switch-on will be completely safe.
The report, 'Review of the Safety of LHC Collisions', published in IOP Publishing's Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics, proves that if particle collisions at the LHC had the power to destroy the Earth, we would never have been given the chance to exist, because regular interactions with more energetic cosmic rays would already have destroyed the Earth or other astronomical bodies.
The Safety Assessment Group writes, “Nature has already conducted the equivalent of about a hundred thousand LHC experimental programmes on Earth and the planet still exists”.
The Safety Assessment Group compares the rates of cosmic rays that bombard Earth, other planets in our solar system, the Sun and all the other stars in our universe itself to show that hypothetical black holes or strangelets, that have raised fears in some, will in fact pose no threat.
The report also concludes that, since cosmic-ray collisions are more energetic than those in the LHC, but are incapable of producing vacuum bubbles or dangerous magnetic monopoles, we should not fear their creation by the LHC.
LHC collisions will differ from cosmic-ray collisions in that any exotic particles created will have lower velocities, but the Safety Assessment Group shows that even fast-moving black holes produced by cosmic rays would have stopped inside the Earth or other astronomical bodies. Their existence proves that any such black holes could not gobble matter at a risky rate.
As the Safety Assessment Group writes, “Each collision of a pair of protons in the LHC will release an amount of energy comparable to that of two colliding mosquitoes, so any black hole produced would be much smaller than those known to astrophysicists.” They conclude that such microscopic black holes could not grow dangerously.
As for the equally hypothetical strangelets, the review uses recent experimental measurements at the Brookhaven National Laboratory’s Relativistic Heavy-Ion Collider, New York, to prove that they will not be produced during collisions in the LHC.
Nitrometan
2008-09-09, 14:18
Imorgon. Weeee!
Så spännande... *drool* *popcorn*
Coolt, har alltid velat veta hur det känns att bli insugen i ett svart hål.
Inga sexskämt kommentarer nu tack
Nitrometan
2008-09-09, 14:33
Coolt, har alltid velat veta hur det känns att bli insugen i ett svart hål.
Fast imorgon ska de bara starta. Cirkulera lite protoner.
Om en månad eller så är de uppe i fart med snurrandet.
Jag tror dom kommer skapa nåt galet imorn men att det går åt pipan dan efter.
11 sept brukar ju inte vara nån höjdare.
Ronnie Petterson
9/11 köret
Anna Lindh
Torsdag Hela forskareliten?
Här har vi ju beviset för att nåt kommer gå galet!!!!!!!
http://img144.imageshack.us/img144/2131/freemanae8.jpg
Var det bara jag som läste Large Hardon Collider? *screwy*, det verkar jävligt häftigt i alla fall.
Coolt, har alltid velat veta hur det känns att bli insugen i ett svart hål.
Inga sexskämt kommentarer nu tack
:naughty:
Doctor Snuggles
2008-09-09, 16:24
:naughty:
Det var inte dina lördagskvällar han pratade om. ;)
Snuggs
You on a roll today! *rimshot*
:D
Fattades ju bara en kofot på den bilden. Gordon saves the day! :D
Det här var lite kul:
http://pushjelly.blogspot.com/2008/09/scientists-prove-to-existence-of.html
Sveriges radio P1 var här på besök förra veckan:
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/arkiv.asp?ProgramID=406&formatID=1&nyheter=1&Max=2008-09-09&Min=2002-11-08&PeriodStart=2008-09-08&Period=1&Artikel=2301441
Om hur många timmar smäller det till/kör de igång? :)
Get your priorities straight! :D
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1293738/forskare-i-morgon-gar-jorden-under
Första kommentaren:
"men STARCRAFT 2. om jorden går under kommer jag aldrig få testa det. WHY GOD WHY. hoppas det finns starcraft i himlen."
http://www.theonion.com/content/files/images/Scientist-Ask-Jump.jpg
Haha bästa!
Hoppas det är livestream på webben när de slås på :D
Tricklev
2008-09-09, 22:36
Hoppas det är livestream på webben när de slås på :D
Haha, jag vet ju inte om jag kommer se det, men länk? :D
Hoppas det är livestream på webben när de slås på :D
Det är nog inte så jävla spännande att se. Maskinen brummar lite sen är det klart, typ.
Haha, jag vet ju inte om jag kommer se det, men länk? :D
Jadå:
http://lhc-first-beam.web.cern.ch/lhc-first-beam/Welcome.html
Skojja ju bara :)
http://lhc-commissioning.web.cern.ch/lhc%2Dcommissioning/
En länk med en hel del info, start time(tror jag) osv.
Alltså nu ska dem upp i energin ca 45GeV, stämmer? Men iaf så om ett par månader är dem uppe i 7TeV, kommer inte ihåg exakta siffror men de är easymode nu dem kör :)
The LHC is safe (video)
http://cdsweb.cern.ch/record/1120625/
Eldhroka
2008-09-10, 16:10
http://has the large hadroncollider destroyed the world yet.com/ (http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/)
Har ni märkt den konstiga dimman som brer ut sig över staden?
stargate
2008-09-10, 17:43
Ärligt talat var dom tvunga att göra en sådan stor "maskin". Fan om dom förstör jorden jag som har flyttat till ny lägenhet å allt =(
(är skrajj på riktigt)
Skulle vart kul å ha lite hemsidor på organisationer som är väldigt emot detta, och är bensäkra på att jorden går under.
För att sedan kika på efter testet är gjort(förutsatt att vi lever då :P) och se va dom skriver "oj vi är visst ett gäng galna religösa extremister som hade fel"
Ärligt talat var dom tvunga att göra en sådan stor "maskin". Fan om dom förstör jorden jag som har flyttat till ny lägenhet å allt =(
(är skrajj på riktigt)
1. Inget riktigt försök idag.
2. Inte säkert svarta hål uppkommer
3. Om de gör det förångas de på sjukt kort tid
4. Om de inte gör det (vilket de gör...) så försvinner de från planeten på kort tid
5. Om de inte gör det heller... så är hålen så små att det skulle ta dem miljarder år för att äta upp jorden
6. Krockar som de de skall skapa sker dagligen när partiklar från rymden träffar vår atmosfär.
Hur kan folk verligen tro att man riskerar planeten vid experiment? Seriöst?
Slartibartfast
2008-09-10, 17:52
Jag provianterar och beväpnar mig iaf!
aaaaajjjjjjjjjjj
där small det. hörde ni?
Tricklev
2008-09-10, 19:21
Nu har jag varit lite afk i skallen ett tag, men tänkte passa på att återvända till denna tråden och fråga, någon som har en länk där man kan följa utvecklingen?
Nu har jag varit lite afk i skallen ett tag, men tänkte passa på att återvända till denna tråden och fråga, någon som har en länk där man kan följa utvecklingen?
Just nu händer inte så mycket, man har visat att maskinen fungerar. Här finns massvis av material: http://www.bbc.co.uk/radio4/bigbang/
Edit: Helgdag i Genève imorgon, så de flesta är nog ute och firar nu.
haha alla på skolan va sjukt hispiga idag , speciellt tjejerna . satt och snackade om jordens undergång kl 2100 idag . de enda jag(och förmodligen en del killar och tjejer) tänkte på va att det hade vatt skönt med lite :kinky: innan världen försvann .
haha alla på skolan va sjukt hispiga idag , speciellt tjejerna . satt och snackade om jordens undergång kl 2100 idag . de enda jag(och förmodligen en del killar och tjejer) tänkte på va att det hade vatt skönt med lite :kinky: innan världen försvann .
Efter att ha kikat på kvällstidningarnas webbsidor är jag faktiskt smått förbannad.
Efter att ha kikat på kvällstidningarnas webbsidor är jag faktiskt smått förbannad.
Det enda som är värre än tidningarnas lögner måste vara tonåringarnas känsla för källkritik.
TheSpider
2008-09-10, 21:20
Aftonbladet borde stämmas. Hatar dom och övriga liknande media så in i h3lvete, de överdriver precis ALLT...bara för att folk ska läsa.
"Behov" och "värde" är högst subjektiva termer. Finns ingen viktigare poäng med livet mer än att skapa och att förstå verkligheten. Allt annat är bara utfyllnad.
Hur är det då i konsekvensens namn med begreppen "viktigare", "livet", "poäng", "skapa", "förstå" och "verkligheten", samt slutsatsen som dras i citatet ovan, subjektiva eller inte?
Bara spinoff-produkterna från toppforskning av den här typen gör det värt det många gånger om.
Ja, man får verkligen hoppas att spinoff effekterna från denna forskning gör det mödan värt!
Men att få större förståelse hur universum uppstod? Det har jag lite svårare att tro. Något som är intressant är att lyssna på är hur ofta ordet karriär nämns ihop med detta projekt och denna maskin! Hör prestige och förståelse för universums uppkomst verkligen ihop?
Bara en sån simpel sak som definitionen av "Big Bang" borde sätta ganska stora käppar i hjulet för ett sådant här projekt.
Om man nu kommer närmare sanningen om gåtan hur vårt universum skapats, hur sätter man ord på det tror ni? Blir det forskarfackspråk som är obegripligt för oss vaniga dödliga, blir det i absoluta faktiska ordalag, blir det i filosofiska termer, i poetiska, vad tror ni? Vilket slags språkbruk kommer att användas vid presentationerna av resultaten?
Det fanns alltså en chans (enligt aftonbladets rubriker som jag litar till 100% på) att jorden skulle gått under pga detta expriment.
Är det då ett försvarbart expriment? Oavsett kunskaperna man kan få ut av det / kontra jordens undergång.
haha alla på skolan va sjukt hispiga idag , speciellt tjejerna . satt och snackade om jordens undergång kl 2100 idag . de enda jag(och förmodligen en del killar och tjejer) tänkte på va att det hade vatt skönt med lite :kinky: innan världen försvann .
Fick du med dig nån in på muggen då? Gäller att va iskall under domedags profetor och ta vara på det som bjuds :D
*tänker smörgåsbord*
Något har hänt. Vänder mig till Kolozzeums samling av tyska kemister och grandiosa teologer, med andra ord till dem som är kvalificierade att göra uttalanden i sådana här frågor. Ni andra får gärna komma med svar, men det kanske ändå är bäst att lämna detta till dem som kan backa upp sina slutsatser med argument och fakta. Till sak. Jag har sjuk huvudvärk idag. Kan kanske detta vara ett tecken på att en tryckförändring i atomosfären skett? Om så är fallet undrar jag då om denna förändring, och sonika boven bakom brottet som är min huvudvärk, möjligen härrör från djävulstesterna som utförts i dödsmunken "LHC" (kanske bara spitballar, men ett svart hål skulle kanske kunna ligga bakom??)?
// Orolig huvudvärksdrabbad
Något har hänt. Vänder mig till Kolozzeums samling av tyska kemister och grandiosa teologer, med andra ord till dem som är kvalificierade att göra uttalanden i sådana här frågor. Ni andra får gärna komma med svar, men det kanske ändå är bäst att lämna detta till dem som kan backa upp sina slutsatser med argument och fakta. Till sak. Jag har sjuk huvudvärk idag. Kan kanske detta vara ett tecken på att en tryckförändring i atomosfären skett? Om så är fallet undrar jag då om denna förändring, och sonika boven bakom brottet som är min huvudvärk, möjligen härrör från djävulstesterna som utförts i dödsmunken "LHC" (kanske bara spitballar, men ett svart hål skulle kanske kunna ligga bakom??)?
// Orolig huvudvärksdrabbad
Ja, det verkar helt klart att du har ett svart hål i huvudet. :laugh:
Eddie Vedder
2008-09-11, 09:40
Aftonbladet borde stämmas. Hatar dom och övriga liknande media så in i h3lvete, de överdriver precis ALLT...bara för att folk ska läsa.
Jag håller med om att saker snedvrids, övertolkas samt lyfts fram med löjliga sensations- och katastrofrubriker men inte borde de stämmas för det. Det är ju vinstdrivna företag vi talar om, både kvällstidningar och kanaler såsom TV3 och kanal5 t.ex.
Vad hade du själv gjort om din brödföda hängde på att folk läser din tidning? Jag gissar att du hade skrivit på ett sätt, och om saker, som du tror kommer sälja och dra in din brödföda.
Hatar du kvällspress så bojkotta den helt enkelt. Det gör jag och jag lider inte det minsta av vad som skrivs i varken Aftonblöadet eller Expressen. Eftersom jag slipper se det med mina egna ögon.
Nitrometan
2008-09-11, 09:53
Är det då ett försvarbart expriment? Oavsett kunskaperna man kan få ut av det / kontra jordens undergång.
Först så är det ju bara funktionstester nu.
Men sen var det ju det som Prof. Otto Rössler hävdade. De vet inte säkert att det inte kommer att skapas svarta hål som slukar jorden.
Han är "kaosteoretiker" och hävdar att det kanske-kanske-kanske finns en liten möjlighet... och att det då är fel att ta risken.
MasterChief
2008-09-11, 09:56
Jag håller med om att saker snedvrids, övertolkas samt lyfts fram med löjliga sensations- och katastrofrubriker men inte borde de stämmas för det. Det är ju vinstdrivna företag vi talar om, både kvällstidningar och kanaler såsom TV3 och kanal5 t.ex.
Vad hade du själv gjort om din brödföda hängde på att folk läser din tidning? Jag gissar att du hade skrivit på ett sätt, och om saker, som du tror kommer sälja och dra in din brödföda.
Hatar du kvällspress så bojkotta den helt enkelt. Det gör jag och jag lider inte det minsta av vad som skrivs i varken Aftonblöadet eller Expressen. Eftersom jag slipper se det med mina egna ögon.
När du börjar jobba som dietist kommer du nog att vilja stämma dem. Du kommer få det tufft att försöka skaka ur alla sanningar dina klienter bär på som de snappat upp från Aftonhor..Aftonbladet.
:D
Eddie Vedder
2008-09-11, 10:00
När du börjar jobba som dietist kommer du nog att vilja stämma dem. Du kommer få det tufft att försöka skaka ur alla sanningar dina klienter bär på som de snappat upp från Aftonhor..Aftonbladet.
:D
Jag kommer aldrig bli dietist.:)
Jag hamnar förhoppningsvis inom livsmedelsindustrin eller något inom näringslivet. Då får jag istället försöka profitera på all skit som kvällspressen lurar i sina läsare:D:devil:
Liten Men Fet
2008-09-11, 10:59
Ja, man får verkligen hoppas att spinoff effekterna från denna forskning gör det mödan värt!
Men att få större förståelse hur universum uppstod? Det har jag lite svårare att tro. Något som är intressant är att lyssna på är hur ofta ordet karriär nämns ihop med detta projekt och denna maskin! Hör prestige och förståelse för universums uppkomst verkligen ihop?
Bara en sån simpel sak som definitionen av "Big Bang" borde sätta ganska stora käppar i hjulet för ett sådant här projekt.
Om man nu kommer närmare sanningen om gåtan hur vårt universum skapats, hur sätter man ord på det tror ni? Blir det forskarfackspråk som är obegripligt för oss vaniga dödliga, blir det i absoluta faktiska ordalag, blir det i filosofiska termer, i poetiska, vad tror ni? Vilket slags språkbruk kommer att användas vid presentationerna av resultaten?
Jag tror inte man ska fövänta sig förstå precis allt som kommer fram, om en person inte har bakgrundskunskapen som behövs så är det ohyggligt svårt att förklara för honom/henne.
Jag kan ju inte förklara hur man integrerar för nån som inte kan plus och minus, eller hur?
"oss vanliga dödliga" betyder egentligen "vi som inte har ork och lust att lära oss fysiken vi behöver för att förstå det". Jag räknas in i den skaran.
Först så är det ju bara funktionstester nu.
Men sen var det ju det som Prof. Otto Rössler hävdade. De vet inte säkert att det inte kommer att skapas svarta hål som slukar jorden.
Han är "kaosteoretiker" och hävdar att det kanske-kanske-kanske finns en liten möjlighet... och att det då är fel att ta risken.
Fysiker är nog lite naiva när de pratar med media. De kan inte säga att något är omöjligt:
Among his responsibilities is dealing with the frequent calls and letters CERN receives about the possibility that the Large Hadron Collider will destroy the world. When I asked about this, Engelen picked up a Bic pen and placed it in front of me.
“In quantum mechanics, there is a probability that this pen will fall through the table,” he said. “All of a sudden, it will be on the floor. Because it can behave as a wave, it can go through; we call that the ‘tunnel effect.’ If you calculate the probability that this happens, it is not identical to zero. It is a very small probability. But it never happens. I’ve never seen it happen. You have never seen it happen. But to the general public you make a casual remark, ‘It is not identical to zero, it is very small,’ and . . . ” He shrugged.
http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert
Liten Men Fet
2008-09-11, 11:48
Fysiker är nog lite naiva när de pratar med media. De kan inte säga att något är omöjligt:
http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert
Nja det är vanligt folk som är naiva, om man säger att det finns en oerhört liten risk att jorden kommer gå under så sitter helt plötsligt 500 pers i ett hörn med huvudet mellan knäna och gnyr i skräck.
Samma personer går glatt och sätter sig i en rostig 740 med blanka sommardäck och ger sig ut i en snöstorm för att handla.
Doctor Snuggles
2008-09-11, 16:24
Nja det är vanligt folk som är naiva, om man säger att det finns en oerhört liten risk att jorden kommer gå under så sitter helt plötsligt 500 pers i ett hörn med huvudet mellan knäna och gnyr i skräck.
Samma personer går glatt och sätter sig i en rostig 740 med blanka sommardäck och ger sig ut i en snöstorm för att handla.
Nja, naiva skulle jag nog inte säga. Folk är inte godtrogna, de bara är usla på riskbedömning.
Doctor Snuggles
2008-09-11, 16:27
Fysiker är nog lite naiva när de pratar med media. De kan inte säga att något är omöjligt:
http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert
Ja, det är väl samma argument som används mot vetenskapen av kreationister, d.v.s. att den inte är säker. Folks förståelse för vad "liten chans" kan innebära, sträcker väl sig inte mycket längre än till hur stor chans det är att slå två 6:or på ett tärningskast.
Bokar denna post för den 11:e Oktober om något skulle hända.
Folks förståelse för vad "liten chans" kan innebära, sträcker väl sig inte mycket längre än till hur stor chans det är att slå två 6:or på ett tärningskast.
:D
Doctor Snuggles
2008-09-11, 16:53
"When I ate in CERN’s lunchroom, I heard people speaking English, French, German, and Italian, as well as several languages that I couldn’t identify. The place was so crowded that it took me five minutes to pay for a cup of coffee, proving the elemental truth that man can build a superconducting collider but not a functional cafeteria."
;)
Pudzianovski
2008-09-13, 20:44
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3312905.ab
"Big Bang- maskinen hackad"
:D
Doctor Snuggles
2008-09-13, 21:58
Har världen gått under än? Såg inget på nyheterna om det så jag blev osäker.
Dissector
2008-09-13, 22:44
Fysiker är nog lite naiva när de pratar med media. De kan inte säga att något är omöjligt:
Det är nog helt sant. Samma gäller det här med begreppet "teori", som får alla kreationister att skrika "AHA!! Got ya!". Det är ju en del skillnad på vad vetenskapsmän menar när de säger saker som "inte omöjligt" och "teori", och vad vanliga människor menar när de säger samma sak.
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Webcam från Cern.
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html
Webcam från Cern.
:D
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3313126.ab
Doctor Snuggles
2008-09-14, 01:04
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3313126.ab
Ska man skratta eller gråta, eller svära förbannat?
Att både media och folk är sådana kretiner.
Media ansvarig för ett barns död. Tur för dem att de har fixat ett sådant momentum att de bara kan fortsätta med att skylla även detta på LHC... såg precis en liten snorunge skriva "Hoppas forskarna är nöjda nu". Tragiskt.
Arf Pingvin
2008-09-14, 08:20
Det är så ironiskt att alla sitter och beklagar sig över Cerns verksamhet över det medium som skapades på Cern för att underlätta kommunikationen...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3313126.ab
Herregud.
Doctor Snuggles
2008-09-14, 14:18
Det är både människors och medias fel dock. Människor som väljer att tro på något som t.ex. aftonbladet skriver (eller/och som inte förklarar ordentligt för sina barn) och media som profiterar från åter en domedagsprofetia.
Man skulle lika gärna kunna ersätta rubrikerna med "Sverige kan gå under pga Jordbävning/komet/vulkan/orkan i morgon." Eller något annat godtyckligt, som t.o.m. har större chans för att inträffa.
En domedagsprofetia om dan håller barn snälla.
Har världen gått under än? Såg inget på nyheterna om det så jag blev osäker.
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
http://lh4.ggpht.com/abramsv/SMgPLdse2ZI/AAAAAAAAd6U/Y7lVfbU8ZYw/s720/x1.jpg
http://lh3.ggpht.com/abramsv/SMgPLyQbMgI/AAAAAAAAd6s/6UgGhafPh3U/s720/x3.jpg
http://lh6.ggpht.com/abramsv/SMgPMCRZSZI/AAAAAAAAd64/q7RFJaYgUb0/s720/x4.jpg
http://lh6.ggpht.com/abramsv/SMgPMV0gaSI/AAAAAAAAd7E/hNc-MtG8CIk/s720/x5.jpg
http://lh3.google.ca/abramsv/R94u1atLi-I/AAAAAAAAL0Q/lqf3MakqggI/s800/0710027_01-A4-at-144-dpi.jpg
Nitrometan
2008-09-26, 12:07
Snyggt där Kwon! Hon i overallen var inte dum... *drool*
Men tyvärr snurrar inga protoner i acceleratorn nu... :(
Vetenskapsradion rapporterade häromdagen:
Acceleratorn stoppades i fredags på grund av att helium från kylsystemet läckte in i acceleratortunneln. Först trodde man att det var en elektrisk koppling som brustit men det finns tecken på att felet är allvarligare än så.
– Det finns kanske lite ny information som visar att det kan vara något mer omfattande. Vi får se vad undersökningarna komer att de, säger säger ordföranden i Cerns styrelse, svenske fysikprofessorn Torsten Åkesson:
Kan kräva omfattande arbete
Kanske går inte felet att åtgärda på plats i den underjordiska tunneln utan några av de 15 meter långa, 35 ton tunga magneterna kan behöva tas upp till ytan för att lagas, säger Torsten Åkesson. Men än vet man inte så mycket alltså.
Ett litet fel hade varit illa nog. För att laga acceleratorn måste man först värma upp en del av de supraledande magneterna från 271 minusgrader till rumstemperatur och sedan laga felet och så kyla dem igen. Själva värmningen och kylningen tar två månader och blir det nu en mer omfattande reparation än väntat blir stoppet längre än så.
Sannolikt stopp fram till våren
Acceleratorn skulle ha arbetat fram till jul och sen gjort uppehåll några vintermånader när elen är som dyrast, för den drar lika mycket som en schweizisk delstat, men nu är det högst tveksamt om LHC alls kommer igång före jul:
– Jag tror att det är väldigt osannolikt, säger Torsten Åkesson.
Troligare är att den startas först i mars eller april. Forskarna som arbetar med detektorerna var helt redo att börja ta hem data från partikelkrockar när som helst. Nu får de vänta ytterligare flera månader.
Det kan ta lång tid innan de är igång igen.
Snyggt där Kwon! Hon i overallen var inte dum... *drool*
Men tyvärr snurrar inga protoner i acceleratorn nu... :(
Vetenskapsradion rapporterade häromdagen:
Det kan ta lång tid innan de är igång igen.Så efter detta hände för flera veckor sedan.
Kanske var någon aktivist som sabbade =)
Doctor Snuggles
2008-09-26, 12:46
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/really?
:D
Så efter detta hände för flera veckor sedan.
Kanske var någon aktivist som sabbade =)
Vad har jag skrivit?
Vad jag ville ha fram är att det är ju inte direkt någon nyhet utan har varit känt i flera veckor.
Nitrometan
2008-09-26, 13:38
Visst är det ingen nyhet... Det var ju ett haveri som uppmärksammades. Nyheten i detta fall bestod i att det kommer att ta lång tid att laga.
Kwon: Är det en HP hon håller i? Are they very scientific?
Haha ja Nitro!
Blir la dags att oroa sig igen för att någonting skall gå fel April 2009! :)
Dissector
2008-09-27, 22:23
Lite småskalig förklaring av en oerhört entusiastisk och stereotyp professor *cupid*
WdCqtnS_cOA
Nitrometan
2009-04-08, 09:11
Tidigast 1:a maj tror de att de startar igen.
Blir det nåt svart hål?
LHC Machine Outreach: http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/
To smash protons moving at 99.999999% of the speed of light into each other and so recreate conditions a fraction of a second after the big bang. The LHC experiments try and work out what happened.
Intervju med Walter Wagner som anmälde LHC och sa att de skulle kunna orsaka att jorden försvann i ett svart hål.
8_u87dRmkZE
Nitrometan
2009-04-08, 09:14
Så efter första maj kan man kolla in på denna sida ibland för att se vad som har hänt: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
Eller: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/really
Så efter första maj kan man kolla in på denna sida ibland för att se vad som har hänt: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
Eller: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/really
Älskar nördar :D
Nitrometan
2009-11-21, 12:19
* bump *
Så efter första maj kan man kolla in på denna sida ibland för att se vad som har hänt: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
Eller: http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/really
Jahapp.
Nu är det dags att kolla.
Nu har de startat LHC igen.
Kommer den att förinta jorden?
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/partikelaccelerator-lhc-big-bang-cern-har-oppnat-igen-1.998910
I tunneln skickas hadroner i en hastighet som närmar sig ljusets. Forskarna tror att ny kunskap kopplad till universums uppkomst, Big bang, ska avslöjas när partiklarna kolliderar. Genom att skapa ett Big bang i miniatyr hoppas forskarna hitta den så kallade Higgs-partikeln, en partikel som tros kunna förklara varför saker och ting har en massa och även ge mer klarhet kring mörk materia.
När liknande experiment inleddes förra året var många oroliga för att kollisionerna skulle kunna leda till jordens undergång. Forskare som arbetade med projektet blev nedringda och en del blev till och med hotade till livet. Farhågan var att kollisionen skulle skapa någon form av antimateria som skulle sluka jorden.
Forskare vid Cern försökte lugna allmänheten och jämförde energin som skulle frigöras vid en kollision mellan två protoner med den som skulle uppstå om två myggor kolliderade.
Klart att jorden kommer gå under, det fattar väl vem som helst. *screwy*
De grep en forskare som jobbade där med al aida kopplingar för någon månad sedan.
Doctor Snuggles
2009-11-21, 15:37
http://www.hasthelhcdestroyedtheearth.com/
Jag tror inte på saker jag läser på internet.
Doctor Snuggles
2009-11-21, 15:39
* bump *
Jahapp.
Nu är det dags att kolla.
Nu har de startat LHC igen.
Kommer den att förinta jorden?
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/partikelaccelerator-lhc-big-bang-cern-har-oppnat-igen-1.998910
Haha, bästa kommentaren på artikeln:
"Om jorden går under pga. detta ska jag skriva ett argt brev till CERN. Jag som just köpt en ny bil och allt."
Nitrometan
2009-11-21, 15:46
De grep en forskare som jobbade där med al aida kopplingar för någon månad sedan.
Vad för kopplingar hade han gjort?
Vad sa du att han jobbade med?
vad för kopplingar hade han gjort?
Vad sa du att han jobbade med?
Hehe. :D
La Aida? E det hon sierskan?
Vet inte, det var på nyheterna. Men i själva verket var det det säkert städaren.
Mr.Cosybear
2009-11-21, 17:31
Om den nu är igång, ska de "smälla" av första riktiga testet inom en snar framtid eller snackar vi om att de bara tryckt på on-knappen och testar i 1 år och sen smäller av?
Frågan är med andra ord, när ska vi förbereda oss för big bang? :)
Vi kommer inte att märka något. Det är så här nya paralella universum skapas. Det tar ett antal miljarder år innan det logiska sammanträffandet gör att någon smart j***l gör ett sådant här test.
Nitrometan
2009-11-24, 08:44
Om den nu är igång, ska de "smälla" av första riktiga testet inom en snar framtid eller snackar vi om att de bara tryckt på on-knappen och testar i 1 år och sen smäller av?
Frågan är med andra ord, när ska vi förbereda oss för big bang? :)
Igår krockade de protoner för första gången.
Nu ska de göra det med högre och högre energi.
Jens.Andersson
2009-11-24, 21:25
Igår krockade de protoner för första gången.
Nu ska de göra det med högre och högre energi.
Man kan följa det hela live på http://lhc-live.com/.
Man kan följa det hela live på http://lhc-live.com/.
:hbang:
Andy.da.wohoo
2009-11-24, 21:31
Man kan följa det hela live på http://lhc-live.com/.
Haha:D NEJ ETT SVART HÅÅL!!
PixelMiner
2009-11-24, 22:29
http://www.geeksaresexy.net/wp-content/uploads/2008/09/lhc-death-1.jpg
Man kan följa det hela live på http://lhc-live.com/.
Hahahaha. :D
Nitrometan
2009-11-25, 10:42
http://www.geeksaresexy.net/wp-content/uploads/2008/09/lhc-death-1.jpg
Hahaha!
Big Bang teorin äntligen förklarad.
He he, ser ut som en sjukhustvätt med en dräneringsbrunn därunder. Skall bli intressant att se om man kommer fram till någonting, ett nytt nobelpris kanske.
Mr.Cosybear
2009-11-30, 14:44
Det sattes energirekord, babooom. Måste säga att det verkar vara en sjuhelsikes kapacitet i den jämfört med andra, trodde inte det skiljde såpass. 1.18 TeV kom man upp i nu jämfört med det tidigare rekordet på 0.98 och har en designkapacitet på 7 TeV.
http://www.theregister.co.uk/2009/11/30/lhc_record_energy/
Nitrometan
2009-11-30, 14:48
Jafföfan!
Big Bang e ju Big Energy!
Forskarna trycker awesome calories och +50 redan till frukost!
Mr.Cosybear
2009-11-30, 14:57
Jafföfan!
Big Bang e ju Big Energy!
Forskarna trycker awesome calories och +50 redan till frukost!
Tröck! 100% Prot(ei)on-diet
Nitrometan
2009-12-10, 08:51
Igår satte de nytt VR i protonkrocksenergi.
Nu siktar de mot ännu mer awesome energy och Higgspartiklar.
shadowfire
2009-12-10, 09:31
Igår satte de nytt VR i protonkrocksenergi.
Nu siktar de mot ännu mer awesome energy och Higgspartiklar.
Jag som verkligen hoppades att norgefenomenet hade med detta o göra :D
Dajollee
2010-01-16, 22:12
hur går det?
Nitrometan
2010-01-16, 22:19
Änsålänge ingen Little Big Bang eller några svarta hål.
Dajollee
2010-01-17, 00:03
ok tack för uppdaterigen :)
Doctor Snuggles
2010-01-17, 00:13
Änsålänge ingen Little Big Bang eller några svarta hål.
Hur vet du? Allt du upplever är kanske de där livslånga ögonblicken som skall utspelas i de sista sekunderna i ens liv? :D
Nitrometan
2010-01-17, 09:26
Hur vet du? Allt du upplever är kanske de där livslånga ögonblicken som skall utspelas i de sista sekunderna i ens liv? :D
Ja. Det vet man ju inte.
Edit: tittade bara på deras pressmeddelanden.
BrorDuktig
2010-01-17, 11:12
Är det holländarna som är världsledande på detta, eller är det ett gemensamt forskningsprojekt inom EU?
Nitrometan
2010-03-05, 09:28
Är det holländarna som är världsledande på detta, eller är det ett gemensamt forskningsprojekt inom EU?
LHC är ett gemensamt projekt.
Varför holländarna?
LHC ligger i Schweiz och Frankrike.
Nu säger de att det dröjer till 2013 innan de kan köra för fullt. Jag som hoppades på 2012... ;)
7 TeV klarar de nu, men beräknad toppeffekt är 14 TeV.
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=3486318
Inte förrän 2013 kommer man att kunna partikelacceleratorn LHC vid Cern för full effekt. I år och nästa år får man nöja sig med halvfart och därefter måste anläggningen stängas av i ett års tid för renovering, enligt de senaste uppgifterna.
Först efter ett helt års uppehåll för renovering, som nu planeras till år 2012, så kan man komma upp i de allra högsta energierna. När protonerna har så mycket energi rör de sig mycket nära ljusets hastighet.
I år och nästa år får man alltså nöja sig med halvfart, 7 TeV, när man kolliderar protonerna i jätteanläggningen. Tidigare hade man planer på att få upp partiklarnas energi till totalt 10 TeV redan i år, men det bestämmer man sig nu för att vänta med eftersom man inte är säker på att anläggningen klarar av det i sitt nuvarande skick.
Så vi får vänta lite till på "Big Bang-simuleringen".
LHC är ett gemensamt projekt.
Varför holländarna?
LHC ligger i Schweiz och Frankrike.
Nu säger de att det dröjer till 2013 innan de kan köra för fullt. Jag som hoppades på 2012... ;)
7 TeV klarar de nu, men beräknad toppeffekt är 14 TeV.
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=3486318
Så vi får vänta lite till på "Big Bang-simuleringen".
Its a sign!! Dont push it... "My only friend, the end"
shut teh face
2010-03-05, 09:51
Vad tror ni om att kunna färdas i deras maskin? Känns som en bra lösning för transport, bygg ett långt rör från Sverige till Kina, ett par minuters transport. ;)
Vad tror ni om att kunna färdas i deras maskin? Känns som en bra lösning för transport, bygg ett långt rör från Sverige till Kina, ett par minuters transport. ;)
Om man är en proton vill säga :)
Citat:
Ursprungligen postat av Doctor Snuggles
Ursäkta? Finns det något som är mer värt än att utöka vår kunskap om universum? Vad sitter du och skriver inlägget på? Driftved och snäckskal?
För 200 år sedan kanske, men inte idag enligt min mening.
Haha, är du efterbliven?
Tror du att någon människa har någon aning om vad det här* är för något?
Det som skiljer oss idag, från för 200 år sedan, är att vi mer detaljerat kan beskriva det som vi tror finns utanför (och inuti) vår hjärna.
Och vem bryr sig om att andra livsformer(människor i synnerhet) som vi inte känner, dör (bistånd, övrig forskning).
*livet, universum etc.
Doctor Snuggles
2011-09-02, 13:51
95% säkert att Higgspartikeln inte finns:
http://www.nature.com/news/2011/110822/full/news.2011.495.html
Vad innebär detta för standardmodellen?
MasterChief
2011-09-02, 14:25
95% säkert att Higgspartikeln inte finns:
http://www.nature.com/news/2011/110822/full/news.2011.495.html
Vad innebär detta för standardmodellen?
Är det inte tvärtom?
Från din länk:
That means the odds of it being the real Higgs have fallen, from more than 99% to 95%, the opposite of what researchers would hope with additional data.
Doctor Snuggles
2011-09-02, 14:32
Är det inte tvärtom?
Från din länk:
Det var denna jag skulle länka ursprungligen.
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/08/23/a-higgs-setback-did-stephen-hawking-just-win-the-most-outrageous-bet-in-physics-history/
"CERN scientists declared that over the entire range of energy the Collider had explored—from 145 to 466 billion electron volts—the Higgs boson is excluded as a possibility with a 95% probability."
Du har rätt att nature artikeln verkar säga något annorlunda.
MasterChief
2011-09-02, 15:13
Det var denna jag skulle länka ursprungligen.
http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/08/23/a-higgs-setback-did-stephen-hawking-just-win-the-most-outrageous-bet-in-physics-history/
"CERN scientists declared that over the entire range of energy the Collider had explored—from 145 to 466 billion electron volts—the Higgs boson is excluded as a possibility with a 95% probability."
Du har rätt att nature artikeln verkar säga något annorlunda.
Aha, ok.
MasterChief
2011-09-02, 15:18
Vad innebär detta för standardmodellen?
Den frågan lämnar jag till de smarta att svara på (jag är dock väldigt nyfiken). Här skriver en professor en FAQ om Higgs-partikeln och pratar även om Higgsfälten och vad som händer om man inte upptäcker partikeln:
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/the-higgs-particle/360-2/
Doctor Snuggles
2011-09-02, 15:33
Den frågan lämnar jag till de smarta att svara på (jag är dock väldigt nyfiken). Här skriver en professor en FAQ om Higgs-partikeln och pratar även om Higgsfälten och vad som händer om man inte upptäcker partikeln:
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/the-higgs-particle/360-2/
Bra länk.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.