Visa fullständig version : Fitna the Movie: Geert Wilders' film about the Quran
Patriarch K
2008-03-28, 10:49
Ja det var den här Holländska filmen (>>> http://video.google.com/videoplay?docid=3369102968312745410&hl=en <<<) som inte fick släppas av muslimer då den kunde skapa en hel del problem. Lite tidningsartiklar (kopierat från flashback) kring det hela finns här:
Kyrkans Tidning: Anti-islamisk film vållar oro i Europa (2008-03-07 13.39)
http://www.kyrkanstidning.com/...
Sydsvenskan: Holländsk film mot islam upprör (2008-03-06 23.30/2007-03-07 13.49)
http://sydsvenskan.se/varlden/article306734.ece
Danska AFP genom Skånska Dagbladet: Holland øger terrorberedskab (2008-03-06 17.35)
http://www.skanskan.se/...
TT/AFP: Koranfilm höjer nederländsk hotnivå (2008-03-06 16.57)
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_947059.svd
Flashback.se: Nederländsk film skapar protester i den muslimska världen (2008-03-06)
http://www.flashback.se/...
Ekot: EU befarar muslimska filmprotester (2008-03-06 06.06)
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1935351
Expressen: Hundratals demonstrerade i Kabul (2008-03-05)
http://www.expressen.se/nyheter/1.1073741
8 Sidor: Film om Koranen kan starta bråk (2008-03-05)
http://8sidor.lattlast.se/?page=55&articleid=6769&category=3
TT (?): Korankritik kan stoppas (2008-03-03 16.13/16.20)
http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=27170&a=1074023
Journalisten/Europa-Nytt: Nato varnar för islamkritisk film i TV (2008-03-03)
http://www.journalisten.se/artikel/15439/nato-varnar-foer-islamkritisk-film-i-tv
http://www.europanytt.se/default.asp?id=1611
Svenska YLE: Nya protester mot Muhammedkarikatyrer
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=122782
TT: Afghansk protest mot islamsmädelse (2008-03-02 15.33)
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_931567.svd
Jag tittade på den och självklart är den partisk, men jag tyckte den var bra. För att se så allt stämde tog jag en titt i min egna lilla koran jag har och texterna stod verkligen där. Det känns helt galet!
Wennerberg
2008-03-28, 11:09
Ja du, religion kommer säkerligen vara slutet för oss.
Tycker det är rätt skrämmande att är på detta viset, men det är väl inget nytt precis. Skoj att någon bryr sig iaf.
Hoppas att Wilder inte går samma öde till möte som Theo van Gogh
Jag tycker det är läge att varna här för obehagligt starka bilder i filmen.
Slartibartfast
2008-03-28, 17:54
Vad är syftet med filmen?
Vad är syftet med filmen?
Förmodligen att visa islams våldsamma sida.
Slartibartfast
2008-03-28, 18:32
Förmodligen att visa islams våldsamma sida.
Är inte den redan väldigt överrepresenterad i västvärlden? De flesta i väst drar ju nästan likhetstecken mellan Islam och terrorism.
Slartibartfast
2008-03-28, 18:37
Det som jag tycker är skrämmande med fanatiker oavsett religion är att de inte har någon humor eller självdistans. Israeliske författaren Amos Oz nämner detta i sin bok Hur Man Botar En Fanatiker. Det ska vara ok att skoja med religion. Man ska inte ta det så jävla allvarligt.
http://www.phun.org/newspics/funny_friday/2625.jpg
Vad är syftet med filmen?
Att kasta skit på muslimer, naturligtvis. Vad annars?
Är inte den redan väldigt överrepresenterad i västvärlden? De flesta i väst drar ju nästan likhetstecken mellan Islam och terrorism.
Jo. Det här är en film för nötter (typ som Patriarch K) att känna sig lite bättre, lite mer överlägsen än dom där muslimerna. Och förresten.. Hur kan du (Patriarch K) kolla upp att texterna är med? Då Koranen är på arabiska.
Jo, jag vet att terroristerna som satt i planet och alla skäggiga farbröder som spränger sig själva i skolbussar är oftast muslimer.
Edit: allan hann före, folkölen sätter sig i fingrarna.
Är inte den redan väldigt överrepresenterad i västvärlden? De flesta i väst drar ju nästan likhetstecken mellan Islam och terrorism.
Jo det är sant. Tyvärr så skapar dessa filmer bara motpoler. De som hatar islam fortsätter hetsa och de som försvarar den kommer fortsätta försvara utan att behöva anstränga sig.
Men i realiteten så finns det ju stora problem med islam som rörelse och dess väldigt starka fokus på kontroll och ofrihet. De har en egen variant av deklarationen av mänskliga rättigheter där vitala delar som religionsfrihet och lika frihet för båda könen saknas. Islam kommer nog inte anpassa sig utan det krävs nog väldigt starka sekulära kraften som lyckas minska dess makt i t.ex. länder som Iran. Grunden finns ju verkligen i Iran så man kan hopppas att de klarar av att bli fria.
Vad är syftet med filmen?
Att visa varför Hollands öppna och toleranta kultur inte passar ihop med en intolerant religion som islam.
Nitrometan
2008-03-28, 19:50
Att visa varför Hollands öppna och toleranta kultur inte passar ihop med en intolerant religion som islam.
Var det inte i Nederländerna som Theo van Gogh blev skjuten? Hur öppet och tolerant är det?
Att visa varför Hollands öppna och toleranta kultur inte passar ihop med en intolerant religion som islam.
Kanske delvis, men det blev mest pajkastning kändes det som.
Var det inte i Nederländerna som Theo van Gogh blev skjuten? Hur öppet och tolerant är det?
Ja Theo van Gogh vart skjuten av en muslim och han som gjorde det säger i filmen att om han fick en ny chans så skulle han göra det igen utan att tveka.
Holländare är väldigt öppna och toleranta med sina haschbarer och Red-light district.
Ja, detta främjar ju verkligen yttrandefriheten och minskar religionsrelaterade motsättningar i världen. NOT. Synd att puckon ska få så mycket uppmärksamhet.
Fatalist
2008-03-28, 22:07
Ja, detta främjar ju verkligen yttrandefriheten och minskar religionsrelaterade motsättningar i världen. NOT. Synd att puckon ska få så mycket uppmärksamhet.
Vem är puckot? Roffe som uttrycker sin åsikt, eller Kalle som dödar Roffe och tjugotvå andra människor för att han inte tolererar att Roffe får tycka som han vill?
Båda är puckon? Dock är det bara den ena som får mycket positiv uppmärksamhet här i Sverige (nja, men du förstår nog vad jag menar). Hatiska puckon är fortfarande hatiska puckon även om de delvis har rätt i sak.
Deceiver85
2008-03-29, 10:09
Det mest skrämmande är de politiskt korrekta som gör sitt bästa att fördöma alla islamkritiska politiker. Det finns en anledning varför man kritiserar islam, och filmer som denna är en av anledningarna. Jag kan även rekommendera Oscar Hedins dokumentär "Det svider i hjärtat", där man intervjuar tokfan Usama Al-Swede (eller Lennart som han egentligen heter).
Slartibartfast
2008-03-29, 13:12
Det mest skrämmande är de politiskt korrekta som gör sitt bästa att fördöma alla islamkritiska politiker. Det finns en anledning varför man kritiserar islam, och filmer som denna är en av anledningarna. Jag kan även rekommendera Oscar Hedins dokumentär "Det svider i hjärtat", där man intervjuar tokfan Usama Al-Swede (eller Lennart som han egentligen heter).
Men förstå att västvärlden inte behöver mera Islamkritik. Det är samma sak som om nån startade en tråd här på kolo där han predikar om hur alla som tävlar i Olympia är dopade. Det är helt jävla onödigt! Som jag redan skrivit så har 95% av alla västerlänningar redan dragit likhetstecken mellan Islam och terrorism, förtryck och hat. Så min fråga kvarstår: Vad är syftet med filmen?? Det är som att stå och spruta tändvätska på en påskbrasa.
Det mest skrämmande är de politiskt korrekta som gör sitt bästa att fördöma alla islamkritiska politiker. Det finns en anledning varför man kritiserar islam, och filmer som denna är en av anledningarna. Jag kan även rekommendera Oscar Hedins dokumentär "Det svider i hjärtat", där man intervjuar tokfan Usama Al-Swede (eller Lennart som han egentligen heter).
Du är inte mindre politiskt korrekt bara för att du talar för din egen sak. Du glömmer varje gång du kritiserar islam att det finns fanatiker av din egen tro också. Men det är klart, ingen ska anklaga dig för att ha självdistans/-kritik.
D Andersson
2008-03-29, 13:56
Men förstå att västvärlden inte behöver mera Islamkritik. Det är samma sak som om nån startade en tråd här på kolo där han predikar om hur alla som tävlar i Olympia är dopade. Det är helt jävla onödigt! Som jag redan skrivit så har 95% av alla västerlänningar redan dragit likhetstecken mellan Islam och terrorism, förtryck och hat. Så min fråga kvarstår: Vad är syftet med filmen?? Det är som att stå och spruta tändvätska på en påskbrasa.
För att det uppenbarligen finns vissa viktiga frågor som inte "får" debatteras, invandringen är en sådan, islamisk fundamentalism är en annan. Kristen eller judisk extremism däremot uppmuntras rentav att kritisera, tråden "Trasha kristendomen" är det ingen som höjer på ögonbrynen åt, lite allmänt kul stämning där, men om/när en motsvarande tråd om islam startas haglar genast beskyllningarna om islamofobi och främlingsfientlighet.
Samtidigt finns det flera rena icke- och nonsensfrågor som får hur mycket medial uppmärksamhet som helst (Fi, könsmaktsordning, Åke Greens predikan om homosexualitet o.s.v.)
Vad är negativt med att detta kommer upp till ytan och kanske börjar debatteras lite mer?
Och jag skulle säga att det är den muslimska världen som inte behöver mer "västvärldskritik", det är där vi har de verkligt främlingsfientliga och riktiga rasisterna.
Deceiver85
2008-03-29, 14:08
Du är inte mindre politiskt korrekt bara för att du talar för din egen sak. Du glömmer varje gång du kritiserar islam att det finns fanatiker av din egen tro också. Men det är klart, ingen ska anklaga dig för att ha självdistans/-kritik.
Fanatiska agnostiker? Det vore något nytt faktiskt. Men vi har redan diskuterat det här några tusen gånger, att fanatisk kristendom och fanatisk islam tar sig olika uttryck idag.
Filmen är borttagen från Liveleak efter hot
http://www.liveleak.com/view?i=ee4_1206625795
Om ni har mycket tid över kan ni se den här dokumentären som är 1h 38m om Islam.
http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781
Fanatiska agnostiker? Det vore något nytt faktiskt. Men vi har redan diskuterat det här några tusen gånger, att fanatisk kristendom och fanatisk islam tar sig olika uttryck idag.
Jag uppfattar inte dig som agnostiker. Att fanatisk kristendom inte ser ut som fanatisk islam hör inte hit så mycket som att fanatismen inte har med kristendomen eller islam i sig att göra så mycket som andra faktorer har det. Fanatism finns bland fotbollssupporters också och inte lär du skuldbelägga fotbollslaget AIK för vad black army pysslar med.
Deceiver85
2008-03-29, 15:08
Jag uppfattar inte dig som agnostiker.
Menar du på allvar att du uppfattar mig som kristen?
Tricklev
2008-03-29, 15:11
Utan tvekan Deceiver.
Synd att filmen är borttagen nu, hade velat se den, mest för att se vad diskussionen handlar om, nåja, den går nog att få tag på fortfarande, om man vill.
Menar du på allvar att du uppfattar mig som kristen?
Ja.
Utan tvekan Deceiver.
Synd att filmen är borttagen nu, hade velat se den, mest för att se vad diskussionen handlar om, nåja, den går nog att få tag på fortfarande, om man vill.
Här: http://video.google.com/videoplay?docid=3369102968312745410
Patriarch K
2008-03-31, 11:53
Jo. Det här är en film för nötter (typ som Patriarch K) att känna sig lite bättre, lite mer överlägsen än dom där muslimerna. Och förresten.. Hur kan du (Patriarch K) kolla upp att texterna är med? Då Koranen är på arabiska.
Jo, jag vet att terroristerna som satt i planet och alla skäggiga farbröder som spränger sig själva i skolbussar är oftast muslimer.
Edit: allan hann före, folkölen sätter sig i fingrarna.
Personliga påhopp undanbedes då jag enbart är ute efter en diskussion kring det hela.
Visste DU att koranen finns översatt på fler än ett språk? Personligen har jag den på Engelska i miniformat som en religiös fanatiker i Malaysia gav mig gratis för att jag skulle förstå mig på Islam bättre.
Wennerberg
2008-03-31, 12:40
Haha som vanligt blir det ett JÄVLA liv
Jag har några bekanta som är muslimer och de är jättetrevliga! :thumbup:
Jag har några bekanta som är muslimer och de är jättetrevliga! :thumbup:
Där ser man! Har du fått smaka på några spännande maträtter från exotiska kulturer också?
Det var verkligen en dum film som inte tillförde världen någonting
Det som jag tycker är skrämmande med fanatiker oavsett religion är att de inte har någon humor eller självdistans. Israeliske författaren Amos Oz nämner detta i sin bok Hur Man Botar En Fanatiker. Det ska vara ok att skoja med religion. Man ska inte ta det så jävla allvarligt.
http://www.phun.org/newspics/funny_friday/2625.jpg
Mycket bra och intressant bok!
Även om såna här filmer bara är bensin på en redan brinnande brasa, är det viktigt att förstå, att det finns krafter i mellanöstern som använder sig av islam för sina egna syften. Islam är en kraftigt efterföljd religion och det vet dessa personer om.
Att makthavare eller gerillor har hjärntvättat sitt eget folk för att hjälpa deras syften är inget nytt. Det farliga här är att dessa personer är extremt övertyga om sitt syfte som det rätta, därför kommer de inte att sky några medel för att få det de vill utfört.
Där ser man! Har du fått smaka på några spännande maträtter från exotiska kulturer också?
Det kan du skriva upp! Gott! :thumbup:
Någon som sett motfilmen till Fitna?
http://www.youtube.com/watch?v=rpiccERJaFk
Det som gör mig fascinerad är varför de som motsätter sig islam, eller kritiserar islam per automatik anses vara kristna. Men det är väl troligtvis lika vanligt som att personer som kritiserar kapitalismen antas vara socialister
Tom Warrior
2009-02-13, 18:19
Mycket har hänt se'n sist. Geert Wilders har blivit åtalad.
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/21/europe/EU-Netherlands-Hate-Speech.php
Geert har även blivit förbjuden att besöka Storbritannien pga. att han anses kunna störa ordningen.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5709892.ece
En otäck utveckling, minst sagt.
Mycket har hänt se'n sist. Geert Wilders har blivit åtalad.
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/21/europe/EU-Netherlands-Hate-Speech.php
Geert har även blivit förbjuden att besöka Storbritannien pga. att han anses kunna störa ordningen.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5709892.ece
En otäck utveckling, minst sagt.
Pat Condell sammanfattar allting väldigt bra.
EJKRF2uB8xU
Det är lustigt att det här har varit stora nyheter i utländsk media men här har det varit knäpptyst.
Men Fitna visades i det brittiska parlamentet som utlovat. Den mötes av applåder och det blev en livlig debatt efteråt. Den har nog öppnat upp ögonen på många.
Geert Wilders har genom Lord Ahmeds agerade aldrig fått så mycket publicitet och petitionen till hans försvar ökade dramatiskt efter detta.
Vad folk inte förstår är att islamister öppet och ärligt säger vad dom tycker och vill göra.
T ex Lord Ahmed sysslade med uppvigling då han hotade med att samla 10 000 muslimer som ska demonstrera på Londons gator.
D Andersson
2009-02-13, 18:50
En otäck utveckling, minst sagt.
Verkligen, man kan inte nog understryka vilken farlig väg man ger sig in på när man förminskar yttrandefriheten till ett ordningsproblem.
Man går diktaturens och antidemokraternas ärenden och spelar dem rätt i händerna med dessa tilltag. Vi ser tyvärr precis samma utveckling på många håll och har gjort länge, Sverige ställde sig tydligt på diktaturens sida gällande de danska muhammedkarikatyrerna för några år sedan. Diktatorsklubben i FN tar varje tillfälle i akt och försöker gång på gång förbjuda religionskritik, hädelse och liknande.
O.s.v.
Vad säger ni om denna vers i relation till det som presenterades i Fitnah The Movie:
Now therefore, kill every male among the little ones, and kill every woman who has known man intimately. But all the girls who have not known man intimately, spare for yourselves. (Numbers 31:17-18)
young_george
2009-02-13, 20:00
Now therefore, kill every male among the little ones, and kill every woman who has known man intimately. But all the girls who have not known man intimately, spare for yourselves. (Numbers 31:17-18)
Att det är löjligt att citera enskilda verser .
Religion är roligt.
Att tro på ett troll som bor i himlen (och under varje sten) och ger människan små böcker och straffar oss om vi läser böckerna fel.
Varför ska man ens ha religionsfrihet? Det räcker med åsiktsfrihet och mötesfrihet.
Att det är löjligt att citera enskilda verser
Det är ju precis det som Fitnah gör. Denna vers från Bibeln som jag citerade "platsar" väl i samma film?
Tom Warrior
2009-02-13, 20:08
Det är ju precis det som Fitnah gör. Denna vers från Bibeln som jag citerade "platsar" väl i samma film?
Skillnaden är att dylika verser från Bibeln inte alls i samma grad manar på reella aktioner.
young_george
2009-02-13, 20:10
Det är ju precis det som Fitnah gör. Denna vers från Bibeln som jag citerade "platsar" väl i samma film?
Det är fortfarande löjligt att citera enskilda verser, oavsett vem som gör det.
Varför ställer man förövrigt bibeln mot koranan? Två helt jävla handikappade böcker som tävlar ikapp om vilken som är mest utdaterat. Koranen brukar trots sin ålder vinna, då den sällan tolkas om för modern tid.
Det är fortfarande löjligt att citera enskilda verser, oavsett vem som gör det.
Varför ställer man förövrigt bibeln mot koranan? Två helt jävla handikappade böcker som tävlar ikapp om vilken som är mest utdaterat. Koranen brukar trots sin ålder vinna, då den sällan tolkas om för modern tid.
Koranen kan inte tolkas det var gud som talade genom mohammed.
Det var därför judarna hånande honom när han kom och sa att han var deras profet... Det var efter det som gud sa åt honom att judar är orena grisar. *screwy*
Judarna förstod redan då att mohammed var sjuk i huvudet hur länge ska det ta innan resten av värden förstår det?
-----------------
Ny video av Pat :thumbup:
JW6PRABq4HM
young_george
2009-02-14, 00:18
Judarna förstod redan då att mohammed var sjuk i huvudet hur länge ska det ta innan resten av värden förstår det?
Så religionen som tror att rymdtomten har ett utvalt folk, fördömer religonen som tror att ett annat (men ändå samma) rymdtroll inte var nöjd och skickade en bok till en dyslektiker. Buuuuuu deras rymdtroll tycker inte om oss
Inte imponerad
Koranen kan inte tolkas det var gud som talade genom mohammed.Då borde inte Jesus ord kunnas tolkas då Jesus var Gud i människogestaltning och hans ord enligt dig inte kan tolkas. Följer du bibeln bokstavligt?
Cerberus
2009-02-14, 05:08
religion är fånigt. Att de flesta tycker det är okej att tro på religion är mest tragiskt(irrationell tro är inget jag förespråkar). Nu har ja inte sett på filmklippen men ska göra det imorgon när jag e piggare.
Religion är perfekt att motivera terrorism med(det är ju ett jävla tolkande), och de tror att de gör någon nytta i världen när de bara dödar oskyldiga människor. Klart det finns trevliga människor som är religiösa, men då är det inte pga deras religion, utan för de är trevliga. Ju mer troende och ju mer fundamentalistiska de är ju knäppare är de.
Vad annan skit har vi kvar på 2000-talet som skrevs för 2000 år sen, eller hur gamla dessa skrifter är egentligen?
Ser ni inte vad JUDARNA GÖÖR, det är dom där satans(ni hörde rätt) SATANS judarna som vänder islam mot kristendomen och tvärtom för att sen kunna regera världen med sina små baskers! Jag har precis fått upp ögonen till varför man hatar judar, länge leve hitler!
Självklart inte. Men till filmen, här är den bibliska delen:
http://www.youtube.com/watch?v=rpiccERJaFk
Och till ämnet, ingen vet något, egentligen. Men jag drar lite tankar på måfå...
Vissa är snälla, vissa är dumma, som alltid. Det finns extremister på båda sidorna, en sida har de värsta, enligt mig. Dock ska man inte dra alla över en kam. Men även, de man inte får kommentera borde se över huvvorna, kvinnomisshandel, hedersmord... Killen som säger rakt i kameran "skulle min fru eller dotter ha sex med någon, skulle jag panga dom direkt" skrämmer mig. Andelen som säger så inom islam kan jag tänka mig är större än andelen som säger att man, t.ex ska stena folk som jobbar på sabaten eller annat helt groteskt galet i Bibeln.
De finns så mycket att diskutera och så många som har rätt och fel, att skriva något på 10 rader och tro man har rätt, är fel :/ Mina 5 rader är det första som kommer upp i min hjärna iaf, men självklart inte det enda och inte heller det rätta nödvändigtvis.
Något som ÄR intressant att spekulera i är hurvida alla terrorattacker (9/11) (7/7) skulle vara inscensatta av någon helt annan än Islam ser jag inte som en omöjlighet.
Förresten, är det någon som har information på antalet döda i Irak kriget, på båda sidor?
Och är det på någotsätt likadant mellan buddhismen och Hinduismen? Jag tror inte de, men de kan va blyga
Kolla dom här:
Kolla alla delar!
http://www.youtube.com/watch?v=Odp1FO0Vmuw&feature=related
Fast frågan är, vilka vill man styr världen? Islam eller USA. Kanske var det så att USA visste att Islam skulle växa sig tillräckligt starkt för att faktiskt kunna mer eller mindre förslava världen, kanske var allting rätt? Kanske dog 3000 i WTC, som faktiskt var ganska tomt den dagen, inte helt i onödan.
Sen det dom säger i filmen, att Bush tyvärr blev det svarta fåret, tror jag stämmer :(
Får Bush å administrationen dödsstraff om de tillslut skulle straffas? Hursomhelst tar det tid innan vi får reda på det riktiga svaret
Det blev tre posts :) jag ber om ursäkt
Fatalist
2009-02-14, 07:31
Jo. Det här är en film för nötter (typ som Patriarch K) att känna sig lite bättre, lite mer överlägsen än dom där muslimerna. Och förresten.. Hur kan du (Patriarch K) kolla upp att texterna är med? Då Koranen är på arabiska.
Jo, jag vet att terroristerna som satt i planet och alla skäggiga farbröder som spränger sig själva i skolbussar är oftast muslimer.
Edit: allan hann före, folkölen sätter sig i fingrarna.
Du visar dig själv från en väldigt stark sida nu när du angriper Patriarch K's person på förmodade känslor, snyggt jobbat.
All kritik mot allt som vållar andra skada är bra i mina ögon, sen om det är islam, kristendomen eller socialdemokratin spelar inte mig någon roll.
Då borde inte Jesus ord kunnas tolkas då Jesus var Gud i människogestaltning och hans ord enligt dig inte kan tolkas. Följer du bibeln bokstavligt?
Nej jag följer varken Bibeln eller Koranen.
Skulle jag vara tvungen att följa en av dessa så hade jag valt Jesus han var ingen Krigsherre som mördade tusentals och våldtog kvinnor och små flickor som Mohammed gjorde.
Judarna förstod redan då att Mohammed var sjuk i huvudet när tror du att du kommer till samma instinkt?
Jesus hade gömt flyktingar idag
Fatalist
2009-02-14, 11:40
Jag tror att Jesus eller Mohammed hade haft ungefär samma inflytande och statusar som Åke Green m. fl. om de levt i dagens bildade samhälle.
young_george
2009-02-14, 11:47
Jag tror att Jesus eller Mohammed hade haft ungefär samma inflytande och statusar som Åke Green m. fl. om de levt i dagens bildade samhälle.
Jesus kunde magiska trick och hade redan ett artistnamn så... Joe Labero kanske?
Huffo the A-LagaRe
2009-02-14, 12:37
Det som jag tycker är skrämmande med fanatiker oavsett religion är att de inte har någon humor eller självdistans. Israeliske författaren Amos Oz nämner detta i sin bok Hur Man Botar En Fanatiker. Det ska vara ok att skoja med religion. Man ska inte ta det så jävla allvarligt.
http://www.phun.org/newspics/funny_friday/2625.jpg
OM man är religiös SKALL man ta religion allvarligt. Du förstår väl att det är djupa grejer och inget att skämta om.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.