handdator

Visa fullständig version : tappa 10kg på ett år(artikel i expressen)

AlexGBG
2008-02-28, 10:55
http://www.expressen.se/halsa/1.1065054/rasa-i-vikt-med-ratt-kaffe-latte


där står det "I senaste boken skriver Anna Ottosson att 100 kalorier mindre per dag, kan räcka för att tappa tio kilo på ett år. Ett av tipsen är att byta standardmjölken mot lättmjölk. För en person som dricker en stor latte om dagen, motsvarar det just 100 kalorier."


100kcal borde väl bli runt 5kg på ett år? eller har jag missat nåt?
Stoltz
2008-02-28, 10:58
http://www.expressen.se/halsa/1.1065054/rasa-i-vikt-med-ratt-kaffe-latte


där står det "I senaste boken skriver Anna Ottosson att 100 kalorier mindre per dag, kan räcka för att tappa tio kilo på ett år. Ett av tipsen är att byta standardmjölken mot lättmjölk. För en person som dricker en stor latte om dagen, motsvarar det just 100 kalorier."


100kcal borde väl bli runt 5kg på ett år? eller har jag missat nåt?

Får det också till ca 5 kg.
Rahf
2008-02-28, 11:26
Funkar ändå inte, folk kommer att kompensera den lilla förändringen på annat håll, som alltid. Jag utgår då ifrån min familj och omgivning i det här fallet.
erks
2008-02-28, 12:57
Sen att de skriver kalorier istället för kcal gör ju bara skiten ännu mer pinsam.
Scratch89
2008-02-28, 13:09
Vad var det pinsamma? OK, att Expressen sätter sina rubriker konstigt och formulerar sig på ett sätt för att sälja så mycket som möjligt, men vad var fel? Antal kg viktnedgång är inte relevant just nu.
Hades
2008-02-28, 13:12
Är det fem deciliter mjölk i en stor latte? :D
Stoltz
2008-02-28, 13:38
Sen att de skriver kalorier istället för kcal gör ju bara skiten ännu mer pinsam.

Huh? Nu förstår jag inte riktigt.
Durre
2008-02-28, 13:43
Huh? Nu förstår jag inte riktigt.
Kcal är kilocalorie (svenska=kilokalorier), inte kalorier men man brukar oftast säga det, man glömmer kilo.
Stoltz
2008-02-28, 13:56
Kcal är kilocalorie (svenska=kilokalorier), inte kalorier men man brukar oftast säga det, man glömmer kilo.

Ah. Så när det står t. ex "Kcal: 300" på en förpackning så skulle det egentligen ha blivit "300 000 kalorier"? ;)
Farzan
2008-02-28, 14:03
Det är så jag har förstått det iallafall, men mina källor är tveksamma. Så röd mjölk innehåller alltså 60 000 kalorier per 100g, alltså 60 kcal. Eller har blandat ihop allt? :)

För övrigt, pinsam artikel. De kunde väl iallafall ha räknat ut att 100 kcal per dag inte innebär 10 kilo per år.
Durre
2008-02-28, 14:05
Yes det stämmer, 300kcal är 300 000kalorier. Jo precis, några 10kg är det iaf inte.
hahavaffan
2008-02-28, 14:15
KG = Kilo Gram = Tusen Gram = K betyder tusen.
Kcal = Kilo calorie = Tusen kalorier = K betyder tyysen.

(Detta lär man sig i mellanstadiet-högstadiet.)

Men. There's a men. I talspråk säger man "kalorier" när man menar Kcal.
sunkan
2008-02-28, 14:27
så det är bara jag som säger att 100kcal är 100 kalorier även om det är fel?
Farzan
2008-02-28, 14:31
så det är bara jag som säger att 100kcal är 100 kalorier även om det är fel?

Ärligt? Nej, jag tror att de flesta säger kalorier när man använder talspråk. Men det är annan sak när man ska skriva en artikel om ämnet i en tidning.
AJO
2008-02-28, 14:32
I talspråk säger jag 100 kalorier när jag menar 100 kilokalorier. Jag säger dock fel medvetet, låter lite konstigt att säga kilokal...
sunkan
2008-02-28, 14:41
Ärligt? Nej, jag tror att de flesta säger kalorier när man använder talspråk. Men det är annan sak när man ska skriva en artikel om ämnet i en tidning.

ja för det skulle ju inte förvirra den vanlige svensson.
Tjuckot
2008-02-28, 15:50
Jag har något vagt minne av att jag sett detta i sammband med en referens på en föreläsning någonstans.. Men fan vet vart det är..
Coldsmith
2008-02-28, 21:05
På kolozzeum får man lära sig att näringslära är semantisk i första hand.