Visa fullständig version : BB om 20-30år
Richard85
2008-02-22, 18:44
Om man kollar på utvecklingen så blir BB snubbarna bara större och större, finns det några gränser? Hur ser dom ut om 20-30 år? Kommer dom vara ännu större eller är det stopp nu?
Handcuff
2008-02-22, 18:46
Tyvärr så är det bara preparaten som sätter gränserna. Knappast vem som tränar hårdast/bäst längre :(
Coldsmith
2008-02-22, 18:48
Tyvärr så är det bara preparaten som sätter gränserna. Knappast vem som tränar hårdast/bäst längre :(
Resultatet är en kombination av alla faktorer. Så vinnaren kommer fortfarande vara den som tränar bäst.
Tyvärr så är det bara preparaten som sätter gränserna. Knappast vem som tränar hårdast/bäst längre :(
Ze truuf!11 :bow: Tråd låst?
Jag tycker snarare det verkar gå åt andra hållet; att även andra saker än massa premieras.
Blir intressant när de kan ta bort genetiska spärrar helt sen.
Tyvärr så är det bara preparaten som sätter gränserna. Knappast vem som tränar hårdast/bäst längre :(
De som vinner mr Olympia är inte de som preppar mest utan de med bäst gener och som svarar bäst på träningen, kosten och självklart preparaten.
Men att säga att dopingen är det som gör byggaren skulle isf betyda att alla som dopade sig "rätt" kan vinna mr O. Och så är det ju inte...
Nitrometan
2008-02-22, 19:28
När tror ni att man kommer att få se en byggare på 180 kg på scen (givetvis i tävlingsform)?
2015?
2020?
När tror ni att man kommer att få se en byggare på 180 kg på scen (givetvis i tävlingsform)?
2015?
2020?
Inte under min livstid iaf.
Godspeed
2008-02-22, 19:55
"Idealet" om 20 år:
http://va.milesplit.us/uploads/user_files/58953/bodybuilder.jpg
Jag tror ändå att det blir hjärtat som sätter gränsen. Hur mycket muskler kan man ha och ändå bibehålla normala hjärt- och kärlfunktioner?
Runda Grodan
2008-02-23, 00:26
Jag tror att framtidens byggarscen kommer att domineras av robotar, för det är ju i framtiden.
Hoppas bodybuilders blir ännu större i framtiden, så det blir en freakshow, då kan man peka och skratta för att de inte kan gå normalt.
minikevin
2008-02-23, 00:32
Hur skönt hade det varit om det kunde tävlas rent någon gång? utan doping!!
Har blivit så självklart på ngt sätt, att de som tävlar uppåt bland de bästa (Olympia etc) använder sig av "skit".
Att säga att det är generna som avgör är fel, omöjligt att vinna t ex Olympia utan doping tyvärr
Att säga att det är generna som avgör är fel, omöjligt att vinna t ex Olympia utan doping tyvärr
Men skojar du med mig?
På vilket sätt försvinner "gen-faktorn" bara för att det är doping inblandat?
minikevin
2008-02-23, 00:42
Men skojar du med mig?
På vilket sätt försvinner "gen-faktorn" bara för att det är doping inblandat?
"bara" för att doping är inblandat? Är det ok med doping? :smash:
"bara" för att doping är inblandat? Är det ok med doping? :smash:
Eh, jag la ingen värdering i meningen. Det är väl en helt vanlig formulering av den typen av frågeställning? Om det ställer till det rejält för dig så kan vi glömma "bara".
Du glömde dock att besvara min fråga, vilket kan tyckas vara det primära.
"bara" för att doping är inblandat? Är det ok med doping? :smash:
:smash:
"bara" för att doping är inblandat? Är det ok med doping? :smash:
Det påstår han väl ingenting om? Läser du inte vad som skrivs i tråden över huvud taget?
Det påstås i tråden: bra svar på träning + doping + gener (enormt bra svar alltså) -> grymma förutsättningar för att någon gång nå Mr.O-scenen.
Du säger: Nähäää, gener har inte med saken och göra eftersom dopingen avgör. Doping är dessutom dåligt!11
Ingen har påstått att doping är bra eller ens särskilt gott. Men hur utesluts gener ur detta?
Jag tror att framtidens byggarscen kommer att domineras av robotar, för det är ju i framtiden.
:D +1
pragmatist
2008-02-24, 10:31
Att säga att det är generna som avgör är fel, omöjligt att vinna t ex Olympia utan doping tyvärr
Jag skulle säga att den viktigaste genetiska talang man kan ha för att någon gång stå på en mr-O-scen är att man tål och svarar väldigt bra på anabola steroider. Det finns inget som säger att samma individer skulle kunna nå elitnivå om man plockade bort steroiderna ur sammanhanget.
Sedan finns det väl någon fyikalisk regel som säger att muskeln aldrig kan bli tjockare än den är lång? Om det stämmer borde ju de stora grabbarna närma sig gränsen snart.
Kommer bara att bli värre och "äckligare" än dagens "stora" bodybuilders. Så som Jay och Ronnie. Jag fattar inte ens varför folk tycker att dessa "människor" har bra fysik.
Larry scott, Frank zane, Arnold och Franco har vädligt tilltalande fysik jämnfört med dagens bodybuilders.
bra svar på träning + doping + gener (enormt bra svar alltså) -> grymma förutsättningar för att någon gång nå Mr.O-scenen.
Bra svar på träning beror väl på gener?
Sedan finns det väl någon fyikalisk regel som säger att muskeln aldrig kan bli tjockare än den är lång? Om det stämmer borde ju de stora grabbarna närma sig gränsen snart.
Var har du fått det ifrån?
Slartibartfast
2008-02-24, 11:07
Jag hoppas att proffsbyggningen blir ännu freakigare än nu. Typ 160 kg+ i tävlingsform. Gendoping och preparatdoping så mycket som möjligt. Jag tycker man ska sluta hymla med dopingen på den nivån. Jag vill se jättemonster.
Bra svar på träning beror väl på gener?
Jag misstänker att det är ätargenen som är den viktigaste. Den som får personen i fråga att gå till kylskåpet en gång extra per dag mer än alla andra.
Slartibartfast
2008-02-24, 11:38
Jag misstänker att det är ätargenen som är den viktigaste. Den som får personen i fråga att gå till kylskåpet en gång extra per dag mer än alla andra.
HAHA! Ja, den som är bäst på scen är den som äter mest.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.