Visa fullständig version : Kan man lita på innehållsdekrationer?
Läste i eaa tråden att eiselt testat selfs eaa produkt och att den inte innehöll de aminosyror som var deklarerade, har även ett svagt minne av att jag såg ett test av protein någon gång på 90-talet där det endast var ett protein pulver som hade så hög proteinhalt som angavs. Någon som är mer insatt som vet om det är vanligt att det fuskas med innehållsdekrationer? Att ett tillskott inte innehåller vadsom anges eller innehåller något som inte anges och vilka som visat sig fuska? Med andra ord vilka tillverkare kan man litapå?
Läste i eaa tråden att eiselt testat selfs eaa produkt och att den inte innehöll de aminosyror som var deklarerade, har även ett svagt minne av att jag såg ett test av protein någon gång på 90-talet där det endast var ett protein pulver som hade så hög proteinhalt som angavs. Någon som är mer insatt som vet om det är vanligt att det fuskas med innehållsdekrationer? Att ett tillskott inte innehåller vadsom anges eller innehåller något som inte anges och vilka som visat sig fuska? Med andra ord vilka tillverkare kan man litapå?
Eiselt och Fairing, då har du allt du behöver.
Om man vill vara säker så finns det produkter som är märkta med ett spec märke som betyder att produkten är testad. Som tex kreatin ska det helst stå creapure , för då vet man att den är testat och inte innehåller massa annat skit^^
Eiselt och Fairing, då har du allt du behöver.
Jag tar esapro innan träning och rapidrecovery + en skopa eiselt creapure efter träning nu men det finns många andra tillverkare som har på papret intresanta produkter. Jag tycker tex att reflex Growth matrix smakade bättre än rapidrecovery + att det finns vissa studier som säger att hydrolysat + leucin är bättre än bara hydrolysat. Sen tycker jag man har väldigt lite på fötterna när man skall avgöra vilka man kan litapå jag hade ingen anledning att tro att self var opålitliga innan jag läst om deras eaa. Jag är i farten att köpa ett blandprotein snabbt+långsamt och återhämtningspulver och det finns många produkter att välja på men det är väldigtsvårt att fatta ett beslut även om man vet vad man vill ha i produkten när man inte vet vilka man kan lita på?
Jag tar esapro innan träning och rapidrecovery + en skopa eiselt creapure efter träning nu men det finns många andra tillverkare som har på papret intresanta produkter. Jag tycker tex att reflex Growth matrix smakade bättre än rapidrecovery + att det finns vissa studier som säger att hydrolysat + leucin är bättre än bara hydrolysat. Sen tycker jag man har väldigt lite på fötterna när man skall avgöra vilka man kan litapå jag hade ingen anledning att tro att self var opålitliga innan jag läst om deras eaa. Jag är i farten att köpa ett blandprotein snabbt+långsamt och återhämtningspulver och det finns många produkter att välja på men det är väldigtsvårt att fatta ett beslut även om man vet vad man vill ha i produkten när man inte vet vilka man kan lita på?
Antingen köper man från en tillverkare som har fått bra omdömen från tillförlitliga källor, eller så velar man på, köper från vem som helst och fortsätter vela.
Att hydrosylat och leucin är bättre än enbart hydrosylat kan säkert stämma, men hur stor tror du skillnaden är rent praktiskt? Är du någon som ska satsa på en BB-karriär i framtiden?
Antingen köper man från en tillverkare som har fått bra omdömen från tillförlitliga källor, eller så velar man på, köper från vem som helst och fortsätter vela.
Att hydrosylat och leucin är bättre än enbart hydrosylat kan säkert stämma, men hur stor tror du skillnaden är rent praktiskt? Är du någon som ska satsa på en BB-karriär i framtiden?
Det finns många anledningar till att vela en kan vara att man inte styr över vilka produkter ens lokala handlare väljer att ta in och inte känner för att skicka efter. Min lokala butik har lite faring fast dåligt urval och inget eiselt och mycket annat. En annan anledning kan vara att man inte har från någon tillförlitig källa att ett vist märke är pålitligar än ett annat. Du säger att eiselt och faring är pålitligare än dom övriga hur vet jag att du har rätt?
Det finns många anledningar till att vela en kan vara att man inte styr över vilka produkter ens lokala handlare väljer att ta in och inte känner för att skicka efter. Min lokala butik har lite faring fast dåligt urval och inget eiselt och mycket annat. En annan anledning kan vara att man inte har från någon tillförlitig källa att ett vist märke är pålitligar än ett annat. Du säger att eiselt och faring är pålitligare än dom övriga hur vet jag att du har rätt?
Därför att båda sticker inte under stolen med information och är väldigt aktiva på detta forum angående sagda info och marknadsundersökningar, ta tråden om Rage som ett utmärkt exempel. Eiselt är även väldigt aktiv när det gäller frågor om deras produkter. Jag litar mer på dem än jag gör någon annan. Sen finns det givetvis sämre tillskott hos alla tillverkare, det gäller att sålla.
Om en tillverkare inte präntar sanning på innehållsdeklarationen så kommer deras prestige få en krafti smäll, förr eller senare.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.