handdator

Visa fullständig version : Tjejer topless i badhusen


Sidor : [1] 2 3

AlexanderYeah
2008-01-10, 15:08
jag har långtråkigt

edit: Alltså det är ju nu tillåtet att göra det om ni missat det

sunkan
2008-01-10, 15:10
Inte överallt va?

maaherra
2008-01-10, 15:15
Feminist - Ja visst!

Loke
2008-01-10, 15:16
Tja, jag ser inte varför det ska finnas regler om det i alla fall. Det värsta som kan hända är att folk stirrar lite, och det är ju tjejerna själva som får stå ut med det.

Arf Pingvin
2008-01-10, 15:18
Bara för att du inte har albatross/hårdrockare som alternativ var jag tvungen att rösta i pollen.

Nitrometan
2008-01-10, 15:19
jag har långtråkigt

edit: Alltså det är ju nu tillåtet att göra det om ni missat det
I Malmö och Sundsvall är det OK har de sagt.

På många andra ställen säger de nej.

Jag tycker att de såklart ska få bada topless om de vill.

En kompis var nere i Wolfsburg i tyskland av nån anledning och skulle bada på ett badhus där. När han klev in i simhallen från omklädningsrummet blåste badvakten i en visselpipa och sa till honom att droppa badbyxorna - det var nämligen udda vecka och då var det nakenbad som gällde. :laugh:


Edit: Ja, jag kan bada topless.

King Grub
2008-01-10, 15:33
Jag är inte säker på att jag vill att tanternas tuttar stryker mig när jag simmar om pensionärerna när det är trångt i bassängen.

Gnusram
2008-01-10, 15:34
Jag är inte säker på att jag vill att tanternas tuttar stryker mig när jag simmar om pensionärerna när det är trångt i bassängen.

Simma om på sidan i stället för under?

Tricklev
2008-01-10, 15:36
Jag är inte säker på att jag vill att tanternas tuttar stryker mig när jag simmar om pensionärerna när det är trångt i bassängen.

Något sådant.

Ha speciella topless bad för dom som vill det.

Snafu
2008-01-10, 15:38
En kompis var nere i Wolfsburg i tyskland av nån anledning och skulle bada på ett badhus där. När han klev in i simhallen från omklädningsrummet blåste badvakten i en visselpipa och sa till honom att droppa badbyxorna - det var nämligen udda vecka och då var det nakenbad som gällde. :laugh:


Edit: Ja, jag kan bada topless.

Skulle vara härligt att uppleva en tysk badvakt skrika åt dig att ta av dig badbyxorna.

"TAGEN ZEM ÒFF GENAU!!!"

Piranha
2008-01-10, 15:52
En kompis var nere i Wolfsburg i tyskland av nån anledning och skulle bada på ett badhus där. När han klev in i simhallen från omklädningsrummet blåste badvakten i en visselpipa och sa till honom att droppa badbyxorna - det var nämligen udda vecka och då var det nakenbad som gällde. :laugh:


.


Kan vi få adressen dit jag å Yankee?

Ganymedes
2008-01-10, 16:00
Fattar inte hur en sån icke-fråga kan få så mycket uppmärksamhet i media. Eller jo, det gör jag ju. Men så hatar jag ju kvällstidningarna också.

On topic: Stör mig inte det minsta, topless på sandstränder har väl få män/kvinnor problem med? Och vad är då skillnaden om det råkar finnas ett tak över? Tramsig debatt.

machine gun
2008-01-10, 16:02
Som om man inte vore lättklädd nog i simhallen redan som det är.

Vill helst inte behöva se en massa hängbröst överallt heller, så nej tack. Ska det vara toplessbad/nakenbad, så kan de väl ha det på speciella tider istället.

Piranha
2008-01-10, 16:02
Fattar inte hur en sån icke-fråga kan få så mycket uppmärksamhet i media. Eller jo, det gör jag ju. Men så hatar jag ju kvällstidningarna också.

On topic: Stör mig inte det minsta, topless på sandstränder har väl få män/kvinnor problem med? Och vad är då skillnaden om det råkar finnas ett tak över? Tramsig debatt.

Ibland kan skillnaden vara att behålla lunchen i kroppen eller inte.

Jag tycker tex de är jävligt osmakligt att tex sitta och amma sin unge på en restaurant eller fik.

Tolkia
2008-01-10, 16:02
Jag är inte säker på att jag vill att tanternas tuttar stryker mig när jag simmar om pensionärerna när det är trångt i bassängen.
Hur simmar du egentligen ... ?

On topic: Nej tack, what's the point? Dessutom förstår jag inte varför man skulle vilja göra det; det är ju sjukt oskönt att ha brösten skalpande som två vattenballonger. Juverhållare ftw.

machine gun
2008-01-10, 16:05
On topic: Nej tack, what's the point? Dessutom förstår jag inte varför man skulle vilja göra det; det är ju sjukt oskönt att ha brösten skalpande som två vattenballonger. Juverhållare ftw.

Det finns ju så att säga en anledning till att man vanligtvis använder sport-bh i övriga sporter, så varför skulle man vilja ha brösten flaxandes i vattnet? *screwy* Ffa inte speciellt aquadymaniskt... Barbröstat fjärilssim vore dock en syn :laugh:

Hades
2008-01-10, 16:06
Jämlikhet i all ära, men jag tror att tjejer helt enkelt får acceptera att brösten är ett sexuellt attribut och liksom pansarpung och sportsnopp gör de sig nog bäst under kläder under badhusvistelse.

jwzrd
2008-01-10, 16:07
Jämlikhet i all ära, men jag tror att tjejer helt enkelt får acceptera att brösten är ett sexuellt attribut och liksom pansarpung och sportsnopp gör de sig nog bäst under kläder under badhusvistelse.

Menar du att du måste automatrunka bara du ser ett par nakna bröst på badhuset eller vad?

Ganymedes
2008-01-10, 16:08
Ibland kan skillnaden vara att behålla lunchen i kroppen eller inte.
Fast så tycker jag det är bara man går utanför hemmet. Det verkar vara inne att vara ruggigt ful nuförtiden.


Jag tycker tex de är jävligt osmakligt att tex sitta och amma sin unge på en restaurant eller fik.
Fast där kan jag verkligen inte hålla med dig. För det första så ser du ju knappast mycket mer än barnets nacke större delen av tiden. Och för det andra så måste ju bebisar äta rätt ofta, ska de tvingas gå på toaletten eller ha husarrest tills barnet börjar med smakprover/burkar? Sjukt konstig inställning måste jag säga.

Creole
2008-01-10, 16:10
Hur simmar du egentligen ... ?

On topic: Nej tack, what's the point? Dessutom förstår jag inte varför man skulle vilja göra det; det är ju sjukt oskönt att ha brösten skalpande som två vattenballonger. Juverhållare ftw.

Om en kvinna stannar upp för att vila och man kommer där simmandes, så kanske det finns en risk att man snuddar hängtalangerna. Det är långssökt, men tänk om. Då kommer man ju aldrig våga simma igen.

Palm
2008-01-10, 16:11
Jämlikhet i all ära, men jag tror att tjejer helt enkelt får acceptera att brösten är ett sexuellt attribut och liksom pansarpung och sportsnopp gör de sig nog bäst under kläder under badhusvistelse.

Bada naken är ju annars väldigt behagligt och ger en känsla av frihet. Vi borde avdramatisera hela nakengrejen. I en bassäng slipper man dessutom oroa sig för gäddor.

Hades
2008-01-10, 16:12
Menar du att du måste automatrunka bara du ser ett par nakna bröst på badhuset eller vad?

Hur i hela friden fick du mitt inlägg till det?

Jag får inte gå runt och flasha kewken, så varför skulle det vara tillåtet att visa brösten?

Bada naken är ju annars väldigt behagligt och ger en känsla av frihet. Vi borde avdramatisera hela nakengrejen. I en bassäng slipper man dessutom oroa sig för gäddor.
:D

Piranha
2008-01-10, 16:13
Fast så tycker jag det är bara man går utanför hemmet. Det verkar vara inne att vara ruggigt ful nuförtiden.


Fast där kan jag verkligen inte hålla med dig. För det första så ser du ju knappast mycket mer än barnets nacke större delen av tiden. Och för det andra så måste ju bebisar äta rätt ofta, ska de tvingas gå på toaletten eller ha husarrest tills barnet börjar med smakprover/burkar? Sjukt konstig inställning måste jag säga.



Ja, då går man till skötrummet.

Ganymedes
2008-01-10, 16:13
Förresten, varför kan inte feministerna få för sig att "avsexualisera" rumporna istället. Bara ett önskemål från en som är mer butt-man än titt-man. :)

Och ja, jag hoppas att nån rödstrumpa får krupp och spatt nu. Feminister btw, finns det ens kvar längre? Var inte det nån gapig fad, vars ironi var att de var för precis lika ojämställda ideal som mansgrisarna, fast bara omvänd fördelat?

Vinner jag off-topic pris nu?

Ganymedes
2008-01-10, 16:15
Ja, då går man till skötrummet.

Lättare att de 23 personerna i Sverige som kan tyckas att det är illa med amning bara tittar bort? Jag mår lite illa när jag ser enormt feta kvinnor smälla i sig burgare på McDonalds. DE kan väl äta på skötrummet likagärna?

Piranha
2008-01-10, 16:17
Som finns på lika många ställen som det finns fik? Eller har man nått slags protabelt skötrum? Trodde verkligen inte du var så känslig... *grr27*

Ja på en restaurang eller fik ja där borde de vara förbjudet göra sånt, inga bara bröst när jag äter pliz.



Sen att jag stör mig på alla barnvagnsligister som fikar i 2 timmar och tar upp all plats med vagnar å elände hör inte till saken.. jag tycker även att barnvagnar över lag skall förbjudas inom tullarna eller åtminstone bör där finnas ett körkort till dem.

Piranha
2008-01-10, 16:18
Lättare att de 23 personerna i Sverige som kan tyckas att det är illa med amning bara tittar bort? Jag mår lite illa när jag ser enormt feta kvinnor smälla i sig burgare på McDonalds. DE kan väl äta på skötrummet likagärna?

Du har all rätt att tycka så även om jag inte håller med dig.

Ganymedes
2008-01-10, 16:18
Nu hann jag iofs ändra mitt inlägg, men körkort till barnvagnar plussar jag ett på. :)

Yankeee
2008-01-10, 16:19
Nej tack. Antingen är folk för snygga eller för fula.

Ja, jag är tjej.

Tolkia
2008-01-10, 16:21
Jag får inte gå runt och flasha kewken, så varför skulle det vara tillåtet att visa brösten?
Nu är jag ju inte för BH-löst på badet, men är inte det mer jämförbart med att tjejer inte flashar sina könsorgan (brösten är inte "könsorgan" även om de är könskaraktäristika)?
Ja, då går man till skötrummet.
Nja. "Skötrummet" är ju, i de fall det finns, ställets handikapptoalett. SKötbordet det ställe där man byter på barnet och tvättar den bajsiga rumpan. Kanske inte SÅ kul att sitta där och amma ... (särskilt inte givet fräschheten på standard-fik-toaletten)? Ganymedes har ju också onekligen rätt i att det inte direkt är vansinniga mängder hud som flashas; du lär se mer bröst på krogen en fredagkväll. Å andra sidan vet jag folk som äcklas av att se bara fötter, så to each man his own.

mini
2008-01-10, 16:22
För mig får gärna folk vara topless om de känner för det. Om hängande gubbtuttar är tillåtet bör dito kvinnobröst vara det. Att det är tillåtet lär inte leda till att var och varannan tant kommer att anamma det och dänga strutarna på er.

Edit: i pollen svarar jag nej. Jag har inte tillräckligt snygga boobs.

Hades
2008-01-10, 16:27
Nu är jag ju inte för BH-löst på badet, men är inte det mer jämförbart med att tjejer inte flashar sina könsorgan (brösten är inte "könsorgan" även om de är könskaraktäristika)?

På sätt och vis har du rätt, men jag tycker att bröst har så pass stor sexuell "laddning" att jämförelsen inte är särskilt långsökt. Jag vet inte om jag tycker att det är önskvärt att den laddningen avskaffas.

Snafu
2008-01-10, 16:29
Inte nog att man får dras med kommentarer om att svenska män och kvinnor badar bastu NAKNA ihop (skandal i England) så lär man få gliringar om det här med. Jag lovar att skiten sprids till engelsk media om den inte redan gjort det.

Tolkia
2008-01-10, 16:31
Inte nog att man får dras med kommentarer om att svenska män och kvinnor badar bastu NAKNA ihop (skandal i England) så lär man få gliringar om det här med. Jag lovar att skiten sprids till engelsk media om den inte redan gjort det.
Hahahah (off topic), uttrycket i utbytesstudenternas ögon när de kommer in i dambastun och chockade möts av en hord nakna kärringar. :D

Viktor_Balck
2008-01-10, 16:31
På sätt och vis har du rätt, men jag tycker att bröst har så pass stor sexuell "laddning" att jämförelsen inte är särskilt långsökt. Jag vet inte om jag tycker att det är önskvärt att den laddningen avskaffas.

Håller med dig hades. Skulle inte uppskatta att se massa bröst som jag inte vill se på badhuset.

Snafu
2008-01-10, 16:31
Hahahah (off topic), uttrycket i utbytesstudenternas ögon när de kommer in i dambastun och chockade möts av en hord nakna kärringar. :D

Folk tror att svenskar är sexgalna. Det här gör saker och ting värre.

jwzrd
2008-01-10, 16:32
Hur i hela friden fick du mitt inlägg till det?

Jag får inte gå runt och flasha kewken, så varför skulle det vara tillåtet att visa brösten?


:D

Varför tycker du att snorren är jämförbar med brösten? Du själv nämnde att kvinnor får acceptera att brösten är "sexuella". Jag undrar vad det innebär för dig. Sen undrar jag även om du tycker att en snygg kropp är mindre "sexuell" för att den finns i en mer täckande baddräkt.

X-ecuter
2008-01-10, 16:33
vad händer om det reser sig i byxan om det eventuellt dryllar av fina toppless kroppar :S:hbang: :laugh:

tntballe
2008-01-10, 16:34
Bort med plaggen, tycker folk ska kunna vara nakna om dom så vill. Inget jag stör mig på iaf.

joriice
2008-01-10, 16:36
Nej, det är ändå inga fräscha unga tjejer med fasta kroppar som kommer utnyttja dessa nya reglerna, utan bara gamla kärringar. Men man kan ju alltid hoppas.

Hades
2008-01-10, 16:41
Varför tycker du att snorren är jämförbar med brösten? Du själv nämnde att kvinnor får acceptera att brösten är "sexuella". Jag undrar vad det innebär för dig. Sen undrar jag även om du tycker att en snygg kropp är mindre "sexuell" för att den finns i en mer täckande baddräkt.

Jag har inte reflekterat över bakomliggande orsaker till mina uppfattningar, men ja, jag anser att dolda bröst är mindre uppseendeväckande än nakna. I vårt samhälle används bröst för att uttrycka kvinnlig sexualitet i en massa olika sammanhang, och det är väl det som gör att jag resonerar som jag gör. Har du någon åsikt i frågan?

jwzrd
2008-01-10, 16:45
Jag har inte reflekterat över bakomliggande orsaker till mina uppfattningar, men ja, jag anser att dolda bröst är mindre uppseendeväckande än nakna. I vårt samhälle används bröst för att uttrycka kvinnlig sexualitet i en massa olika sammanhang, och det är väl det som gör att jag resonerar som jag gör. Har du någon åsikt i frågan?

Ja jag tycker att en snygg kropp är upphetsande med som utan BH. Lyckligtvis är jag inte ett offentligrunkande retard (ahahha jag lovar!) så det är inte ett problem för mig att andra väljer hur de förhåller sig till sina bröst och huruvida de visar dem eller inte.

pabb
2008-01-10, 16:46
Folk får gärna gå runt nakna för min del...

Yankeee
2008-01-10, 16:47
Ja jag tycker att en snygg kropp är upphetsande med som utan BH. Lyckligtvis är jag inte ett offentligrunkande retard (ahahha jag lovar!) så det är inte ett problem för mig att andra väljer hur de förhåller sig till sina bröst och huruvida de visar dem eller inte.

Mao "Jag har aldrig sett ett par bröst".

http://farm1.static.flickr.com/98/215546153_b9efd4e2c3.jpg

jwzrd
2008-01-10, 16:48
Mao "Jag har aldrig sett ett par bröst".

Precis. Jag har aldrig sett ett par bröst så jag önskar se dem alla gånger jag är på badhuset. Som utbildning liksom.

pe11e
2008-01-10, 16:52
Jag blir gladare av det här beslutet än över färdigskivat bröd...

Trance
2008-01-10, 16:53
Det kan de väl få, snygga som fula.

nordland
2008-01-10, 16:56
det värsta är ju att vi badmästare inte har något att säga till om. HALLÅ! HUR JÄVLA MYCKET SKA VI BEHÖVA STÅ UT MED EGENTLIGEN!!!!!!!*gah!* *whistle*

Denna lagen gäller ju iofs bara för ett enskilt badhus.. Där jag jobbar har vi som regel, att om man som kvinna vill bada topless så ska man fråga de övriga badgästerna om de har något emot det först...

Muskelbyggaren
2008-01-10, 17:17
Nu är jag inte tjej, men ser inget fel i att kvinnor badar barbröstade. Svår fråga egentligen, är det en kulturell grej som gör kvinnorbröst så exuellt laddade? Många afrikanska kulturer skyler tex endast könsorganen och inte brösten.

Creole
2008-01-10, 17:21
Nu är jag inte tjej, men ser inget fel i att kvinnor badar barbröstade. Svår fråga egentligen, är det en kulturell grej som gör kvinnorbröst så exuellt laddade? Många afrikanska kulturer skyler tex endast könsorganen och inte brösten.

Klart att det beror mycket på att vi är formade av miljön och det kulturella. Skulle vi vara vana vid att brösten exponerades mer, så skulle det inte bli lika laddat när vi väl såg dom.

Men jag är för att tjejerna får visa sina behag, för då slipper man undra hur vissa ser ut under baddräkten/bikinin.

Muskelbyggaren
2008-01-10, 17:37
Klart att det beror mycket på att vi är formade av miljön och det kulturella. Skulle vi vara vana vid att brösten exponerades mer, så skulle det inte bli lika laddat när vi väl såg dom.
Jo, det förstår jag också, men det finns ju ändå saker vi har lättare att vänja oss vid än andra.

Ironbabe
2008-01-10, 17:43
Jag tycker tex de är jävligt osmakligt att tex sitta och amma sin unge på en restaurant eller fik.
Vad är det som är osmakligt med att se ett spädbarn äta? Jag tycker det är för jävligt att det är en sån häxjakt på ammande mammor *grr* De flesta som jag sett amma sina barn gör det under filtar eller tröjor så att man på sin höjd anar lite hud, ett helt bröst har jag då aldrig sett!
Ja, då går man till skötrummet.
Skulle du vilja få din måltid serverad på en toalett? Antar att du varit på dessa toaletter där det finns ett skötbord och då även vet att det både görs det ena och det andra där..*spy*

Patriarch K
2008-01-10, 17:45
Folk har nog ganska bra associationer av orden "topless" + "bad" men i själva verket tror jag att det enbart är tanter och 12-åringar som kommer att nyttja den här nya lagen och då får ju det här beslutet katastrofala följder!

Snabel
2008-01-10, 18:27
Vad är det som är osmakligt med att se ett spädbarn äta? Jag tycker det är för jävligt att det är en sån häxjakt på ammande mammor *grr* De flesta som jag sett amma sina barn gör det under filtar eller tröjor så att man på sin höjd anar lite hud, ett helt bröst har jag då aldrig sett!

Skulle du vilja få din måltid serverad på en toalett? Antar att du varit på dessa toaletter där det finns ett skötbord och då även vet att det både görs det ena och det andra där..*spy*

Men alla kanske inte vill se en okänd kvinnas fladdrande bröst på en restaurang då de försöker äta? Det är ingen häxjakt, och även fast du inte sett det så finns det kvinnor som fläker upp hela bröstet när det är dags, jag antar att de är stolta eller något. Själv minns jag inte om jag brydde mig så mycket om jag fick äta i t.ex. ett skötrum då jag var en litet barn.

jwzrd
2008-01-10, 18:28
Folk har nog ganska bra associationer av orden "topless" + "bad" men i själva verket tror jag att det enbart är tanter och 12-åringar som kommer att nyttja den här nya lagen och då får ju det här beslutet katastrofala följder!

Katastrofala? Folk kommer att drunkna? Huset exploderar? Någon snor din bil eller vad snackar du om?

tntballe
2008-01-10, 18:33
Men alla kanske inte vill se en okänd kvinnas fladdrande bröst på en restaurang då de försöker äta? Det är ingen häxjakt, och även fast du inte sett det så finns det kvinnor som fläker upp hela bröstet när det är dags, jag antar att de är stolta eller något. Själv minns jag inte om jag brydde mig så mycket om jag fick äta i t.ex. ett skötrum då jag var en litet barn.

Håller du koll på brösten hela tiden? Om du ser att något är på gång, sluta stirra.

nr16
2008-01-10, 18:39
Allt under 35 år kan bada topless..allt över ska hålla sig ifrån badet!

Trance
2008-01-10, 18:40
Folk är så fördömande. Kan inte alla vara lite mer toleranta och snälla? Peace maaaaan.

Creole
2008-01-10, 18:41
Men alla kanske inte vill se en okänd kvinnas fladdrande bröst på en restaurang då de försöker äta? Det är ingen häxjakt, och även fast du inte sett det så finns det kvinnor som fläker upp hela bröstet när det är dags, jag antar att de är stolta eller något. Själv minns jag inte om jag brydde mig så mycket om jag fick äta i t.ex. ett skötrum då jag var en litet barn.

Märkligt att du alltid ska finnas i närheten när det är matdags. Okej om det bara ni två i ett rum och man bara kunde titta åt ett håll, men riktigt så är det ju inte nu. Rikta din blick åt ett annat håll?

Edit: Själv tycker jag det är lite vackert när kvinnor matar sina barn. Oavsett hur kvinnan och brösten ser ut så finns det ändå något fint över det.

scum
2008-01-10, 18:49
jag tycker det, främst för att länder som USA ska vända sig hitåt och flämta "svenskarna är helt sjuka. får onanera i badhusen och ha sex i familjen!"

Bärs
2008-01-10, 18:58
Bör inte vara tillåtet i normala fall. Det är en moralisk fråga.

Aasa
2008-01-10, 18:59
Klart det ska vara tillåtet. Och offentlig ammning är ju bara gulligt.

Snabel
2008-01-10, 19:03
Håller du koll på brösten hela tiden? Om du ser att något är på gång, sluta stirra.

Men Hallå! Vem har sagt att jag stirrar?

Snabel
2008-01-10, 19:08
Märkligt att du alltid ska finnas i närheten när det är matdags. Okej om det bara ni två i ett rum och man bara kunde titta åt ett håll, men riktigt så är det ju inte nu. Rikta din blick åt ett annat håll?

Edit: Själv tycker jag det är lite vackert när kvinnor matar sina barn. Oavsett hur kvinnan och brösten ser ut så finns det ändå något fint över det.

Tja, så du tycker att det är okej att de fläker upp sina otäcka mammabröst och börjar mata sin äckliga och framtida jobbiga unge bara för att det är fler personer i omgivningen och att det går att titta åt olika håll? Varför är det inte tillåtet att lufta snoppen när det går att titta åt olika håll, folk behöver väl bara rikta sin blick åt ett annat håll?

Bröst, snoppar och köttgrottor är sexuellt laddade saker i vårt land. Därför visas de inte upp offentligt.

Nu är iofs inte ett par mammabröst särskilt sexuellt laddade längre(bara äckliga), de tappar den funktionen då barnet är med.

Trance
2008-01-10, 19:12
Tja, så du tycker att det är okej att de fläker upp sina otäcka mammabröst och börjar mata sin äckliga och framtida jobbiga unge bara för att det är fler personer i omgivningen och att det går att titta åt olika håll? Varför är det inte tillåtet att lufta snoppen när det går att titta åt olika håll, folk behöver väl bara rikta sin blick åt ett annat håll?

Bröst, snoppar och köttgrottor är sexuellt laddade saker i vårt land. Därför visas de inte upp offentligt.

Nu är iofs inte ett par mammabröst särskilt sexuellt laddade längre(bara äckliga), de tappar den funktionen då barnet är med.

Ammning har en funktion som går före inskränkta moralisters gnällighet i vårat samhälle som tur är. Låt folk sköta sitt.

Snabel
2008-01-10, 19:17
Ammning har en funktion som går före inskränkta moralisters gnällighet i vårat samhälle som tur är. Låt folk sköta sitt.

Det har en funktion och det kan skötas snyggt, vilket de flesta gör - men inte alla!

Sen är det en himla tur att vi har fritänkare som kan säga vad som är rätt och riktigt i samhället!

tntballe
2008-01-10, 19:19
Men Hallå! Vem har sagt att jag stirrar?

Håller du koll på brösten hela tiden? Om du ser att något är på gång, titta inte dit.

Förlåt, ändrat.

Tycker absolut att det ska vara ok att mata sitt barn.

Creole
2008-01-10, 19:19
Tja, så du tycker att det är okej att de fläker upp sina otäcka mammabröst och börjar mata sin äckliga och framtida jobbiga unge bara för att det är fler personer i omgivningen och att det går att titta åt olika håll? Varför är det inte tillåtet att lufta snoppen när det går att titta åt olika håll, folk behöver väl bara rikta sin blick åt ett annat håll?

Bröst, snoppar och köttgrottor är sexuellt laddade saker i vårt land. Därför visas de inte upp offentligt.

Nu är iofs inte ett par mammabröst särskilt sexuellt laddade längre(bara äckliga), de tappar den funktionen då barnet är med.

Det är alltså inte bara mamman, brösten och beteendet som du ogillar, utan även den äckliga och framtida jobbiga ungen. En unge som kanske blir lika negativ och jobbig som du? (smiley).

Krampus
2008-01-10, 19:20
Dags att ned-sexuallisera brösten en aning. Klart att man ska få bada topless om man vill. Om någon tar anstöt av människokroppen är de faktiskt deras egna problem..

Trance
2008-01-10, 19:20
Sen är det en himla tur att vi har fritänkare som kan säga vad som är rätt och riktigt i samhället!

Ja, liberala har gjort mycket gott för samhället genom att verka för frihet och tolerans.

Snabel
2008-01-10, 19:23
Tycker absolut att det ska vara ok att mata sitt barn.

Vad bra att vi är överens! *kul*

Snabel
2008-01-10, 19:24
Det är alltså inte bara mamman, brösten och beteendet som du ogillar, utan även den äckliga och framtida jobbiga ungen. En unge som kanske blir lika negativ och jobbig som du? (smiley).

Hey, du behöver inte hoppa på mig :-( :-(

joriice
2008-01-10, 19:31
Jag undrar hur många tjejer som röstat ja.

Creole
2008-01-10, 19:36
Jag undrar hur många tjejer som röstat ja.

39 för ja och 22 för nej. Det här verkar vara en fråga som engagerar många tjejer.

Johan_P
2008-01-10, 19:39
39 för ja och 22 för nej. Det här verkar vara en fråga som engagerar många tjejer.

Det finns inte chans att någon kille har röstat alltså? ;)

Creole
2008-01-10, 19:41
Det finns inte chans att någon kille har röstat alltså? ;)

Det finns väl inte ens så många brudar på brädan.

Yes
2008-01-10, 19:43
Tja, så du tycker att det är okej att de fläker upp sina otäcka mammabröst och börjar mata sin äckliga och framtida jobbiga unge...
Problemet ligger uppenbarligen hos dig och inte det nakna bröstet eller ungen.

Det löses bäst genom att bli mindre småsint, trångsynt och fördömande.

Snabel
2008-01-10, 19:45
Det är väl klart att det inte är ungen eller det nakna bröstet som har problem med sin uppenbarelse. . . . .

Ja, precis.. Tänk vad bra allt hade vart då.

Exdiaq
2008-01-10, 19:46
Och vad skulle hända om en man vill gå utan badbyxor för det är skönare? J*vla rabalder skulle det bli..

Creole
2008-01-10, 19:47
Och vad skulle hända om en man vill gå utan badbyxor för det är skönare? J*vla rabalder skulle det bli..

Mycket mer rabalder än om du hade visat rumpan. Det håller inte att jämföra könet med brösten.

Ironbabe
2008-01-10, 19:49
För alla hater med häng/släng/amningsbröstfobi här inne så tänker jag flasha med mina amningstuttar (som dessutom passerat bäst-före-datum för länge sen enligt några tidigare inlägg) hängandes fritt på badhuset och erbjuda gratis amning till den som inte fick bröstet som liten så blir världen kanske nån hater mindre *cupid*

Mera bröst åt folket :thumbup:

Yes
2008-01-10, 19:51
Det är väl klart att det inte är ungen eller det nakna bröstet som har problem med sin uppenbarelse. . . . .

Ja, precis.. Tänk vad bra allt hade vart då.
Bra, då gör vi såhär:

Låt folk blotta sina bröst bäst de vill. Störs du av det får du helt enkelt slita huvudet ur ditt eget arsle och lägga energin på något bättre.

Snabel
2008-01-10, 19:53
Bra, då gör vi såhär:

Låt folk blotta sina bröst bäst de vill. Störs du av det får du helt enkelt slita huvudet ur ditt eget arsle och lägga energin på något bättre.

Varför bli så otrevlig och hård, jag älskar ju dig :-( :-(

fat_joe
2008-01-10, 19:58
Enda problemet jag ser är att det kanske blir ännu mer sagge än vanligt i bassängerna, men annars så spelar det ingen roll för mig om folk flashar.

Yes
2008-01-10, 20:05
Varför bli så otrevlig och hård, jag älskar ju dig :-( :-(
Tack, det var snällt sagt. Jag uttrycker mig ofta hårdare än jag menar, egentligen är jag en väldigt snäll person. Låt mig säga såhär istället:

Ta reda på vilket badhus Ironbabe tänkt besöka och så kan du åka dit och titta tills du vant dig vid hennes mammabröst. Jag tror inte alls det behöver vara särskilt oangenämt.

Här är liksom själva grejen... oavsett hur brösen ser ut så är det inte direkt skadligt att se dem och det finns ingen anledning att känna något större obehag.

Kwon
2008-01-10, 20:10
Tjejer topless i badhusen

Usch! :(

Jompan
2008-01-10, 20:13
Usch! :(

Föredrar om kvinnsen är lite bara under istället va? Alldeles underbara kanske? :D

Jompan
2008-01-10, 20:14
Jag ser ingen anledning till att jag skulle välja att bada topless. Förstår inte poängen riktigt med det.

Muskelbyggaren
2008-01-10, 20:15
Bör inte vara tillåtet i normala fall. Det är en moralisk fråga.
Hur kan det vara en moralisk fråga?

Snabel
2008-01-10, 20:16
Hejsan Yes, det känns bra att höra!

För mig behövs det inte. Om du läser mina poster i denna tråd så kan du se att jag aldrig har skrivit att jag personligen tycker det är obehagligt med kvinnor som ammar sina barn och kvinnor som badar topless(även om jag uttryckt mig hårt om deras barn och bröst). Däremot så finns det människor som uppenbarligen tycker det av olika anledningar och då spelar det ingen roll om de är griniga moralister eller fritänkande liberaler, skall vi inte försöka visa dessa lite hänsyn? Det går faktiskt, en kvinna behöver inte fläka upp sig. Det funkar att amma diskret, vilket de flesta kvinnor faktiskt gör - Vilket jag skrivit förr!

Trance
2008-01-10, 20:18
Hejsan Yes, det känns bra att höra!

För mig behövs det inte. Om du läser mina poster i denna tråd så kan du se att jag aldrig har skrivit att jag personligen tycker det är obehagligt med kvinnor som ammar sina barn och kvinnor som badar topless(även om jag uttryckt mig hårt om deras barn och bröst). Däremot så finns det människor som uppenbarligen tycker det av olika anledningar och då spelar det ingen roll om de är griniga moralister eller fritänkande liberaler, skall vi inte försöka visa dessa lite hänsyn? Det går faktiskt, en kvinna behöver inte fläka upp sig. Det funkar att amma diskret, vilket de flesta kvinnor faktiskt gör - Vilket jag skrivit förr!

Precis som homosexuella skall kyssas diskret och rasblandare inte behöver hålla handen offentligt. För att visa hänsyn menar jag.

Bucyrus
2008-01-10, 20:19
Nippiga, tippiga, toppiga....häng, däng och släng och vanliga pig- och bonnpattar. Ja olika ser dom ut, men i simhallar och badhus vill jag se något tygstycke över :)...

XroW
2008-01-10, 20:21
Precis som homosexuella skall kyssas diskret och rasblandare inte behöver hålla handen offentligt. För att visa hänsyn menar jag.

:laugh:

Welcome to texas!

Creole
2008-01-10, 20:22
Hejsan Yes, det känns bra att höra!

För mig behövs det inte. Om du läser mina poster i denna tråd så kan du se att jag aldrig har skrivit att jag personligen tycker det är obehagligt med kvinnor som ammar sina barn och kvinnor som badar topless(även om jag uttryckt mig hårt om deras barn och bröst). Däremot så finns det människor som uppenbarligen tycker det av olika anledningar och då spelar det ingen roll om de är griniga moralister eller fritänkande liberaler, skall vi inte försöka visa dessa lite hänsyn? Det går faktiskt, en kvinna behöver inte fläka upp sig. Det funkar att amma diskret, vilket de flesta kvinnor faktiskt gör - Vilket jag skrivit förr!

Du verkar inte känna till att barnet inte kan ta upp näringen lika bra om amningen sker diskret. Med det i åtanke så får du hålla med om att man ser annorlunda på det.

Kwon
2008-01-10, 20:22
Föredrar om kvinnsen är lite bara under istället va? Alldeles underbara kanske? :D

Haha ja! (standardsvar) :D

Snabel
2008-01-10, 20:23
Tjena Trance, vad är en rasblandare? *Nyfiken*

Det där med att kyssas diskret är en helt annan fråga, du kan ju gärna starta en annan tråd om det.

Snabel
2008-01-10, 20:27
Du verkar inte känna till att barnet inte kan ta upp näringen lika bra om amningen sker diskret. Med det i åtanke så får du hålla med om att man ser annorlunda på det.

Tja, nej det visste jag inte.. Kan du förklara skillnaden i barnets näringsupptag om matningen sker mitt i restaurangen/cafeet eller på någon mer diskret plats/sätt?

Är det en kraftig skillnad så håller jag med om att det skall göras så uppfläkt som möjligt

Kwon
2008-01-10, 20:27
Snabel

Rasblandare aka en rasblandning e la ett sånt där interracial marriage.

Mest uppseendeväckande runt Alabama/Mississippi e la en combo av en svart och en vit.

Muskelbyggaren
2008-01-10, 20:32
Helt otroligt att något så naturligt kan väcka sådan anstöt. Och kontra nu inte med att alla borde ha sex offentligt, det är en helt annan sak.

regus
2008-01-10, 20:34
Jag tänkte först svara JAAAA. Jag tänkte på fräsha tonårsbröst, hallontuttar, fasta c'n och fakkin orgier i vuxenpoolen.

Men sen började jag tänka på dom gamla och fula..
Så nej. Det hade nog inte överlag vart trevligt.

Snabel
2008-01-10, 20:34
Muskelbyggarn: Tja, ja nu är det en annan sak! Men jag tycker att det borde vara OK, varför inte? Det är naturligt!

Om vi alla bara tänker fritt och ändrar våran inställning kommer vi snart tycka att det är Helt okej att ligga på konsum!

Kurash
2008-01-10, 20:39
Jag ser det som 2 vågskålar. Å ena sidan vill kvinnorna vara bekväma, således gå utan topp. Å andra sidan tycker många det är obehaglig, störande osv. Väger man kvinnornas önskan om behagligare badstund mot obehaget det skapar hos övriga besökare tror jag nej-sidan skulle vinna. Nej till topless dvs.

PS, detta är en fiktiv våg jag pratar om, inget som går att köpa.

Muskelbyggaren
2008-01-10, 20:43
Muskelbyggarn: Tja, ja nu är det en annan sak! Men jag tycker att det borde vara OK, varför inte? Det är naturligt!

Om vi alla bara tänker fritt och ändrar våran inställning kommer vi snart tycka att det är Helt okej att ligga på konsum!
Fast om du verkligen är allvarlig finns ingen argumentation som biter då du är ute i det blå om du jämställer att ligga på konsum med att gå med brösten bara på badhuset.

Snabel
2008-01-10, 20:46
Tjena! Jag tänker fritt, varför inte liksom? Varför vore det fel?

Nitrometan
2008-01-10, 20:52
Kan vi få adressen dit jag å Yankee?
Jag ska kolla om han kommer ihåg adressen.

tntballe
2008-01-10, 20:53
Jag tänkte först svara JAAAA. Jag tänkte på fräsha tonårsbröst, hallontuttar, fasta c'n och fakkin orgier i vuxenpoolen.

Men sen började jag tänka på dom gamla och fula..
Så nej. Det hade nog inte överlag vart trevligt.

Som jag sa tidigare, du måste lära dig att ignorera det dåliga.

Nitrometan
2008-01-10, 20:59
Sen att jag stör mig på alla barnvagnsligister som fikar i 2 timmar och tar upp all plats med vagnar å elände hör inte till saken.. jag tycker även att barnvagnar över lag skall förbjudas inom tullarna eller åtminstone bör där finnas ett körkort till dem.
Eller folk som ska ta med sig barnvagnar till platser där mycket folk samlas och kör med dem som rammar rätt på hälsenorna på folk. *mini*

regus
2008-01-10, 20:59
Tjena! Jag tänker fritt, varför inte liksom? Varför vore det fel?
Ein zwei drei nazipolizei?
Som jag sa tidigare, du måste lära dig att ignorera det dåliga.

Jag känner att ibland att jag är en dålig kille.

Yes
2008-01-10, 21:01
Hejsan Yes, det känns bra att höra!

För mig behövs det inte. Om du läser mina poster i denna tråd så kan du se att jag aldrig har skrivit att jag personligen tycker det är obehagligt med kvinnor som ammar sina barn och kvinnor som badar topless(även om jag uttryckt mig hårt om deras barn och bröst). Däremot så finns det människor som uppenbarligen tycker det av olika anledningar och då spelar det ingen roll om de är griniga moralister eller fritänkande liberaler, skall vi inte försöka visa dessa lite hänsyn? Det går faktiskt, en kvinna behöver inte fläka upp sig. Det funkar att amma diskret, vilket de flesta kvinnor faktiskt gör - Vilket jag skrivit förr!
Det är helt upp till kvinnan om hon vill bry sig eller inte. Andras åsikter är helt betydelselösa eftersom hon knappast gör något fel. Sen kan det försås vara trevligt om folk kommunicerar med varandra och anstränger sig lite för att komma överens, men om det uppstår någon konflikt så ska regeln vara att kvinnan får amma precis så öppet hon vill.

Man kan liksom inte ta hänsyn till alla irrationella känsloutspel hursomhelst, det funkar inte. Förnuftiga människor kan inte leva i ett samhälle där man måste beakta att någon kan känna sig stött över minsta lilla.

Snabel
2008-01-10, 21:03
Men man behöver inte överdriva, när man vet att folk tar illa vid sig?

bertbert
2008-01-10, 21:03
En del verkar ha problem med att man får se fula bröst på en sådan anrättning. Det förstår jag inte alls. Det är ju lätt att titta bort.

Mycket värre blir det när scarlett johansson-lookalike kliver in i lokalen, topless. Då kan det för vissa bli väldigt svårt att titta bort.

Jag tycker kvinnan själv ska få välja.

Piranha
2008-01-10, 21:05
En del verkar ha problem med att man får se fula bröst på en sådan anrättning. Det förstår jag inte alls. Det är ju lätt att titta bort.

Mycket värre blir det när scarlett johansson-lookalike kliver in i lokalen, topless. Då kan det för vissa bli väldigt svårt att titta bort.

Jag tycker kvinnan själv ska få välja.

Alltså tyvärr kan man inte vara selektiv på topicen utan man får nog dra alla över samma kant.

Piranha
2008-01-10, 21:06
Vad är det som är osmakligt med att se ett spädbarn äta? Jag tycker det är för jävligt att det är en sån häxjakt på ammande mammor *grr* De flesta som jag sett amma sina barn gör det under filtar eller tröjor så att man på sin höjd anar lite hud, ett helt bröst har jag då aldrig sett!

Skulle du vilja få din måltid serverad på en toalett? Antar att du varit på dessa toaletter där det finns ett skötbord och då även vet att det både görs det ena och det andra där..*spy*

Nej, jag har ingenting emot att spädbarn äter, om folk skylar sig så vore så väl, men de gör de inte si, utan helt öppet till allmän beskådning.

XroW
2008-01-10, 21:10
Nej, jag har ingenting emot att spädbarn äter, om folk skylar sig så vore så väl, men de gör de inte si, utan helt öppet till allmän beskådning.

Dock finns det en hel del tjejer som visar mer bröst i urringningen än mammor visar när dom ammar?

Tycker att amning är helt okej :)

Scratch89
2008-01-10, 21:10
Men herregud. Hur mycket av bröstet ser man? Ingenting. En mamma som ammar döljer bröstet rätt så bra, och ungens huvud är ju faktiskt i vägen. Sen kan man undra vad det är för folk som verkligen måste titta på något som tydligen gör personen illamående.

JJ
2008-01-10, 21:11
Men herregud. Hur mycket av bröstet ser man? Ingenting. En mamma som ammar döljer bröstet rätt så bra, och ungens huvud är ju faktiskt i vägen. Sen kan man undra vad det är för folk som verkligen måste titta på något som tydligen gör personen illamående.

+1

Yankeee
2008-01-10, 21:12
Kan vi få adressen dit jag å Yankee?

wtf, hur kom jag in i bilden? :D

Rahf
2008-01-10, 21:17
Var är den obligatoriska "Albatross"?

Spene
2008-01-10, 21:18
Jag tycker att de som har hand om simhallen får bestämma ifall det ska vara tillåtet eller inte. Det finns ett väldigt litet antal kvinnor som skulle vilja vara topless på simhallen och ett väldigt stort antal människor som skulle bli illa berörda, äcklade, tycka det är pinsamt m.m. Argumenten för ett förbud, bestämmelser på en enskild simhall såklart, överväger klart tycker jag.

Sen om enskilda simhallsägare tycker det är ok så har jag inget att säga emot. Går nog hellre till en annan simhall då personligen däremot. Man kan även ha vissa tider där man får bada topless o.s.v. Varför i hela friden skulle man avdramatisera kvinnobröst som sexuell symbol, vad skulle det ge? Mer jämlikhet? Knappast.

Yes
2008-01-10, 21:24
Men man behöver inte överdriva, när man vet att folk tar illa vid sig?
Vem ska då avgöra vad som är okej och inte okej blottande av bröst? Det blir ändå bara något baserat på irrationella och känslomässiga reaktioner, istället för att folk helt enkelt rycker på axlarna och tänker; "nåja, det är trots allt bara ett bröst och en hungrig liten unge".

bertbert
2008-01-10, 21:26
Alltså tyvärr kan man inte vara selektiv på topicen utan man får nog dra alla över samma kant.

Men alltså det gjorde jag ju. Alla får visa sina rattar! :D

jwzrd
2008-01-10, 21:28
Vem skyddar mig från Greg och andra gräddbakelser på badhuset då? Varför allt detta snack om gummtissar när det är gubbarna som är fulast?

Snabel
2008-01-10, 21:28
Vem ska då avgöra vad som är okej och inte okej blottande av bröst? Det blir ändå bara något baserat på irrationella och känslomässiga reaktioner, istället för att folk helt enkelt rycker på axlarna och tänker; "nåja, det är trots allt bara ett bröst och en hungrig liten unge".

Absolut, det hade vart enklast så. Men det är inte så.. Det är väl upp till var och en att låta det sunda förnuftet avgöra, och sen får vi hoppas på att resultatet blir så bra som möjligt och att alla blir nöjda och glada!

Snabel
2008-01-10, 21:29
Vem skyddar mig från Greg och andra gräddbakelser på badhuset då? Varför allt detta snack om gummtissar när det är gubbarna som är fulast?

Jag tycker att vi ska förbjuda gubbar i badhuset . .

Kwon
2008-01-10, 21:29
Haha ja fulgubbarna är det ju ingen som skyddas ifrån och så kommer det alltid att vara.

Det är bara att acceptera deras gubbtuttar, håriga ryggar etc osv :D

Jämlikt dock!

Timme
2008-01-10, 21:29
Det skulle inte jag ha något emot :)

Flykt
2008-01-10, 21:30
Det jag lägger mest märke till efter att ha läst 9 sidor av denna tråd är hur många olika namn det finns för bröst och andra kroppsdelar :D lol

Jag tycker det är OK att tjejer ska gå topless i badhusen förutsatt att det sker på bestämda tider och att ration mellan män och kvinnor ska vara 1:3.

Snabel
2008-01-10, 21:33
Det jag lägger mest märke till efter att ha läst 9 sidor av denna tråd är hur många olika namn det finns för bröst och andra kroppsdelar :D lol

Jag tycker det är OK att tjejer ska gå topless i badhusen förutsatt att det sker på bestämda tider och att ration mellan män och kvinnor ska vara 1:3.

Hej! Varför tycker du att ration mellan män och kvinnor skall vara 1:3?

jwzrd
2008-01-10, 21:34
Haha ja fulgubbarna är det ju ingen som skyddas ifrån och så kommer det alltid att vara.

Det är bara att acceptera deras gubbtuttar, håriga ryggar etc osv :D

Jämlikt dock!

Jag menar allvar alltså. Vaffaen, störs man av fula kroppar på badhusen så finns de redan idag. För många. Gubbar som gubbar sig helt ogenerat. Hellre en gummtisse i synen än 12 gubbar som gubbar sig i skogen... eh.

sunkan
2008-01-10, 21:34
Hej! Varför tycker du att ration mellan män och kvinnor skall vara 1:3?

ironi?

Kwon
2008-01-10, 21:37
Jag menar allvar alltså. Vaffaen, störs man av fula kroppar på badhusen så finns de redan idag. För många. Gubbar som gubbar sig helt ogenerat. Hellre en gummtisse i synen än 12 gubbar som gubbar sig i skogen... eh.

Haha ja, du har så rätt min gode trollkarl, inget snack om saken, vill dock tillägga att det är enormt roande att se vilka termer du använder!

Gummtisse, gubbar som gubbar sig i skogen etc :D

:thumbup:

Piranha
2008-01-10, 21:37
Jag menar allvar alltså. Vaffaen, störs man av fula kroppar på badhusen så finns de redan idag. För många. Gubbar som gubbar sig helt ogenerat. Hellre en gummtisse i synen än 12 gubbar som gubbar sig i skogen... eh.

Glasklart.. :Virro (va fan snackar han om)

Snabel
2008-01-10, 21:39
ironi?

Tjenare sunkan

Ja du har förmodligen rätt! Vad dum jag är som inte kunde tolka det ur hans post.

Mvh Snabel

mini
2008-01-10, 21:49
För mig är det oerhört paradoxalt att först läsa alla som förfasar sig över en naken tutte eller ens en bit av en och samtidigt veta att det samlas porrbrudar och lättklädda modeller i snyggaste brudarna-tråden. Jag förutsätter att de killar som inte vill se bröst även störs av mycket av reklamen på våra gator?

joriice
2008-01-10, 21:51
Antingen får man lida om det kommer någon gammal tant in naken, eller så får man lida om det kommer någon snygg tjej in. Så jag säger NEJ! jag vill kunna simma ifred! Tänk på alla tonårspojkar! (fan vad kluven jag känner mig här)


:D

petah
2008-01-10, 21:51
Ändra topic till tanter. Några "tjejer" topless lär de inte bli tror jag.

Snabel
2008-01-10, 21:52
För mig är det oerhört paradoxalt att först läsa alla som förfasar sig över en naken tutte eller ens en bit av en och samtidigt veta att det samlas porrbrudar och lättklädda modeller i snyggaste brudarna-tråden. Jag förutsätter att de killar som inte vill se bröst även störs av mycket av reklamen på våra gator?

Hej mini, reklam mår ingen bra av!

Vad tycker du själv om eran rätt att svinga tuttarna i badhuset, skall det vara OK eller ej?

daja
2008-01-10, 21:53
Undrar varför ni tjejer som eventuellt svarat ja på att vara topless i badhus vill vara det, vad är grejen? På en strand kan jag köpa det, då väl största anledningen är att inte få några linjer från en bikiniöverdel, men i ett badhus?

Mirre
2008-01-10, 21:54
Nej tack till topless på badhusen. När vi ändå är i farten så skulle det vara toppen med krav på minst att kroppsbehåringen är ansad, gärna rakad. En rygg med svarta långa hårstrån som krullar sig i samma badvatten som mig ger mig avsmak.*spy* De få gånger jag råkat befinna mig i badhus så har det hänt att jag helt enkelt stigit upp ur vattnet när jag sett diverse avsmakliga (ofräscha) kroppar eller tånaglar som är långa och gula. Iiiiiiii jag ryser...
Sådant får mig att gå därifrån. Jag undviker m a o badhus.

Amning offentligt:
Jag har inga egna barn och reserverar mig för framtida ändringar i mina åsikter nedan. :D
Amning på offentlig plats är ok för mig sålänge mamman inte fläker upp brösten och istället är diskret. Finns möjlighet att gå undan och amma sin bebis på restaurangen så ser jag det som respektfullt mot övriga gäster att gå undan till detta hörn. Då är det kanske tom lite mysigare för mamman att amma utan störiga restauranggäster som glor av olika anledningar. Finns inte möjligheten så go for it, men var diskret. Bebisen ska ju äta och en toalett är inte fräscht för ett barn att bli ammat på, både vad det gäller bakterier och känslan. Kanske att jämföra soom Donken kl 03 en lördagsnatt. ;)

Barnvagnar i all ära men visa respekt för oss utan som vill förbi. Bärselar i stor trängsel underlättar både för mamman/pappan att komma förbi och vi får behålla våra hälsenor intakta. O dessutom är det så vackert att se en far ha sin bebis i bärsele. *cupid*

daja
2008-01-10, 22:01
Barnvagnar i all ära men visa respekt för oss utan som vill förbi. Bärselar i stor trängsel underlättar både för mamman/pappan att komma förbi och vi får behålla våra hälsenor intakta.

Har en känsla av att det kommer ändras när du själv kör runt med vagnen. ;)
Blir galen på alla som demonstrativt ska gå i vägen när man kommer körandes med vagnen, och bärsele är inte alltid ett alternativ.

Creole
2008-01-10, 22:01
För mig är det oerhört paradoxalt att först läsa alla som förfasar sig över en naken tutte eller ens en bit av en och samtidigt veta att det samlas porrbrudar och lättklädda modeller i snyggaste brudarna-tråden. Jag förutsätter att de killar som inte vill se bröst även störs av mycket av reklamen på våra gator?

Du ser inte skillnaden på reklambrudar och snyggingarna i den nämnda tråden, och Birgitta 47 med taxöron? Plus att den tråden kan man ju själv välja när man vill kika i.

Mirre
2008-01-10, 22:04
Blir galen på alla som demonstrativt ska gå i vägen när man kommer körandes med vagnen, och bärsele är inte alltid ett alternativ.
Kanske för att vi har fått nog. :D Du får inte ta det personligt för jag förutsätter att du kör åt sidan när du ska stanna och inte tvärstannar.

Blinker och stoppljus på barnvagnar kanske? :D Eller på ryggen av föraren...

Trance
2008-01-10, 22:05
Du ser inte skillnaden på reklambrudar och snyggingarna i den nämnda tråden, och Birgitta 47 med taxöron? Plus att den tråden kan man ju själv välja när man vill kika i.

Är det ditt argument? På riktigt?

daja
2008-01-10, 22:06
Kanske för att vi har fått nog. :D Du får inte ta det personligt för jag förutsätter att du kör åt sidan när du ska stanna och inte tvärstannar.

Blinker och stoppljus på barnvagnar kanske? :D Eller på ryggen av föraren...

Nej det är inte mina hälsenor så det är väl iofs rätt lugnt för mig! :)
Nog om barnvagnar i brösttråden nu kanske! ;)

Creole
2008-01-10, 22:09
Är det ditt argument? På riktigt?

Här har du min syn på badhusbrösten och offentlig amning.

Men jag är för att tjejerna får visa sina behag, för då slipper man undra hur vissa ser ut under baddräkten/bikinin.

Själv tycker jag det är lite vackert när kvinnor matar sina barn. Oavsett hur kvinnan och brösten ser ut så finns det ändå något fint över det.

Att jag sa det du anmärkte på var hennes jämförelse.

mini
2008-01-10, 22:11
Du ser inte skillnaden på reklambrudar och snyggingarna i den nämnda tråden, och Birgitta 47 med taxöron? Plus att den tråden kan man ju själv välja när man vill kika i.

Jo, jag förstår att folk hellre tittar på modeller. Jag ser dock inte som en anledning att inskränka Birgittas personliga frihet. Annars skulle vi kunna dra det ett par steg till och säga att alla fula öht borde lagstadgas bort så vi slipper se dem.

Du kan välja snyggingtråden, men du kan inte välja bort all reklam du möts av dagligen.

Creole
2008-01-10, 22:15
Jo, jag förstår att folk hellre tittar på modeller. Jag ser dock inte som en anledning att inskränka Birgittas personliga frihet. Annars skulle vi kunna dra det ett par steg till och säga att alla fula öht borde lagstadgas bort så vi slipper se dem.

Du kan välja snyggingtråden, men du kan inte välja bort all reklam du möts av dagligen.

Det är nog ingen som vill frånta Birgittas frihet. Men när saken diskuteras så kanske det är mötet med henne och hennes gelikar som många fasar för.

Frida.B
2008-01-10, 22:15
Som om man inte vore lättklädd nog i simhallen redan som det är.

Vill helst inte behöva se en massa hängbröst överallt heller, så nej tack. Ska det vara toplessbad/nakenbad, så kan de väl ha det på speciella tider istället.

+1

Är det feminister som kommit på att bara för att killar slipper ha en bikiniöverdel på sig till sina shorts så ska inte tjejer behöva det heller?

Ja vill inte behöva se nakna bröst när ja är i en simhall. Vilka är det som går till nakenbad? Ja inte är det folk med snygga kroppar som toppar den listan.

Trance
2008-01-10, 22:30
+1

Är det feminister som kommit på att bara för att killar slipper ha en bikiniöverdel på sig till sina shorts så ska inte tjejer behöva det heller?

Spelar det någon roll?


Ja vill inte behöva se nakna bröst när ja är i en simhall. Vilka är det som går till nakenbad? Ja inte är det folk med snygga kroppar som toppar den listan.

De kanske inte gör det för att hetsa upp dig.

Snabel
2008-01-10, 22:32
Trance, vad har du för argument och åsikter för amning och fribadande kvinnor förutom att alla som inte tycker som dig tycker fel och att man måste tänka fritt? Varför ska man tycka som dig?

XroW
2008-01-10, 22:33
Trance, vad har du för argument och åsikter för amning och fribadande kvinnor förutom att alla som inte tycker som dig tycker fel och att man måste tänka fritt? Varför ska man tycka som dig?

Det blir lätt så när man har rätt :thumbup:

Trance
2008-01-10, 22:45
Trance, vad har du för argument och åsikter för amning och fribadande kvinnor förutom att alla som inte tycker som dig tycker fel och att man måste tänka fritt? Varför ska man tycka som dig?

Man måste inte tycka som jag gör. Anledningen till att jag tycker som jag tycker är att man alltid skall omvärdera och tänka igenom moralen man har och det är upp till dem som vill förbjuda saker att motivera varför det bör vara förbjudet. Historien har ju knappast visat att ogrundade moraliska tabun nödvändigtvis är något att sträva efter och än idag så blir ju homosexuella nedslagna bara för har fräckheten att kyssa någon av samma kön.

Samtidigt här så förfasas garanterat människor över slöjpåbud inom muslimska kulturer och tycker det är helt ok med hårdporr och sönderdopade bodybuilders men tycker det är galet när en bebis ammas på offentlig plats, ofta bara för mamman inte är tillräckligt snygg. Helst skall det smygas undan till något hörn. Det vi pratar om nu är något jäkligt grundläggande, något nästan alla har gjort och någon puritansk idiotmoral skall få mammor att skämmas och krångla när det kommer till att mata sitt eget barn.

Fler borde minnas:
http://imgs.xkcd.com/comics/dignified.png

Scratch89
2008-01-10, 22:47
Kan folk inte bara få vara barbröstade i simhallen om de vill? Den enda som jag vet här som faktiskt kommer ha en förhöjd risk att få faran i halsgropen är ju Grub, men jag vet inte hur ofta ni andra besöker badhus. Själv har jag nog inte varit på ett badhus sen 2006.

Scratch89
2008-01-10, 22:48
Man måste inte tycka som jag gör. Anledningen till att jag tycker som jag tycker är att man alltid skall omvärdera och tänka igenom moralen man har och det är upp till dem som vill förbjuda saker att motivera varför det bör vara förbjudet. Historien har ju knappast visat att ogrundade moraliska tabun nödvändigtvis är något att sträva efter och än idag så blir ju homosexuella nedslagna bara för har fräckheten att kyssa någon av samma kön.

Samtidigt här så förfasas garanterat människor över slöjpåbud inom muslimska kulturer och tycker det är helt ok med hårdporr och sönderdopade bodybuilders men tycker det är galet när en bebis ammas på offentlig plats, ofta bara för mamman inte är tillräckligt snygg. Helst skall det smygas undan till något hörn. Det vi pratar om nu är något jäkligt grundläggande, något nästan alla har gjort och någon puritansk idiotmoral skall få mammor att skämmas och krångla när det kommer till att mata sitt eget barn.


Du skriver så bra så jag blir tårögd. :)

Snabel
2008-01-10, 22:53
Man måste inte tycka som jag gör. Anledningen till att jag tycker som jag tycker är att man alltid skall omvärdera och tänka igenom moralen man har och det är upp till dem som vill förbjuda saker att motivera varför det bör vara förbjudet. Historien har ju knappast visat att ogrundade moraliska tabun nödvändigtvis är något att sträva efter och än idag så blir ju homosexuella nedslagna bara för har fräckheten att kyssa någon av samma kön.

Samtidigt här så förfasas garanterat människor över slöjpåbud inom muslimska kulturer och tycker det är helt ok med hårdporr och sönderdopade bodybuilders men tycker det är galet när en bebis ammas på offentlig plats, ofta bara för mamman inte är tillräckligt snygg. Helst skall det smygas undan till något hörn. Det vi pratar om nu är något jäkligt grundläggande, något nästan alla har gjort och någon puritansk idiotmoral skall få mammor att skämmas och krångla när det kommer till att mata sitt eget barn.

Fler borde minnas:


Tja, okej. Bra att du svarade seriöst. Jag ska väl inte ifrågasätta det för jag håller med till viss del, men sen kanske jag inte har full koll på begreppet moral då jag undrar om det verkligen är moralen som gör att vi slår ner homosexuella och tycker slöjor är hemska?

Frida.B
2008-01-10, 23:55
Spelar det någon roll?



De kanske inte gör det för att hetsa upp dig.

nej det gör de inte, men jag vill ändå inte se det. Egentligen vill jag inte se nakna snygga tjejkroppar heller. Men då kan man ju göra som så att alla får gå nakna var de vill överallt när de vill. Ska man säga att tjejer inte behöver ha överdel varför ska man tvingas ha underdel?

jwzrd
2008-01-11, 00:01
nej det gör de inte, men jag vill ändå inte se det. Egentligen vill jag inte se nakna snygga tjejkroppar heller. Men då kan man ju göra som så att alla får gå nakna var de vill överallt när de vill. Ska man säga att tjejer inte behöver ha överdel varför ska man tvingas ha underdel?

Du ser nakna kvinnor redan i duschen, Frida.

Bärs
2008-01-11, 00:03
Hur kan det vara en moralisk fråga?

Det är frågan om anständighet i det offentliga rummet. Man skall vara påbyltad i simhallen.

Frida.B
2008-01-11, 00:03
Du ser nakna kvinnor redan i duschen, Frida.

nej det gör ja inte, jag blundar eller väntar på att dom ska bli klara så ja slipper se något.

jwzrd
2008-01-11, 00:04
nej det gör ja inte, jag blundar eller väntar på att dom ska bli klara så ja slipper se något.

Nu skämtar du.

jwzrd
2008-01-11, 00:05
Det är frågan om anständighet i det offentliga rummet. Man skall vara påbyltad i simhallen.

Jag ser helst att du har helt underställ, gärna våtdräkt Bärs :/

Johan_P
2008-01-11, 00:07
nej det gör ja inte, jag blundar eller väntar på att dom ska bli klara så ja slipper se något.

Med risk för att vara otrevlig: är du rädd för tjejor..?

Frida.B
2008-01-11, 00:07
Nu skämtar du.

nej... jag gillar inte nakna kvinnokroppar som inte är photoshopade i princip eller som har trosor bh på sig...

jwzrd
2008-01-11, 00:08
nej... jag gillar inte nakna kvinnokroppar som inte är photoshopade i princip eller som har trosor bh på sig...

Då förstår jag att du har problem med offentlig omklädning.

Frida.B
2008-01-11, 00:14
Då förstår jag att du har problem med offentlig omklädning.

tack för att du förstår mig... Hur svårt kan det vara för tjejer att ha bikini på sig eller en sån där badtop som ser ut som ett linne? lättare för tjejer att ha sånt på sig än för folk som jag som blir smått äcklade av att se på det...

jwzrd
2008-01-11, 00:22
tack för att du förstår mig... Hur svårt kan det vara för tjejer att ha bikini på sig eller en sån där badtop som ser ut som ett linne? lättare för tjejer att ha sånt på sig än för folk som jag som blir smått äcklade av att se på det...

Nej jag tror att det enklaste är att du inte besöker omklädningsrum eftersom ditt problem märks redan där.

Ryska_raketen
2008-01-11, 00:24
Likväl som det finns och accepteras män med struttuttar som går omkring utan top på badhusen så borde det fannumä vara samma regler för kvinnor. NMFP!

Frida.B
2008-01-11, 00:25
Likväl som det finns och accepteras män med struttuttar som går omkring utan top på badhusen så borde det fannumä vara samma regler för kvinnor. NMFP!

införa tvång för top för killar med bröst också

Ryska_raketen
2008-01-11, 00:26
införa tvång för top för killar med bröst också

Ja! Nmfp!

machine gun
2008-01-11, 01:00
Kan folk inte bara få vara barbröstade i simhallen om de vill? Den enda som jag vet här som faktiskt kommer ha en förhöjd risk att få faran i halsgropen är ju Grub, men jag vet inte hur ofta ni andra besöker badhus. Själv har jag nog inte varit på ett badhus sen 2006.

3 ggr/vecka ungefär. Men jag räknar iofs med att triathlettjejerna behåller överdelen på under träningspassen :D Får väl börja ha mörka simglasögon när jag kör egna simpass i lokala pensionärsankdammen.

joriice
2008-01-11, 01:06
nej det gör de inte, men jag vill ändå inte se det. Egentligen vill jag inte se nakna snygga tjejkroppar heller. Men då kan man ju göra som så att alla får gå nakna var de vill överallt när de vill. Ska man säga att tjejer inte behöver ha överdel varför ska man tvingas ha underdel?

Därför det är ohygyeniskt. *spy*

Frida.B
2008-01-11, 01:20
Därför det är ohygyeniskt. *spy*

varför då? Du har väl inte nån vakuumbadbyxa på dig som gör att vatten inte rör dina private parts? Sen finns det folk som kissar i vattnet också och det är ju mer ohygieniskt isf än att inte ha underdel på sig.

Krampus
2008-01-11, 01:28
Ett framtida scenario skulle mycket väl kunna bli att låten "alla som inte dansar är våldtäktsmän" spelas i det berörda badhuset i Uppsala, var vid en egendomlig situation skulle kunna tänkas uppstå...

HellCat
2008-01-11, 01:28
Ja, då går man till skötrummet.


+1

Det kan få mig att lämna en restaurang pga att jag mår illa o tappar aptiten.
Jag vet att jag garanterat kommer att gå undan när jag ska amma, när jag nångång skaffar barn.

Krampus
2008-01-11, 01:30
+1

Det kan få mig att lämna en restaurang pga att jag mår illa o tappar aptiten.
Jag vet att jag garanterat kommer att gå undan när jag ska amma, när jag nångång skaffar barn.

Små barn kräks kontinuerligt och bajsar grönt. Ha ett kul liv. :)

AndersHermansson
2008-01-11, 02:03
Varför vara topless på badhuset? Tuttarna kan tjejerna få visa på stranden där man åtminstone kan säga att det är den fina brännan man är ute efter.

Whistler
2008-01-11, 02:09
Tycker det är jobbigt att vara på badhus som det är. Ska inte yttra varför, folk lär antagligen bli skitsura, men en vink i rätt riktning är väl att vackert är vackert och fult är det inte.

Så jag håller mig borta, och vill folk vara där och bada eller träna (vilket jag absolut uppmuntrar, simning är underbart bra friskvård!) så får de väl vara där. Med bara bröst eller utan.

Cerberus
2008-01-11, 02:59
Jag är säker på att jag vill att tanternas tuttar stryker mig när jag simmar om pensionärerna när det är trångt i bassängen.

:D så ja rättade till den felskrivning där :naughty:



men seriöst, vem i riksdan tyckte detta va fantastiskt bra så att det gick igenom? Make till prioriteringar...


nu har ja dock köpt livstids badhuskort och kommer spendera varenda vaken, ledig timme på badhuset för hopp om att få se tuttar!

*Flash*
2008-01-11, 03:25
Hur kommer det sig att alla här verkar tro att det är dom gamla tanterna som kommer utnyttja en eventuell tillåtelse att bada topless?

Sedan hur mycket bröst ser ni egentligen om tjejerna/kvinnorna/tanterna/dinosaurierna ifråga är i vattnet och simmar (ryggsim undantaget då)??
Att det kan kännas obehagligt att ofrivilligt få en tutte mot sin kropp när man simmar är väl en annan sak:D

Det är väl för övrigt bara bra om dom som badar topless inte får era k*kar att resa sig..sen kanske det bara är jag men så vidrigt är det väl inte med tuttar?
Det är ju fan så mycket äckligare med gubbar/killar med manboobs och med mer hår på kroppen än på huvudet i sådana fall.

Personligen är jag helt klart för att man tillåter kvinnor att bada topless, dock kanske man bör införa tvång på alla under 18 år (badhus lär ju vara pedofilers favoritställe?) och begränsa tiden då det är tillåtet att bada utan bh.

XroW
2008-01-11, 03:32
Om vi ska få hela tråden att bli förbannad så måste jag erkänna att det är när dom leder ner utvecklingsstörda i bubbelpolen jag blir äcklad och förbehåller mig rätten att springa för livet, dom är altid på badhuset och följdaktligen är jag aldrig på badhuset.

Frida.B
2008-01-11, 04:58
Om vi ska få hela tråden att bli förbannad så måste jag erkänna att det är när dom leder ner utvecklingsstörda i bubbelpolen jag blir äcklad och förbehåller mig rätten att springa för livet, dom är altid på badhuset och följdaktligen är jag aldrig på badhuset.

tänk dig då om de utvecklingsstörda skulle vara topless *gah!*

XroW
2008-01-11, 05:21
tänk dig då om de utvecklingsstörda skulle vara topless *gah!*

Dom är ofta det, men bristen på ögon är äckligare! *spy*

J de Koof
2008-01-11, 06:08
Med förbehåll för att tråden inte är helt seriös, men:

Frågan om toplessbadande kvinnor i badhusen har uppstått pga en aktivistgrupp handgripligen fört upp den på tapeten, bl a i min hemstad. Vad dessa jämställdhetsfanatiker missar är att kvinnor normalt inte önskar att bada topless, annat än i naturistiska sammanhang. Att SOLA topless däremot, är det många som gillar för det kan vara fint med lite solbränna även på bopparna.

Numera har toplessolandet i detta land nästan helt försvunnit, på kvinnornas eget initiativ. I takt med att den allmänna kroppsfixeringen skruvas åt ett snäpp hårdare varje år blir folk mer ängsliga för att de kanske inte duger, jag har till och med läst insändare där kvinnor anser att medsystrar med "fula" bröst borde ta sitt förnuft till fånga och skyla överkroppen vid havsbad.

Detta tycker jag är förjävligt. Fan heller att jag vill leva i ett samhälle där bara de snygga och välskapta skall få synas offentligt, och där "fulhet" måste skylas med hänvisning till nån förbannad norm. Och då är jag ändå jävligt snygg själv...

/J

Drfg
2008-01-11, 06:56
Numera har toplessolandet i detta land nästan helt försvunnit, på kvinnornas eget initiativ.

Nej, du solar på fel ställen bara :)

mini
2008-01-11, 07:34
Vad dessa jämställdhetsfanatiker missar är att kvinnor normalt inte önskar att bada topless, annat än i naturistiska sammanhang.


Nja, det är nog mer debattörerna i den här tråden som missar det. Det är inte hur många som väljer att göra det som är viktigt, det är att man ska ha rätt att göra det om man önskar.

J de Koof
2008-01-11, 07:56
Nej, du solar på fel ställen bara :)

Möjligt. Dock solar jag om somrarna på ganska många ställen, och jämfört med - säg 15-20 år tillbaka - har det i stort sett "försvunnit". Relativt sett alltså.

Å andra sidan är det ett hälsotecken om det finns enskilda platser där ängsligheten ännu hålls borta.

/J

J de Koof
2008-01-11, 08:04
Nja, det är nog mer debattörerna i den här tråden som missar det. Det är inte hur många som väljer att göra det som är viktigt, det är att man ska ha rätt att göra det om man önskar.

Alltså bada utan överdel på offentliga badhus? Hmm... för mig personligen kvittar det men om det gäller själva principen så blir jag osäker. Vi har en hittills accepterad tradition av att kvinnor inte visar tuttarna inne på badhuset, det känns som en ganska missriktad energi att ägna jämställdhetsarbete på en sådan fråga.

Eller finns det många exempel på kvinnor som upplever sig kränkta av att tvingas bära överdel på badhuset?

/J

Mats Loefstroem
2008-01-11, 08:17
När jag läser den här tråden undrar jag framför allt två saker:

- Hur blev den tokkristna moraliska högern så himla stark på just det här forumet?

- Lever folk som tränar i allmänhet i någons slags retuscherad Disney-bubbla?

Jag säger som J de Koof, det var betydligt vanligare förr. Och i mina ögon är den ökande påkläddheten ett tecken på en allmän oro - kanske inte bara för att "räcka till" utan också för att bli utglodd av diverse puckon (både män och kvinnor) som har svårt att förstå var de slutar och var andra människor (kvinnor i det här fallet) börjar.

Det viktigaste argumentet för mig att supporta aktionsgrupperna för rätt till top-lessbadande är att det verkligen är deras ensak. Om de vill bada med de övre behagen i full frihet har varken jag eller badvakterna ett skit med att göra!

sissa
2008-01-11, 08:21
Alltså bada utan överdel på offentliga badhus? Hmm... för mig personligen kvittar det men om det gäller själva principen så blir jag osäker. Vi har en hittills accepterad tradition av att kvinnor inte visar tuttarna inne på badhuset, det känns som en ganska missriktad energi att ägna jämställdhetsarbete på en sådan fråga.

Eller finns det många exempel på kvinnor som upplever sig kränkta av att tvingas bära överdel på badhuset?

/J


Det kanske inte är så att frågan om man är barbröstad eller ej inne på badhuset är så himla viktig i sig , utan vad det kan leda till i ett större perspektiv?
Typ avsexualisera kvinnobrösten. Sen om man vill det är ju en annan fråga. Alla kanske inte tycker att kvinnobrösten borde avsexualiseras.

Mats Loefstroem
2008-01-11, 08:25
Det kanske inte är så att frågan om man är barbröstad eller ej inne på badhuset är så himla viktig i sig , utan vad det kan leda till i ett större perspektiv?
Typ avsexualisera kvinnobrösten. Sen om man vill det är ju en annan fråga. Alla kanske inte tycker att kvinnobrösten borde avsexualiseras.

Jag tycker inte att kvinnors ögon, hår, lår eller vader heller borde avsexualiseras. Men känns det inte väldigt talibanskt att förorda badburka?

mini
2008-01-11, 08:25
Alltså bada utan överdel på offentliga badhus? Hmm... för mig personligen kvittar det men om det gäller själva principen så blir jag osäker. Vi har en hittills accepterad tradition av att kvinnor inte visar tuttarna inne på badhuset, det känns som en ganska missriktad energi att ägna jämställdhetsarbete på en sådan fråga.

Eller finns det många exempel på kvinnor som upplever sig kränkta av att tvingas bära överdel på badhuset?

/J

Argumentet "men det har ju alltid varit så" är lite lamt. Att det är missriktad energi likaså, det är tydligen en fråga som berör. Det handlar till syvende och sist om individens frihet. Det är inte främst en feministisk fråga utan en liberal. Var och en får väl välja vilka delar de vill arbeta med. Du får arbeta för jämställdhet på andra plan om du vill.
Det behöver inte heller handla om att känna sig kränkt eller ej. Är allt som inte innebär en kränkning perfekt och inte meningsfullt att diskutera menar du?

sissa
2008-01-11, 08:33
Jag tycker inte det är samma sak med ett par manstuttar och ett par kvinnortuttar. Men det betyder ju inte att man inte borde tillåta kvinnor att vara barbröstade ( kanske just därför!För att utjämna skillnaderna)

Jag ser det med andra ord inte som att det är ett orubbligt faktum att vi ser olika på kvinnobröst och mansbröst
Håller som sagt däremot inte med om att vi idag skulle vara där, att det är samma sak

Tolkia
2008-01-11, 08:44
Frågan om toplessbadande kvinnor i badhusen har uppstått pga en aktivistgrupp handgripligen fört upp den på tapeten, bl a i min hemstad.
Uppsala? :D
Numera har toplessolandet i detta land nästan helt försvunnit, på kvinnornas eget initiativ. I takt med att den allmänna kroppsfixeringen skruvas åt ett snäpp hårdare varje år blir folk mer ängsliga för att de kanske inte duger, jag har till och med läst insändare där kvinnor anser att medsystrar med "fula" bröst borde ta sitt förnuft till fånga och skyla överkroppen vid havsbad.

Detta tycker jag är förjävligt. Fan heller att jag vill leva i ett samhälle där bara de snygga och välskapta skall få synas offentligt, och där "fulhet" måste skylas med hänvisning till nån förbannad norm. Och då är jag ändå jävligt snygg själv...
Här håller jag helt med dig (och det är väl egentligen det som den här tråden, i mina ögon, handlar mest om). Dock har jag svårt att se kopplingen mellan "ack att alla sorter fick synas om de ville och som de ville" här ovan och åsikten att brösten skall vara skyddade från insyn (eller snarare att insynen skall vara skyddad från bröst) på badhus. Vore det inte enklare med en allmän regel "ja, det är OK att bada topless på offentligt bad" än en delad "det är Ok att bada topless UTE men inte INNE"? På vilket sätt är ett bart bröst mer upprörande/ofräscht/skrämmande/whatever inomhus än utomhus? Att det är en "accepterad tradition" är ju ett ganska dåligt argument - det är inte så länge sedan det var accepterad tradition att kvinnor badade i långärmad klänning, med turnyr och hela kitet - en svensk variant av burka. Det tycker vi idag är allmänt konstigt och fånigt.

Jag tycker egentligen att det inte handlar om huruvida det är kränkande att vara tvungen att bära BH, utan om vilka attityder som ligger bakom en viss regel (i det här fallet då BH-regeln). Och om vilka attityder man underhåller genom att gilla läget som det är.

(Eftersom du nämner vad jag tror är en händelse på Fyrisbadet i somras, så måste jag inflika att jag har om än begränsad så dock viss inside information där, och jag tycker om just den aktionen att den kanske var väl mycket färgad av sensationssökeri och väl lite av genuiin vilja att åstadkomma något bra. Dock var det underhållande att se de upprörda annonserna i DN efter detta. :D )
- Hur blev den tokkristna moraliska högern så himla stark på just det här forumet?
Jag undrar om det inte snarare är den tokångestladdade moraliska fjortisarmén. :D

sissa
2008-01-11, 08:44
Jag tycker inte att kvinnors ögon, hår, lår eller vader heller borde avsexualiseras. Men känns det inte väldigt talibanskt att förorda badburka?


Jo, det är möjligt. Samtidigt så är det ju inte glasklart var den gränsen ska gå ( inte för mig iallafall) Jag tror det är få som vill att allt ska vara tillåtet och att vi ska stå helt utan förbud (?)och det innebär ju att gränsen sätts nånstans.

Men visst finns det ingenting i sig som säger att vi måste skyla tuttarna

Mats Loefstroem
2008-01-11, 08:49
Jag undrar om det inte snarare är den tokångestladdade moraliska fjortisarmén. :D

Jag hoppas av en himla massa skäl att du har väldigt rätt i det.

bertbert
2008-01-11, 08:51
Jag undrar om det inte snarare är den tokångestladdade moraliska fjortisarmén. :D

:laugh: :hbang:

J de Koof
2008-01-11, 09:14
Uppsala? :D

Att det är en "accepterad tradition" är ju ett ganska dåligt argument


Jag bor i Lund och det har varit "aktivister" här som ombetts lämna badhuset, varpå det blev lite skriverier.

Men jag fattar inte varför just badhus? Ute på gatan får en man gå med bar överkropp men det accepteras att detsamma inte gäller kvinnor. Solbadande har hittills varit ett överenskommet undantag där det är begripligt att man vill bli brun på så många kvadratcentimeter som möjligt.

Om en kvinna går med tuttarna lösa på Konsum och Systembolaget, finns det då inga argument mot detta? Eller vad är det för principiell skillnad mellan badhus och systembolag?

/J

bertbert
2008-01-11, 09:16
Har också följt den skånska debatten. :)

Badhusen är väl rätt nära stranden, i någon mening? Medan systembolaget skiljer sig rätt avsevärt från att bada. Men visst, många kanske klär av sig i samband med alkoholförtäring, så varför inte? :D

Tolkia
2008-01-11, 09:47
Om en kvinna går med tuttarna lösa på Konsum och Systembolaget, finns det då inga argument mot detta? Eller vad är det för principiell skillnad mellan badhus och systembolag?
Jag tror att en skillnad kan vara att det inte är accepterat för en man att flasha hur mycket som helst på Systembolaget heller. Det förekommer att karlar går omkring med bar överkropp i affärer etc. under sommarhalvåret, men det är inte allmänt accepterat eller enligt normen. Principen kan nog sägas vara "när man badar är man avklädd (jämför att de flesta badinrättningar inte tillåter att man badar med kläderna på), när man inte gör det är man påklädd" (vilket stoppar flashande av både manliga och kvinnliga tuttar). Undantag för det egna hemmet torde gälla för detta som för allt annat.

Ignatius72
2008-01-11, 09:55
Om man nu väljer det ultraliberala argumentet, varför stanna vid att få visa bopparna? Alla kan väl få vara nakna på badhuset om de vill?
Ser vi toppless aktivisterna hurra och ropa när helikoptervurmarna kräver sin rätt att få fläkta med dolmen?
Nä, aktionen hamnar i samma fålla som män är djur och samtliga är dessutom potentiella våldtäktsmän och Stina borde få heta pelle om hon vill. Direkt kontraproduktivt för jämställdshetssaken..

Tolkia
2008-01-11, 09:57
Om man nu väljer det ultraliberala argumentet, varför stanna vid att få visa bopparna? Alla kan väl få vara nakna på badhuset om de vill?
Ser vi toppless aktivisterna hurra och ropa när helikoptervurmarna kräver sin rätt att få fläkta med dolmen?
Nä, aktionen hamnar i samma fålla som män är djur och samtliga är dessutom potentiella våldtäktsmän och Stina borde få heta pelle om hon vill. Direkt kontraproduktivt för jämställdshetssaken..
Vet vi det, egentligen (kom igen, prova ...?)? Det känns lite som om du ägnar dig åt samma typ av demonisering som du anklagar toplessaktivisterna/ultraliberalerna/whoever för? Dock är det väl so far ingen feministgrupp som har argumenterat för att flasha könsorganen, vad jag vet.

Ignatius72
2008-01-11, 10:06
Vet vi det, egentligen (kom igen, prova ...?)? Det känns lite som om du ägnar dig åt samma typ av demonisering som du anklagar toplessaktivisterna/ultraliberalerna/whoever för? Dock är det väl so far ingen feministgrupp som har argumenterat för att flasha könsorganen, vad jag vet.

Vill de kuta omkring toppless på badhuset så stör det inte mig mer än vad det gör på beachen. Dvs inte alls. Jag tror dock inte att anstormningen av toppless flickor på badet blir så våldsam.
Vad gäller att flasha könsorganen så är väl bopparna minst lika sexualiserade som musen? Hur som, de skrämmer bort fler anhängare än vad de får.

z_bumbi
2008-01-11, 10:09
Jag tycker inte att kvinnors ögon, hår, lår eller vader heller borde avsexualiseras.

Axlar, rygg och nacke, hur kan du glömma det? *mini*

Jag tror inte det är någon sorts högervriden eller för den delen ens moralistisk vridning på forumet utan ditt andra argument om photoshop stämmer nog mer med verkligheten. När folk växer upp (dvs ser riktiga bröst för första gången) inser de att alla kvinnor inte har sprängfyllda vattenmeloner som mjölkförråd och kropparna i övrigt är inte heller ritade med pixlar. Det blir ett brutalt uppvaknade men med tanke på hur kvinnfolk i tråden verkar se på kroppsbehåring så finns det väl flera som också kommer att få ett uppvaknade någon gång..

sissa
2008-01-11, 10:15
Vill de kuta omkring toppless på badhuset så stör det inte mig mer än vad det gör på beachen. Dvs inte alls. Jag tror dock inte att anstormningen av toppless flickor på badet blir så våldsam.


Vad spelar det för roll?
Förstår inte varför det är ett argument till att inte låta folk välja?

Tolkia
2008-01-11, 10:17
Vad gäller att flasha könsorganen så är väl bopparna minst lika sexualiserade som musen?
Öh, nej?

J de Koof
2008-01-11, 10:25
Jag kan också tänka mig att arbete med verkliga problem såsom orättvisa löner och diskriminering av yrkeskvinnor i barnafödande åldrar får sig en knäck, om jämställdhet mellan könen kopplas samman med tuttviftande aktioner på kommunala simhallar.

/J

D Andersson
2008-01-11, 10:43
Jag kan också tänka mig att arbete med verkliga problem såsom orättvisa löner och diskriminering av yrkeskvinnor i barnafödande åldrar får sig en knäck, om jämställdhet mellan könen kopplas samman med tuttviftande aktioner på kommunala simhallar.

/J

Iom att man redan slåss mot väderkvarnar så lär inte det här göra varken till eller från, de som arbetar med det du kallar verkliga problem har aldrig tagit till sig ens rena fakta. De har alltid hållit på med obetydligt flum så det är nog helt i linje med deras tidigare arbete.

Ignatius72
2008-01-11, 10:48
Vad spelar det för roll?
Förstår inte varför det är ett argument till att inte låta folk välja?
Det är inte ett argument mot. Det är ett konstaterande av ett faktum.

Öh, nej?

nehe, vad fyller page3 flickorna för uppgift månntro? Toplesskalendrar, nakna kvinnobröst för nedladdning till mobil osv osv. Är det anatomiintresserade pojkar som tar del av detta i ren vetenskaplig anda?

mini
2008-01-11, 10:59
nehe, vad fyller page3 flickorna för uppgift månntro? Toplesskalendrar, nakna kvinnobröst för nedladdning till mobil osv osv. Är det anatomiintresserade pojkar som tar del av detta i ren vetenskaplig anda?

Att bröst är (och upprätthålls) sexuellt laddade är ingen som har ifrågasatt. Däremot påstod du att bröst var minst lika sexualiserade som musen. Varför visar page3-flickorna inte muffen om det är samma lika?

mela
2008-01-11, 11:01
Jag solar topless. Badar aldrig topless. Om det inte är helt folktomt.

Skulle aldrig bada topless i ett badhus.

Creole
2008-01-11, 11:02
Det är inte ett argument mot. Det är ett konstaterande av ett faktum.



nehe, vad fyller page3 flickorna för uppgift månntro? Toplesskalendrar, nakna kvinnobröst för nedladdning till mobil osv osv. Är det anatomiintresserade pojkar som tar del av detta i ren vetenskaplig anda?

Jag förstår inte hur du kan jämställa överdel med underdel. Vad skulle du själv tycka var mest pinsamt, om din mamma kom gående på badhuset med underdel men bar på överkroppen, eller överdel och näck därnere?

Suille det figurera massa möss på badhusen så skulle iallafall jag köpa årskort där på momangen.

JJ
2008-01-11, 11:13
Vad är bröst egentligen? Bilder?

LadyInsane
2008-01-11, 11:29
Nej skulle aldrig bada topless. Om jag någon gång ligger topless(på min egen altan då) är det främst för att brännan blir snyggare.

Ironbabe
2008-01-11, 11:30
http://img132.imageshack.us/img132/1476/bobbde4.png (http://imageshack.us)

Mago
2008-01-11, 11:34
Folkomröstning!

Räckte det inte med att tjejer fick ha byxor på sig?

Creole
2008-01-11, 11:40
Ta reda på vilket badhus Ironbabe tänkt besöka och så kan du åka dit och titta tills du vant dig vid hennes mammabröst. Jag tror inte alls det behöver vara särskilt oangenämt.
För alla så tänker jag flasha med mina tuttar på badhuset och erbjuda gratis amning *cupid*

Jag tror inte heller att det skulle vara särskilt oangenämt. Men risken är att han inte skulle se något då mitt huvud skulle vara i vägen :/

machine gun
2008-01-11, 11:55
Om en kvinna går med tuttarna lösa på Konsum och Systembolaget, finns det då inga argument mot detta? Eller vad är det för principiell skillnad mellan badhus och systembolag?

Som regel är det inte ok att ens en man går med bar överkropp i butiker, så jag tror knappast att en kvinna skulle komma undan med det heller.

Jag jobbar som vakt i ett köpcentrum och där säger vi åt män att ta på sig en tröja om de går med bar överkropp på sommaren. Det finns med i direktiven från centrumägaren.

Timme
2008-01-11, 11:59
http://img132.imageshack.us/img132/1476/bobbde4.png (http://imageshack.us)

Det där är ju jag! :D

Ignatius72
2008-01-11, 12:41
Att bröst är (och upprätthålls) sexuellt laddade är ingen som har ifrågasatt. Däremot påstod du att bröst var minst lika sexualiserade som musen. Varför visar page3-flickorna inte muffen om det är samma lika?

Nej mini, jag påstod inte, jag undrade. Och du har en poäng. Eller så är boobisarna mer upphetsande och därför visar man de istället. Själv vill jag se en vältränad röv, kan de inte kämpa för det också?

myggan
2008-01-11, 12:46
Nej tack.

Det låter visserligen rätt lockande men verkligheten kommer ju vara den att de enda som kommer bada topless är 60+are med taxöron som tar upp hela bassängen. *gah!*

Angel
2008-01-11, 12:52
Jag tycker tex de är jävligt osmakligt att tex sitta och amma sin unge på en restaurant eller fik.


+1 miljon.

Fyfan vad jag mår illa när någon mamma slänger fram sin sprängdfyllda booobie vid matbordet och man riktigt ser hur små mjölkstrålar sprutar runt innan hon lyckas manöverera sin gigantiska bröstvårta i ungens mun.

Modde
2008-01-11, 12:55
+1 miljon.

Fyfan vad jag mår illa när någon mamma slänger fram sin sprängdfyllda booobie vid matbordet och man riktigt ser hur små mjölkstrålar sprutar runt innan hon lyckas manöverera sin gigantiska bröstvårta i ungens mun.

Haha, jag som tyckte det var dödsexigt... :laugh:















Eller inte

Angel
2008-01-11, 12:57
Jag kan prata i evigheter om vad jag tycker om föräldrar och barn. Men det brukar inte vara så uppskattat..

Ironbabe
2008-01-11, 13:12
Jag kan prata i evigheter om vad jag tycker om föräldrar och barn. Men det brukar inte vara så uppskattat..

Tack för din omtanke, den uppskattas

ErikWrestlingFreaket
2008-01-11, 13:16
Jag kan prata i evigheter om vad jag tycker om föräldrar och barn. Men det brukar inte vara så uppskattat..


Var det du som sa att du ibland kände för att välta omkull barnvagnar osv?*whistle*

Deceiver85
2008-01-11, 13:20
Grattis Sverige, nu finns det översexualiserade samhället överallt och lite till *mini* Hela den här historien är bara så löjlig att...ja, det är bara så löjligt.

Mago
2008-01-11, 13:22
Grattis Sverige, nu finns det översexualiserade samhället överallt och lite till *mini* Hela den här historien är bara så löjlig att...ja, det är bara så löjligt.

Är det översexualiserat för att det tillåts på vissa bad eller för att det är förbjudet på vissa?

Durre
2008-01-11, 13:24
Som regel är det inte ok att ens en man går med bar överkropp i butiker, så jag tror knappast att en kvinna skulle komma undan med det heller.

Jag jobbar som vakt i ett köpcentrum och där säger vi åt män att ta på sig en tröja om de går med bar överkropp på sommaren. Det finns med i direktiven från centrumägaren.
Hade inte en aning om det dära, det får ju samhället ännu mer att låta som ett översexuellt sam... Tycker det är konstigt.

Deceiver85
2008-01-11, 13:25
Är det översexualiserat för att det tillåts på vissa bad eller för att det är förbjudet på vissa?

Minns diskussionen jag hade med flera debattörer om klädseln på Pride-festivalen? Det här är samma sak. För en mer anständig klädsel i samhället!

Mago
2008-01-11, 13:26
Minns diskussionen jag hade med flera debattörer om klädseln på Pride-festivalen? Det här är samma sak. För en mer anständig klädsel i samhället!

Det får du gärna tycka, men att gå topless i badhus har väl ändå inget med sexualisering att göra?

Trance
2008-01-11, 13:28
Grattis Sverige, nu finns det översexualiserade samhället överallt och lite till *mini* Hela den här historien är bara så löjlig att...ja, det är bara så löjligt.

Snygg bildtråd i din profil där du poserar i underkläder för ett av Sveriges populäraste forum där väldigt många väldigt unga människor besöker.

Deceiver85
2008-01-11, 13:29
Det får du gärna tycka, men att gå topless i badhus har väl ändå inget med sexualisering att göra?

Jag skulle nog kunna sätta varenda krona jag tjänat på mitt nigeria-brev på att de flesta män skule säga att kvinnobröst är sexuellt laddade.

Hela diskussionen är löjlig eftersom män och kvinnor är olikt skapade, så är det bara.

Mago
2008-01-11, 13:31
Jag skulle nog kunna sätta varenda krona jag tjänat på mitt nigeria-brev på att de flesta män skule säga att kvinnobröst är sexuellt laddade.

Hela diskussionen är löjlig eftersom män och kvinnor är olikt skapade, så är det bara.

Bara för att bröst är sexuellt laddade så betyder det väl inte automatiskt att det bidrar till en översexualisering att de får hänga fritt i badhusen? Jag skulle snarare påstå att det bidrar till raka motsatsen.

Deceiver85
2008-01-11, 13:32
Bara för att bröst är sexuellt laddade så betyder det väl inte automatiskt att det bidrar till en översexualisering att de får hänga fritt i badhusen? Jag skulle snarare påstå att det bidrar till raka motsatsen.

Den överexponerade människokroppen (speciellt den kvinnliga) är signifikant för det översexualiserade samhället.

Muskelbyggaren
2008-01-11, 13:38
Grattis Sverige, nu finns det översexualiserade samhället överallt och lite till *mini* Hela den här historien är bara så löjlig att...ja, det är bara så löjligt.
För att något ska bli översexualiserat måste någon stå för själva handlingen sexualisering. Om en kvinna av bekvämlighetsskäl badar utan bikiniöverdel, kan du då förklara för mig på vilket vis det är ett sexuellt beteende som leder till en översexualisering?

Om jag finner tjejer i löparspåret sexiga i sina löpartights, gör det bärandet av löpartights till något sexuellt? Min poäng är att det sexuella ofta ligger i betraktarens ögon och det är med andra ord du själv som står för det översexuella i att bada utan skyle för brösten.

Tolkia
2008-01-11, 13:39
Den överexponerade människokroppen (speciellt den kvinnliga) är signifikant för det översexualiserade samhället.
Det är väl dock kanske inte främst badhusen som står för denna överexponering av människokroppen (speciellt den kvinnliga, speciellt den in extremis photoshoppade). Inte ens om det var tillåtet för kvinnor att bada topless (så mycket döljer inte en bikini av modell mindre). Jag tror att du egentligen mycket väl förstår vad vi menar, när vi kritiserar ditt uttalande, men du är lite mer slipad än fjortisarna som skriver rakt ut "nej för fan ja tycker de e fult", och då är "översexualisering" ett praktiskt ord.

Deceiver85
2008-01-11, 13:46
Jag tror att du egentligen mycket väl förstår vad vi menar, när vi kritiserar ditt uttalande, men du är lite mer slipad än fjortisarna som skriver rakt ut "nej för fan ja tycker de e fult", och då är "översexualisering" ett praktiskt ord.

Faktiskt inte, jag förstår inte varför ni kritiserar mitt uttalande. Jag tycker det inte är lämpligt bara med ett översexualiserat samhälle och offentlig nakenhet, och det gäller alla människor.

Mago
2008-01-11, 13:48
Den överexponerade människokroppen (speciellt den kvinnliga) är signifikant för det översexualiserade samhället.

Det beror på vilken slags exponering.
En inoljad bikinibrud, som inte har något med produkten att göra, i en reklamfilm bidrar kanske till en översexualisering. En barbröstad kvinna i en infödingsstam i en djungel gör det knappast. Att du inte uppskattar naklenhet öht. är en annan femma, men det har inget med översexualisering att göra.

Bärs
2008-01-11, 13:53
Detta faller in i den överordnade kategorin artighet. Vi är många som skall samsas i samhällt och vi utvecklar normer vilkas mål är att etablera integritetszoner som skall hjälpa folk som inte känner varandra att leva tillsammans. Det gäller att undvika att vara för personlig och hålla distansen. Att exponera sina bröst för allmänheten i en simhall är att kränka sina medmänniskors integritet.

Muskelbyggaren
2008-01-11, 14:09
Det är kul hur bärs levererar sina närmast kliniska moralkakor utan den minsta indikation på att han är medveten om att det finns olika sätt att tänka.

Bärs
2008-01-11, 14:17
Det var ingen moralkaka, snarast tvärtom. Det var en förklaring till varför det är olämpligt att vistas topless i simhallen utgående från hur människor vill att samhället skall fungera. Normalt folk vill inte generas av okända människors intimitet i situationer som inte är avsedda att vara intima okända människor emellan.

Tolkia
2008-01-11, 14:21
Det var ingen moralkaka, snarast tvärtom. Det var en förklaring till varför det är olämpligt att vistas topless i simhallen utgående från hur människor vill att samhället skall fungera. Normalt folk vill inte generas av okända människors intimitet i situationer som inte är avsedda att vara intima okända människor emellan.
Vi förstod förklaringen. Dock är den kanske ett hårt skott men inte på mål, om man tänker sig att den som propagerar "för" är ute efter en förändring i hur samhället idag fungerar (något som mycket sällan är möjligt utan att trampa in i åtminstone någras bekvämlighetszon, tämligen oavsett förändringens art).

jontahontas
2008-01-11, 14:32
Jag tycker det är lite väl starkt att skriva "Att exponera sina bröst för allmänheten i en simhall är att kränka sina medmänniskors integritet.", kanske mest för att kränka är för mig ett väldigt starkt ord. I övrigt är det väl ungefär så det förhåller sig. Däremot är jag för ett lite mer öppnare samhälle, men att tillåta toplesstjejer i badhus är ett par steg för långt fram.

bertbert
2008-01-11, 14:35
Detta faller in i den överordnade kategorin artighet. Vi är många som skall samsas i samhällt och vi utvecklar normer vilkas mål är att etablera integritetszoner som skall hjälpa folk som inte känner varandra att leva tillsammans. Det gäller att undvika att vara för personlig och hålla distansen. Att exponera sina bröst för allmänheten i en simhall är att kränka sina medmänniskors integritet.

Det är att kränka min integritet med alla snygga kvinnor man möter på stan. De måste bära burka av artighet till mig. *gah!*

Bärs
2008-01-11, 14:38
Vi förstod förklaringen. Dock är den kanske ett hårt skott men inte på mål, om man tänker sig att den som propagerar "för" är ute efter en förändring i hur samhället idag fungerar (något som mycket sällan är möjligt utan att trampa in i åtminstone någras bekvämlighetszon, tämligen oavsett förändringens art).

De som är ute efter en förändring tar uppenbarligen inte i beaktande att det handlar om att respektera andras rätt att inte behöva se den egna kroppen. Det offentliga rummet skall vara så befriat från integritetskränkande beteenden som möjligt. Vill man besvära folk skall man söka sig till folk som vill bli besvärade.

Bärs
2008-01-11, 14:40
Det är att kränka min integritet med alla snygga kvinnor man möter på stan. De måste bära burka av artighet till mig. *gah!*


Det är inte omöjligt att det blir just så i framtidens Sverige. :)

bertbert
2008-01-11, 14:41
Det är inte omöjligt att det blir just så i framtidens Sverige. :)

Då lämnar jag landet, sanna mina ord!

Muskelbyggaren
2008-01-11, 14:47
De som är ute efter en förändring tar uppenbarligen inte i beaktande att det handlar om att respektera andras rätt att inte behöva se den egna kroppen. Det offentliga rummet skall vara så befriat från integritetskränkande beteenden som möjligt. Vill man besvära folk skall man söka sig till folk som vill bli besvärade.
Det senare är väl rätt självklart och det intressanta är istället vad man anser vara integritetskränkande och inte, vilket är vad tråden egentligen handlar.

Deceiver85
2008-01-11, 14:52
Jag skulle vilja höra av Tolkia och Muskelbyggaren varför man ska tillåta nakna bröst i badhuset? Vilka argument finns det egentligen, förutom en inavlad jämställdhetstanke samt finniga tonåringars våta drömmar om snygga klasskamraters bröst?

Angel
2008-01-11, 14:53
Klart bröst är sexuellt laddade och att folk blir störda av att se dom. Jag blev bannad från kollo efter att ha postat ett par fina mjölkkassar här