Visa fullständig version : Skriva avtal
Ska skriva ett avtal där en person överlåter ett kontrakt till mig.
Jag är ingen direkt höjdare på sådana här saker. Vad tror ni. Skulle detta kunna fungerar? Eller är det något viktigt som borde läggas till. Eller är det helt enkelt värdelöst och kommer inte fungerar alls?
Härmed överlåter jag, NAMN xxxxxx-xxxx mitt kontrakt på xxxxxxxxxxxxxxxxx till NAMN xxxxxx-xxxx.
..........
Namn
.........
Namnförtydligande
........ den ...../...... 2007
Ovanståendes egenhändiga namnteckning bevittnas och videmeras av.
..........
Namn
.........
Namnförtydligande
........ den ...../...... 2007
..........
Namn
.........
Namnförtydligande
........ den ...../...... 2007
Helt värdelöst. Det är öppet för hur mycket tjaffs och trassel som helst. Utan att vara jurist eller liknande är det enda rådet jag kan ge att specifisera villkoren för överlåtelsen av kontraktet, samt tydligt vad kontraktet innefattar.
Rör det sig om mycket pengar eller om det på annat sätt är viktigt bör du dock anlita en jurist som skriver kontraktet åt dig. Det lär dock kosta en del, men kan som sagt vara värt det vid större affärer.
Det är ett kontrakt på en lägenhet. Det skulle inte behöva vara speciellt märkvärdigt enligt ordförande i föreningen.
Hur svårt är det egentligen att få ett sånt kontrakt ogiltigförklarat? Utan vittnen som sett både personerna skriva under kan det ju inte vara värt mycket.
Det är ett kontrakt på en lägenhet. Det skulle inte behöva vara speciellt märkvärdigt enligt ordförande i föreningen.
Okej... jag vet inte hur sådana kontrakt brukar se ut så jag kan inte säga så mycket. Hade kanske skrivit något i stil med; "härmed överlåtes kontraktet med full förfoganderätt", eller liknande. Bara för att göra det lite tydligare...
Som vanligt är det väl så att det sällan behöver vara något märkväridgt. Oftast går väl sådana här överlåtelser smärtfritt. Men sen finns det ju folk som alltid ska bråka och trassla...
Okej... jag vet inte hur sådana kontrakt brukar se ut så jag kan inte säga så mycket. Hade kanske skrivit något i stil med; "härmed överlåtes kontraktet med full förfoganderätt", eller liknande. Bara för att göra det lite tydligare...
Som vanligt är det väl så att det sällan behöver vara något märkväridgt. Oftast går väl sådana här överlåtelser smärtfritt. Men sen finns det ju folk som alltid ska bråka och trassla...
Ja det där med full förfoganderätt kanske inte är fel.
Är jurist och läser just nu bla allmän avtalsrätt. Dock är det inte så att vi sitter och över att skriva kontrakt dagarna i ända, vår utbildning är väldigt teoretisk fortfarande. Ska fundera mer på ditt överlåtelseavtal men börja med att stava rätt till "vidimeras" (det står vedermeras)...
Är jurist och läser just nu bla allmän avtalsrätt. Dock är det inte så att vi sitter och över att skriva kontrakt dagarna i ända, vår utbildning är väldigt teoretisk fortfarande. Ska fundera mer på ditt överlåtelseavtal men börja med att stava rätt till "vidimeras" (det står vedermeras)...
Hyggligt :thumbup: Men jag tror det ska fungera så som det är nu. Godkänner dom inte det, så hjälper dom mig. Men då får jag vänta tills måndag, och det vill jag inte.
Hade faktiskt stavat rätt i word dokumentet :em:
Sedan tycker jag nog du ska ha mer info om de som vidimerar. När jag jobbat på bank har vi krävt namn, personnr, adress och telefonnr. Tycker att allt utom personnr är minimum och gör att det blir mycket lättare att individualisera vilken Björn Björnson (eller N.N som man ofta använder) i Sverige som vidimerat ditt kontrakt.
Något som också ofta står är att "det här kontraktet har upplåtits i 2 exemplar och bägge parter har erhållit var sitt exemplar" (ungefär så).
Allt som skrivs i kontrakt/avtal handlar egentligen att tänka sig "vad händer om...". Utgå därför från att din bästa vän som du känt sedan BB kan vända sig mot dig även om sannolikheten för det är liten.
Vad du därför bör tänka på vid kontrakts/avtalsskrivande är att det är möjligt för någon objektiv person att efteråt kunna bedöma vad ni avsåg och alltså hur en tvist nu kan avgöras "korrekt". En tanke är då att ni skriver bakgrunden/syftet (gåva, ersättning för något e.d?) till kontraktsöverlåtelsen (såvida det inte föreligger något fuffens) i avtalet/kontraktet. Detta då det vid en ev. tvist ofta inte föreligger mycket annat än det skrivna kontraktet och om det är "fattigt" har inte domstolen/skiljemannen etc. inte så mycket att gå på.
Orkar inte detaljkolla ditt avtal men jag är inte säker på att en familjejurist behöver vara såååå dyr för granskning av ett enklare kontrakt.
Och slutligen: kolla med närmsta bokhandel, t.ex. Akademibokhandeln eller Wettergrens för ett eventuell typkontrakt. Dessa kostar väl under 100-lappen och brukar vara bra utformad. Jag vet att dessa finns när man t.ex ska hyra ut i andrahand men inte om det finns färdiga kontrakt för ditt ändamål men det är helt klart värt en koll.
Lycka till !
Hyggligt :thumbup: Men jag tror det ska fungera så som det är nu. Godkänner dom inte det, så hjälper dom mig. Men då får jag vänta tills måndag, och det vill jag inte.
Hade faktiskt stavat rätt i word dokumentet :em:
Hann inte se ditt svar , men nu fick du ju lite mer info :)
Sedan tycker jag nog du ska ha mer info om de som vidimerar. När jag jobbat på bank har vi krävt namn, personnr, adress och telefonnr. Tycker att allt utom personnr är minimum och gör att det blir mycket lättare att individualisera vilken Björn Björnson (eller N.N som man ofta använder) i Sverige som vidimerat ditt kontrakt.
Något som också ofta står är att "det här kontraktet har upplåtits i 2 exemplar och bägge parter har erhållit var sitt exemplar" (ungefär så).
Allt som skrivs i kontrakt/avtal handlar egentligen att tänka sig "vad händer om...". Utgå därför från att din bästa vän som du känt sedan BB kan vända sig mot dig även om sannolikheten för det är liten.
Vad du därför bör tänka på vid kontrakts/avtalsskrivande är att det är möjligt för någon objektiv person att efteråt kunna bedöma vad ni avsåg och alltså hur en tvist nu kan avgöras "korrekt". En tanke är då att ni skriver bakgrunden/syftet (gåva, ersättning för något e.d?) till kontraktsöverlåtelsen (såvida det inte föreligger något fuffens) i avtalet/kontraktet. Detta då det vid en ev. tvist ofta inte föreligger mycket annat än det skrivna kontraktet och om det är "fattigt" har inte domstolen/skiljemannen etc. inte så mycket att gå på.
Orkar inte detaljkolla ditt avtal men jag är inte säker på att en familjejurist behöver vara såååå dyr för granskning av ett enklare kontrakt.
Och slutligen: kolla med närmsta bokhandel, t.ex. Akademibokhandeln eller Wettergrens för ett eventuell typkontrakt. Dessa kostar väl under 100-lappen och brukar vara bra utformad. Jag vet att dessa finns när man t.ex ska hyra ut i andrahand men inte om det finns färdiga kontrakt för ditt ändamål men det är helt klart värt en koll.
Lycka till !
Stort tack :hbang:
Hur svårt är det egentligen att få ett sånt kontrakt ogiltigförklarat? Utan vittnen som sett både personerna skriva under kan det ju inte vara värt mycket.
Avtal är alltid avtal, även om de inte bevittnats. De är värda väldigt mycket. Om det sedan skulle röra sig om förfalskning och/eller urkundsförfalskning är det ett helt annat problem.
Med ditt resonemang skulle man ju alltid behöva vittnet som bevittnar vittnena, som bevittnar de vittnena, etc. Smått absurdt!
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.