handdator

Visa fullständig version : kattproblem


Jesper
2007-11-18, 14:08
en av mina katter har varit konstig nu i lite över ett dygn, sätter sig i kiss och bajs ställning och pressar hela tiden, utan att det kommer något. Han har spytt flera gånger och är allmänt seg och äter inget(inte vad jag sett iaf). Någon som har någon ide om vad det kan vara? magsjuka?

maaherra
2007-11-18, 14:09
Förstoppning?

Jesper
2007-11-18, 14:10
Förstoppning?

tänkte på det med, är det något jag kan "bota" eller måste jag till veterinären?

Eldhroka
2007-11-18, 14:13
ring vet. å fråga ffs...

Tigerkotten
2007-11-18, 14:14
tänkte på det med, är det något jag kan "bota" eller måste jag till veterinären?

Jag tycker att du ska ringa vetrinären först, ang om han inte äter mat. Pröva köp ny? Tonfisk / koka upp torsk etc. Dricker den vatten åtminstonde då?


Sen finns det saker man kan göra för att den ska bajsa lättare, men sök på google för det. Mesmör har laxerande effekt t.ex

ryssen
2007-11-18, 14:14
är den avmaskad?

Eldhroka
2007-11-18, 14:17
tips
http://www.hitta.se/SearchPink.aspx?vad=Veterin%e4rer&var=link%f6ping

http://www.valladjurklinik.se/

maaherra
2007-11-18, 14:17
tänkte på det med, är det något jag kan "bota" eller måste jag till veterinären?

Gå till veterinären, då får du laxermedel utskrivet. Kan inte katten skita är den säkert förstoppad.

Milia
2007-11-18, 15:03
den kanske har ätit något olämpligt som fastnat i magen, min katt blev sådär när den hade ätit presentsnören...
När jag ringt veterinären tidigare så har de alltid sagt att om katten är slö ska man komma in, så jag tycker precis som alla redan påpekat att du ska ringa dit.
"Skonkost" som de rekommenderar är kokt ris, där man kokat bort stärkelsen (alltså kokt, jääääättelänge) blandat med tonfisk eller torsk.

z_bumbi
2007-11-18, 15:05
tips
http://www.hitta.se/SearchPink.aspx?vad=Veterin%e4rer&var=link%f6ping

http://www.valladjurklinik.se/

Kör på Valla, distriktarna är bra de också men Valla är smådjurspecialister.

joriice
2007-11-18, 15:08
Tack o lov att det finns seriösa personer med lite vett på kolo *just kommit från ett annat forum*

Magnus
2007-11-18, 15:13
urinsten eller va det heter, om det inte kommer nåt är det akut, katten kan dö.

lectris
2007-11-18, 15:23
urinsten eller va det heter, om det inte kommer nåt är det akut, katten kan dö.

+1

det är troligtvis något med urinvägarna. det behöver inte vara allvarligare än en urinvägsinfektion som ju får en att vilja kissa stup i kvarten - men kan även vara stenar som sitter i vägen. åk till veterinär.

Jesper
2007-11-18, 16:25
jag lydde råden och stack till veterinären bums , hade jag väntat längre hade han förmodligen varit död imorgon. Men ajaj att man inte hade försäkring:( . Jag fick räkna med iaf 4-5000 , bara den 5-10 minuter långa undersökning kostade 1000 kr.

oath5
2007-11-18, 16:27
jag lydde råden och stack till veterinären bums , hade jag väntat längre hade han förmodligen varit död imorgon. Men ajaj att man inte hade försäkring:( . Jag fick räkna med iaf 4-5000 , bara den 5-10 minuter långa undersökning kostade 1000 kr.

Aj då. Vad var det för fel på katten då?

Jesper
2007-11-18, 16:36
Aj då. Vad var det för fel på katten då?

Det var någon förstoppning , fick inte veta så mkt mer än så men dm skulle iaf skölja katten. Snordyrt iaf, 1500 kr natten. Får prioritera bort ny tv den här månaden hehe.

joriice
2007-11-18, 16:42
jag lydde råden och stack till veterinären bums , hade jag väntat längre hade han förmodligen varit död imorgon. Men ajaj att man inte hade försäkring:( . Jag fick räkna med iaf 4-5000 , bara den 5-10 minuter långa undersökning kostade 1000 kr.

Du aer en Ängel. :)

Magnus
2007-11-18, 17:14
Det var någon förstoppning , fick inte veta så mkt mer än så men dm skulle iaf skölja katten. Snordyrt iaf, 1500 kr natten. Får prioritera bort ny tv den här månaden hehe.

:thumbup: tur att katten har dig som ägare!

dom brukar spola urinvägarna för att få loss urinsten.

lectris
2007-11-18, 17:23
jag lydde råden och stack till veterinären bums , hade jag väntat längre hade han förmodligen varit död imorgon. Men ajaj att man inte hade försäkring:( . Jag fick räkna med iaf 4-5000 , bara den 5-10 minuter långa undersökning kostade 1000 kr.

det är dyrt med veterinär ja.. skaffa försäkring kanske? ;) min katt är försäkrad i agria, betalar ca 800 spänn om året och står för första undersökning + självrisk hos vet, resten får jag pröjsat. helt klart värt! lite dumt att behöva stå där och behöva prioritera bort katten om man inte kan betala typ hyran efter veterinären..

Prankie
2007-11-18, 17:59
Kollade hos Agria nu,

Urinstensoperation 22 141 kr... Är de seriösa eller?

z_bumbi
2007-11-18, 18:08
Kollade hos Agria nu,

Urinstensoperation 22 141 kr... Är de seriösa eller?

Vad tror du en operation på en människa kostar? :)

Prankie
2007-11-18, 18:15
Vad tror du en operation på en människa kostar? :)

Kan vara glad att vi bor i Sverige då där sjukvård är nästintill gratis. Men husdjur är det ju en helt annan historia.
Inte för att låta omänsklig, en större del av studenter kan inte ens plocka fram 1000kr vid behov. Ännu mindre 22141kr. Ska man då bara låta katten dör? Eller är det kronofogden som gäller?

Och vad menar Agria med ett djur som har "Förlorad Användbarhet?"

emmzan
2007-11-18, 18:44
Kan vara glad att vi bor i Sverige då där sjukvård är nästintill gratis. Men husdjur är det ju en helt annan historia.
Inte för att låta omänsklig, en större del av studenter kan inte ens plocka fram 1000kr vid behov. Ännu mindre 22141kr. Ska man då bara låta katten dör? Eller är det kronofogden som gäller?

Och vad menar Agria med ett djur som har "Förlorad Användbarhet?"


Har man inte pengar till veterinärvård om djuret är allvarligt sjukt är alternativet avlivning. Sedan erbjuder vissa veterinärkliniker möjlighet att få faktura på besöket, men i regel krävs kontant betalning.

Förlorad användbarhet kan väl t.ex vara en ridhäst som inte kan användas till ridning.

christian
2007-11-18, 18:51
Nåja, Prankie, ingenting är "gratis"... Sen finns det försäkringar om man inte har råd med det som kan hända.

Bra att det kom fram vad katten hade. Vi var tvungna att avliva vår katt för någon vecka sedan då veterinären kom på att hon haft njursvikt för länge så att för mycket tagit stryk.. =(

haiduc
2007-11-18, 21:13
Inte för att låta omänsklig, en större del av studenter kan inte ens plocka fram 1000kr vid behov. Ännu mindre 22141kr. Ska man då bara låta katten dör? Eller är det kronofogden som gäller?


Det är ju därför man har sina djur försäkrade! Är så glad att alla mina större djur haft bra försäkring då jag nyttjat den till alla, dolda fel, tumör, livmodersinflammation, patella luxation mm mm..

Det är INTE dyrt med försäkring när man tänker på vad det kan kosta att göra större ingrepp utan försäkring.

Har man inte ens råd med självrisk på en tusenlapp så har man inte råd att ha djur. Easy as that. :)

Liten Men Fet
2007-11-19, 01:43
Kan vara glad att vi bor i Sverige då där sjukvård är nästintill gratis. Men husdjur är det ju en helt annan historia.
Inte för att låta omänsklig, en större del av studenter kan inte ens plocka fram 1000kr vid behov. Ännu mindre 22141kr. Ska man då bara låta katten dör? Eller är det kronofogden som gäller?

Och vad menar Agria med ett djur som har "Förlorad Användbarhet?"

Så har det varit i tusentals år, människans husdjur och bruksdjur har nåt nådaskottet/slaget/spaden när dom blivit sjuka eller brutit ett ben.

Så fungerar det också i naturen, blir du sjuk är det finito. Inget konstigt.
Jag blir ärligt talat lite förvånad när det utförs avancerad kirurgi på husdjur som katter och hundar.

Prankie
2007-11-19, 02:29
Jag gillar bondkatter, såna vanliga med hår som är keliga. Hade jag inte varit försäkrad vet jag inte hur jag skulle ha reagerat. Betala 22000kr för en katt med marknadsvärde på 100kr.

lectris
2007-11-19, 06:05
Så fungerar det också i naturen, blir du sjuk är det finito. Inget konstigt.
Jag blir ärligt talat lite förvånad när det utförs avancerad kirurgi på husdjur som katter och hundar.

vad är det för argument egentligen? "så fungerar det också i naturen"? *screwy* med den logiken så borde det inte vara någon som helst skillnad på hundars och människors sjukvård, vi har också bott fria i naturen utan sjukvård en gång.

men visst, stanna du hemma när du har brutit benet och svält ihjäl, så går det till i naturen. ;)

ArcTiC
2007-11-19, 10:27
Har en katt som nu återhämtar sig från operation, tog bort urinsten, och den gick på ca 3500:- (+ röntgen innan ca 1000 :-). Han är försäkrad så blev inte så farligt....hitills iaf. Nu snart 4 dagar efter operationen så ser jag att såret vätskar lite men det är hyffsat omöjligt att få tag på veterinären via telefon :furious:

Tänkte just på symptomen du beskrev Jesper och problem med urinsten eller pinkeriet i övrigt brukar ofta tas för just förstoppning. När min katt började bete sig konstigt, sprang på lådan hela tiden, så slängde jag in ett urinprov där de konstaterade att det var mycket blod --> vidare utredning.

Liten Men Fet
2007-11-19, 13:01
vad är det för argument egentligen? "så fungerar det också i naturen"? *screwy* med den logiken så borde det inte vara någon som helst skillnad på hundars och människors sjukvård, vi har också bott fria i naturen utan sjukvård en gång.

men visst, stanna du hemma när du har brutit benet och svält ihjäl, så går det till i naturen. ;)

Öh nej, det jag menar är att dagens stadsbor är så främmande för hur det vanligtvis går till när man håller djur så istället för att ha ett mer realistiskt synsätt på sina djur så jämställer dom sina husdjur med människor och försöker ge dom samma vård.
Det är klart att man ska älska sina husdjur och ta hand om dom men det är urspårat att betala runt 20 lök för att operera på en katt.
Djur har kortare liv och dör lättare av sjukdommar, om dom väl blir sjuka, det måste man kunna acceptera.

lectris
2007-11-19, 13:17
Det är klart att man ska älska sina husdjur och ta hand om dom men det är urspårat att betala runt 20 lök för att operera på en katt.
Djur har kortare liv och dör lättare av sjukdommar, om dom väl blir sjuka, det måste man kunna acceptera.

Alltså, allt handlar ju om att väga operationen mot djurets eventuella lidande. är det värt det? Om man bortser från själva kostnaden så kan det även då vara tveksamt att operera, tex om djuret är gammalt eller om operationen kräver ett långt och plågsamt tillfrisknande, kanske det hade varit bättre att avliva.

sen kan man ju fråga sig hur mycket ett djur är värt. 10.000kr? 20.000? självklart beror det på hur mycket pengar man har, men jag anser att åtar man sig ansvaret över ett djurs välbefinnande så ska man även vara beredd att betala för det också. Med ett djur kommer ansvar, och känner man att man inte kan/vill betala för eventuella veterinärkostnader så kan man ju fråga sig om man ska ha ett djur över huvud taget.

det finns så många idioter som slänger ut sina katter/kaniner/igelkottar och whatnots när de tröttnar på den, så jag tycker att det är på tok för lätt att skaffa ett djur.

Liten Men Fet
2007-11-19, 14:27
Alltså, allt handlar ju om att väga operationen mot djurets eventuella lidande. är det värt det? Om man bortser från själva kostnaden så kan det även då vara tveksamt att operera, tex om djuret är gammalt eller om operationen kräver ett långt och plågsamt tillfrisknande, kanske det hade varit bättre att avliva.

sen kan man ju fråga sig hur mycket ett djur är värt. 10.000kr? 20.000? självklart beror det på hur mycket pengar man har, men jag anser att åtar man sig ansvaret över ett djurs välbefinnande så ska man även vara beredd att betala för det också. Med ett djur kommer ansvar, och känner man att man inte kan/vill betala för eventuella veterinärkostnader så kan man ju fråga sig om man ska ha ett djur över huvud taget.

det finns så många idioter som slänger ut sina katter/kaniner/igelkottar och whatnots när de tröttnar på den, så jag tycker att det är på tok för lätt att skaffa ett djur.

Jag har aldrig förespråkat att man ska kasta ut ett djur, när djuret blir sjukt, skadat eller gammalt så får man se till att det inte lider. Det är också ansvar, håller man liv i en gammal katt som lider för att man själv skulle sakna katten om den dog så är man inte mycket djurvän.
Sen håller jag med om att för många skaffar djur utan att tänka efter innan.


Jag har betydligt större respekt för en djurägare som ser till att hans/hennes hund får det den behöver i form av möjlighet att vara ute i skogen så hunden/katten är i sitt rätta element men om den blir allvarligt sjuk så blir den avlivad.
Än att den har en ägare som bor i stan i en tvåa där djuret inte kan gå ut men när det blir sjukt så lägger matte/husse ner 20 K på veterinärer.

Liten Men Fet
2007-11-19, 14:37
Alltså, allt handlar ju om att väga operationen mot djurets eventuella lidande. är det värt det? Om man bortser från själva kostnaden så kan det även då vara tveksamt att operera, tex om djuret är gammalt eller om operationen kräver ett långt och plågsamt tillfrisknande, kanske det hade varit bättre att avliva.

sen kan man ju fråga sig hur mycket ett djur är värt. 10.000kr? 20.000? självklart beror det på hur mycket pengar man har, men jag anser att åtar man sig ansvaret över ett djurs välbefinnande så ska man även vara beredd att betala för det också. Med ett djur kommer ansvar, och känner man att man inte kan/vill betala för eventuella veterinärkostnader så kan man ju fråga sig om man ska ha ett djur över huvud taget.

det finns så många idioter som slänger ut sina katter/kaniner/igelkottar och whatnots när de tröttnar på den, så jag tycker att det är på tok för lätt att skaffa ett djur.

Sen håller jag inte med om att man måste vara beredd att betala för dyra operationer för att få ha ett husdjur, det diskvalificerar ju alla som har dåligt med pengar. Jag tror att det finns massor med människor som tar väldigt bra hand om sina djur fast dom inte har råd med försäkring eller veterinärer.
Det handlar mer om att man ska kunna låta husdjuret vara med i vardagen, på jobbet eller liknande och att man har möjlighet att vara mycket ute i naturen.
Jag tycker inte man ska ha hund eller katt om man bor i en liten lägenhet i stan, undantag finns förstås.

lectris
2007-11-19, 14:38
Jag har betydligt större respekt för en djurägare som ser till att hans/hennes hund får det den behöver i form av möjlighet att vara ute i skogen så hunden/katten är i sitt rätta element men om den blir allvarligt sjuk så blir den avlivad.
Än att den har en ägare som bor i stan i en tvåa där djuret inte kan gå ut men när det blir sjukt så lägger matte/husse ner 20 K på veterinärer.

absolut! där håller jag med fullständigt. man måste kunna skilja på att rädda djuret för djurets skull, från att hålla den vid liv för att man själv är egoistisk och inte klarar av att avliva sitt sjuka djur. stor skillnad helt klart :)

Granatgiraffen
2007-11-19, 14:47
Igelkottar. hihihi.

Vem fan har en igelkott som husdjur.

lectris
2007-11-19, 15:03
Igelkottar. hihihi.

Vem fan har en igelkott som husdjur.

ingen har svenska igelkottar som husdjur, de är fridlysta. Dock så finns det afrikanska pygméigelkottar som är tillåtna som husdjur :)

http://hem.bredband.net/afrikanskpygmeigelkott/

söta som fasen är de iaf.
http://www.zoonen.com/res/forum/217392/kotten.jpg