handdator

Visa fullständig version : studera.nu = politiskt neutral?


mela
2007-10-11, 16:02
Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?

Baan
2007-10-11, 16:05
Kurserna heter väl något annat än Kommunism A om du nu letade efter den kursen. Politik for dummies 5p kanske...

mela
2007-10-11, 16:08
Kurserna heter väl något annat än Kommunism A om du nu letade efter den kursen. Politik for dummies 5p kanske...

Heter Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter någonting med feminism? Nej. Men de tillhör alla feministiska studier.

Ekonomisk historia i modern tid och liknande kurser som handlar om hur liberalismen utvecklats (iaf på GU) får inte ligga i en "Liberala studier"

Snafu
2007-10-11, 16:09
Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?
Det du efterfrågar ligger under statsvetenskap A, vanligtvis.

mela
2007-10-11, 16:10
Det du efterfrågar ligger under statsvetenskap A, vanligtvis.

Men jag hittar skiten. Det är inte det det handlar om.

regus
2007-10-11, 16:12
Orka grina över det här?
Är det mest gnäll över "men dom får ju ha en kurs, varför inte vi!?..."?

mela
2007-10-11, 16:13
Folk som inte bidrar med någonting vettigt till diskussionen undanbedes. Tack.

egge
2007-10-11, 16:14
Är det bara jag som reagerar över det här?

Ja :)

regus
2007-10-11, 16:15
Folk som inte bidrar med någonting vettigt till diskussionen undanbedes. Tack.

Jag vill bara sätta mig in i hur du tänker. =)

Baan
2007-10-11, 16:17
Jag vill bara sätta mig in i hur du tänker. =)

Säkra källor säger mig att hon tänker på att spöa dig.. typ.

mela
2007-10-11, 16:18
Jag vill bara sätta mig in i hur du tänker. =)

Om du kollar trådens namn så får du ett hum om hur jag tänker.
Jag tycker att studera.nu ska vara helt politiskt neutral. Och genom att bara ha ett sådant "fack" är de inte det. Bättre att inte ha något sådant eller döpa om det isf.

regus
2007-10-11, 16:22
Säkra källor säger mig att hon tänker på att spöa dig.. typ.

Ne, mela är kärleksfull... typ.

Om du kollar trådens namn så får du ett hum om hur jag tänker.
Jag tycker att studera.nu ska vara helt politiskt neutral. Och genom att bara ha ett sådant "fack" är de inte det. Bättre att inte ha något sådant eller döpa om det isf.

Okej, jag ska sluta jävlas i din tråd..
Rösta rött år 2010

Snafu
2007-10-11, 16:28
Eller jaha du menar på indelningen av studera.nu - jag som är trög. Skriv ett mejl till dom och rasa lite.

mela
2007-10-11, 16:33
Eller jaha du menar på indelningen av studera.nu - jag som är trög. Skriv ett mejl till dom och rasa lite.

har mailat webmastern nu.

Eddie Vedder
2007-10-11, 16:33
Jag förstår inte varför du blir sur på studera.nu, det enda dom gör är ju att se till så alla Sveriges högskoleutbildningar skall kunna hittas på samma plats.

Ska du vara sur över kurserna är det väl universiteten som undervisar kurserna i fråga som du ska klaga på? Det är ju knappast som att studera.nu bestämmer vilka utbildningar universiteten skall erbjuda och vad dom ska heta.

Snafu
2007-10-11, 16:34
Jag förstår inte varför du blir sur på studera.nu, det enda dom gör är ju att se till så alla Sveriges högskoleutbildningar skall kunna hittas på samma plats.

Ska du vara sur över kurserna är det väl universiteten som undervisar kurserna i fråga som du ska klaga på? Det är ju knappast som att studera.nu bestämmer vilka utbildningar universiteten skall erbjuda och vad dom ska heta.
Det är inte det hon roidar över, utan det faktum hur studera.nu är indelat.

Eddie Vedder
2007-10-11, 16:35
I see

z_bumbi
2007-10-11, 16:37
Om du kollar trådens namn så får du ett hum om hur jag tänker.
Jag tycker att studera.nu ska vara helt politiskt neutral. Och genom att bara ha ett sådant "fack" är de inte det. Bättre att inte ha något sådant eller döpa om det isf.

Skolorna får väl döpa sin kurser och sortera in dessa i sina fack själva och det studera.nu gör är att presentera vad de har för kurser, ska du roida på något så hoppa på skolorna.
Sen är det väl mest folk som är intresserade av feminism som läser sådana kurser så sökordet är ju inte så illa valt medan en egen inriktning för de flesta andra politisk inriktningar lättare sorteras in under statskunskap eller ekonomi.

mela
2007-10-11, 16:37
Jag förstår inte varför du blir sur på studera.nu, det enda dom gör är ju att se till så alla Sveriges högskoleutbildningar skall kunna hittas på samma plats.

Ska du vara sur över kurserna är det väl universiteten som undervisar kurserna i fråga som du ska klaga på? Det är ju knappast som att studera.nu bestämmer vilka utbildningar universiteten skall erbjuda och vad dom ska heta.

Det är inte kurserna, det är indelningen utav kurserna på studera.nu. Det är alltså inte en kurs som heter "feministiska studier" utan ett sökalternativ för att komma åt genushistoria ect.

http://img520.imageshack.us/img520/3173/feminismxf6.jpg

hultman
2007-10-11, 17:04
Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?

Varför skulle kurserna Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv enbart fokusera på liberala idéer?

Mago
2007-10-11, 17:09
Varför skulle kurserna Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv enbart fokusera på liberala idéer?

Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

Baan
2007-10-11, 17:11
Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

En hint är att kolla på namnet på kurserna :) Jag antar att män och maskulinitet inte handlar om att dricka öl och käka jordnötter.

machine gun
2007-10-11, 19:39
En hint är att kolla på namnet på kurserna :) Jag antar att män och maskulinitet inte handlar om att dricka öl och käka jordnötter.

Då kallas det kårverksamhet :D

Nitrometan
2007-10-11, 19:59
Är det bara jag som reagerar över det här?
Ja.

pragmatist
2007-10-11, 20:29
Jag håller med, feministiska studier är ett dåligt namn. Under beteckningen genusstudier kan man ju t.ex. hitta queer och andra perspektiv som inte är explicit feministiska (även om det finns strukturella likheter).

martin_vbg
2007-10-11, 21:43
Frågan är vad. Har Genusvetenskap och feministiska studier med varandra att göra överhuvudtaget?
Genusvetenskap är väl från början inte någon feministisk inriktning, eller? Utan har väl blivit det i efterhand pga. folket som valt att läsa/föreläsa i ämnet.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Genusvetenskap

Edit: Jag har inte tillräckligt med mark under fötterna för att diskutera vidare mina tankar :)

hultman
2007-10-11, 21:49
Varför skulle Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande enbart fokusera på feministiska idéer?

Jadu. Feminismen i sig är ju en slags jämställdhetens kamp, samtidigt som genusvetenskapen mer än gärna belyser kvinnosläktets ofördelaktiga position i samhället. Ekonomisk historia och globalisering är mig veterligen inga uttryck som särskilt utmärker liberalismen som ideologi.

mela
2007-10-12, 10:05
Fått svar på mitt mail:

Michaela!

Hej, även om studera.nu är vår (Högskoleverkets) portal så är det VHS som ansvarar för antagning till högskolan och själva sökmotorn. Men visst pratar vi med varandra om förbättringar på webbplatsen. Jag vet att vi i nästa månad ska ha samtal om ämnesträdet där du t.ex. hittade feministiska studier. Jag tar med mig ditt mail till dessa samtal.

Så tyvärr kan vi på Högskoleverket inte ge någon bra förklaring till detta mer än att det kanske finns många fler utbildningar inom detta ämne och inte lika många inom övriga politiska ideologier.

Hoppas att detta svar duger.

Hälsningar

Anna Hallenbom
Informatör/Information Officer

Gädda
2007-10-12, 10:09
Det är väl inte feminism i strikt politisk mening. Det handlar om det feministiska forskningssättet, där man går mot det manscentrerade perspektivet i forkning typ.

Fed up
2007-10-12, 12:21
Sitter på studera.nu och kollar runt lite efter kurser att läsa i vår. Man söker i olika ämnen och vad hittar jag om inte "feministiska studier". Jo fint. Visst. Men vart har vi "liberala studier", "socialistiska studier", "kommunistiska studier", "konservativa studier" osv?

Bland feministiska studier finns Genusvetenskap I, Jämställdhet och organisation, Män och maskuliniteter och liknande.

Borde inte Ekonomisk historia och Globalisering i historiskt perspektiv osv finnas i en "liberala studier" då?

Är det bara jag som reagerar över det här?

Feminism är ju blocköverstridande. Herregud, har ni moderater inget viktigare att bli sura över?

Trance
2007-10-12, 12:25
Feminism är ju blocköverstridande. Herregud, har ni moderater inget viktigare att bli sura över?

Ja folk dör ju i Afrika. Alltid ett lika bra argument.

Tolkia
2007-10-12, 12:26
Instämmer i ovanstående, feminism anses väl vara blocköverskridande (det finns ju trots allt både moderata och kommunistiska feminister). Som regel menas väl också - som jag har uppfattat det här i alla fall - med "feminististisk" forskning som rör sig kring feminism och jämställdhetsproblematik, alltså "feminism som ämne att studer" mer än som "feminism som ideologi att propagera" (därmed inte sagt att det går alldeles utmärkt att kombinera dessa båda).

Som en side note har jag en känsla av att det finns en och annan i professorskollegiet, åtminstone här vid det påstått röda Umeå Universitet som skulle opponera sig om man plötsligt började sortera Ekonomisk historia under rubriken "Liberala studier".

Angel
2007-10-12, 12:28
Feminism är ju blocköverstridande. Herregud, har ni moderater inget viktigare att bli sura över?
+1

Världssvälten, mobbning, terrorism, tv-licenssmitande politiker. goddammit!

mela
2007-10-12, 12:31
Feminism är ju blocköverstridande. Herregud, har ni moderater inget viktigare att bli sura över?

Jag är verkligen ingen feminist. Jag tycker att dagens feminism har gått för långt. Jag är individualist.

Trance
2007-10-12, 12:32
Instämmer i ovanstående, feminism anses väl vara blocköverskridande (det finns ju trots allt både moderata och kommunistiska feminister). Som regel menas väl också - som jag har uppfattat det här i alla fall - med "feminististisk" forskning som rör sig kring feminism och jämställdhetsproblematik, alltså "feminism som ämne att studer" mer än som "feminism som ideologi att propagera" (därmed inte sagt att det går alldeles utmärkt att kombinera dessa båda).

Som en side note har jag en känsla av att det finns en och annan i professorskollegiet, åtminstone här vid det påstått röda Umeå Universitet som skulle opponera sig om man plötsligt började sortera Ekonomisk historia under rubriken "Liberala studier".

Problemet som jag ser det är väl att ofta vad jag har hört av kompisar så påminner föreläsningar från ett genus/feministiskt perspektiv mer om teologi från förr(studera gud) än teologi idag(studera religiösa rörelserna). Men det är ju upp till universiteten att de är veka nog att inte stå emot politiska rörelser och inte så mycket om just trådens ämne.

machine gun
2007-10-12, 12:47
Jag är verkligen ingen feminist. Jag tycker att dagens feminism har gått för långt. Jag är individualist.

Jag ser gärna att du förklarar innebörden av ordet feminism och därefter förklarar vad det är du inte håller med om.

Fed up
2007-10-12, 12:49
Jag är verkligen ingen feminist. Jag tycker att dagens feminism har gått för långt. Jag är individualist.

Bara för att du inte är feminist så betyder det ju inte att feminism inte är blocköverskridande. Du utgör väl knappast hela högerblocket?

mela
2007-10-12, 12:50
Jag ser gärna att du förklarar innebörden av ordet feminism och därefter förklarar vad det är du inte håller med om.

Som feminismen egentligen är, att man inser att det är skillnader mellan kvinnor och män så är jag feminist.
Men jag är inte feminist när det kommer till hur man ser på det idag. Att lagstifta in kvinnor på olika ställen osv.

Jag tror inte på att man ska fortsätta att skilja på kvinnor och män. Istället för att se vad en person är så ser man vad personen ska göra.

machine gun
2007-10-12, 12:54
Jag tror inte på att man ska fortsätta att skilja på kvinnor och män. Istället för att se vad en person är så ser man vad personen ska göra.

Det är ju det som är feminismens grundtanke.

XroW
2007-10-12, 12:54
Som feminismen egentligen är, att man inser att det är skillnader mellan kvinnor och män så är jag feminist.
Men jag är inte feminist när det kommer till hur man ser på det idag. Att lagstifta in kvinnor på olika ställen osv.

Jag tror inte på att man ska fortsätta att skilja på kvinnor och män. Istället för att se vad en person är så ser man vad personen ska göra.

Är inte feminism lite som kommunism eller ömsesidigt drivna livbolag?
Fungerar bra i teorin men har bevisats svårt att genomföra bra i praktiken?

mela
2007-10-12, 12:56
Det är ju det som är feminismens grundtanke.

Man skiljer fortfarande på kvinnor och män inom feminismen. Och som det har blivit idag att man ska införa kvotering osv är bara idiotiskt. Då erkänner man att kvinnan är svagare och behöver kvoteras in.

Fed up
2007-10-12, 12:58
Är inte feminism lite som kommunism eller ömsesidigt drivna livbolag?
Fungerar bra i teorin men har bevisats svårt att genomföra bra i praktiken?

Nej. Kommunism inkluderar en total omstörtning av allt i samhället och det ska göras bara sådär pangbom. Feminism handlar om att rätta till många små orättvisor och ett par stora. Det handlar om förändring av attityder och lagar.

Fed up
2007-10-12, 12:59
Man skiljer fortfarande på kvinnor och män inom feminismen. Och som det har blivit idag att man ska införa kvotering osv är bara idiotiskt. Då erkänner man att kvinnan är svagare och behöver kvoteras in.

Alla feminister tycker inte om kvotering. Bara för att vissa liberaler är dumma så hindrar det väl inte dig från att kalla dig liberal. Herregud, den stora mängden feminister tycker jag är feta idioter, men jag tror på tankens grund och min egen tolkning av den.

mela
2007-10-12, 13:01
Alla feminister tycker inte om kvotering. Bara för att vissa liberaler är dumma så hindrar det väl inte dig från att kalla dig liberal. Herregud, den stora mängden feminister tycker jag är feta idioter, men jag tror på tankens grund och min egen tolkning av den.

Jag har inget emot feminister, som är vettiga. Idioter finns det inom alla ideologier. Men jag kommer fortfarande inte att kalla mig feminist. Och jag har ofta fått höra att jag är idiot som är tjej men inte feminist, men det står jag för.

Det är dock inte detta tråden handlar om.

XroW
2007-10-12, 13:02
Nej. Kommunism inkluderar en total omstörtning av allt i samhället och det ska göras bara sådär pangbom. Feminism handlar om att rätta till många små orättvisor och ett par stora. Det handlar om förändring av attityder och lagar.

Jag menar bara att en del feminister verkar ha gått ifrån grund tanken tex ROX med deras uttalande för några år sen, det finns ju kvinnor som delar deras åsikt och kallar sig feminist.

Palm
2007-10-12, 13:02
Nej. Kommunism inkluderar en total omstörtning av allt i samhället och det ska göras bara sådär pangbom. Feminism handlar om att rätta till många små orättvisor och ett par stora. Det handlar om förändring av attityder och lagar.

Lagar? Vilka?

Fed up
2007-10-12, 13:04
Lagar? Vilka?

Ja, lagar var kanske att ta i. Jag tar tillbaka det.

Palm
2007-10-12, 13:05
Ja, lagar var kanske att ta i. Jag tar tillbaka det.

Okej. :)

Trance
2007-10-12, 13:07
Genusvetenskap handlar om att vanlig vetenskap är för svår för kvinnor så de behöver något vagare för att kunna studera på högre nivå.


Nej, men det tycker jag inte men visst skulle det vara provocerande. Istället har jag nog en fråga, varför behövs ett genusperspektiv på forskning? Är inte det som att ha ett gudsperspektiv ungefär?

Deceiver85
2007-10-12, 13:17
Vad feministiska studier gör på ett universitet är för mig helt obegripligt. Det är vad vi på Statskunskap C brukar kalla för "icke-vetenskaplig forskning".

machine gun
2007-10-12, 13:21
Vad feministiska studier gör på ett universitet är för mig helt obegripligt. Det är vad vi på Statskunskap C brukar kalla för "icke-vetenskaplig forskning".

Nu är det ju inte en kurs som heter "feministiska studier" det handlar om, utan om att det finns som en kategori på studera.nu

EDIT: Statskunskap? Statsvetenskap heter det väl ändå?

skaparn
2007-10-12, 13:21
Är inte det som att ha ett gudsperspektiv ungefär?

Hmmm, borde inte det finnas redan? Jag kan mycket väl tänka mig hur det sitter en hel institution på en teologisk läroanstalt och funderar på hur modern forskning väver in Gud i det hela. För som sagt, lite religion är det ju över vissa delar av genusvetenskapen.

Deceiver85
2007-10-12, 13:23
Nu är det ju inte en kurs som heter "feministiska studier" det handlar om, utan om att det finns som en kategori på studera.nu

Sant, det heter genusvetenskap på Örebro Universitet...och det är fortfarande lika obegripligt vad en icke-vetenskaplig disciplin gör på ett universitet.

EDIT: det heter olika här och var, men på Örebro Universitet går det under statskunskap.

machine gun
2007-10-12, 13:26
Sant, det heter genusvetenskap på Örebro Universitet...och det är fortfarande lika obegripligt vad en icke-vetenskaplig disciplin gör på ett universitet.

EDIT: det heter olika här och var, men på Örebro Universitet går det under statskunskap.

Definiera gärna icke-vetenskaplig och addera övriga duscipliner som går in under den kategorin.

pragmatist
2007-10-12, 13:33
Det är väldigt svårt att generalisera om vad olika feminister tycker, eftersom det finns så många olika sorter. Det som förenar dem är att de tycker att det finns en könsmaktordning som missgynnar kvinnor och att denna bör motarbetas. Sen går meningarna ganska brett isär om denna könsmaktordnings karaktär och vad det egentligen krävs för att motarbeta den.

Av den definitionen följer också att inte alla som förespråkar jämställdhet mellan könen är feminister. Om man t.ex. tycker att könen ska vara jämställda men inte tror att det finns någon könsmaktordning så är man inte feminist.

Deceiver85
2007-10-12, 13:40
Definiera gärna icke-vetenskaplig och addera övriga discipliner som går in under den kategorin.

Genusvetenskap är en hermeneutisk pseudo-vetenskap, helt byggd på subjektiva, hårt vinklade uppfattningar av världen (som inte allt för sällan är felaktiga). Det finns ingen teoretisk bakgrund, inga empiriska bevis, endast tolkningar...

De flesta pseudo-vetenskaper brukar man hålla borta från universitet, och av förståelig anledning. Om ett universitet skulle börja hålla kurser i parapsykologi och "prata med andar, 5p" så skulle universitets anseende sjunka rejält. Varför man då släpper i genusvetenskap är helt främmande för mig.

Snafu
2007-10-12, 13:43
Nu är det ju inte en kurs som heter "feministiska studier" det handlar om, utan om att det finns som en kategori på studera.nu

EDIT: Statskunskap? Statsvetenskap heter det väl ändå?


Det kallas båda delarna, jag minns inte exakt varför men jag tror det har att göra med att vissa skolor inte tycker att det är en vetenskap. Typ.

Snafu
2007-10-12, 13:43
Nu är det ju inte en kurs som heter "feministiska studier" det handlar om, utan om att det finns som en kategori på studera.nu

EDIT: Statskunskap? Statsvetenskap heter det väl ändå?

Jag föreslår ett nytt namn: trivial pursuit-kunskap.

machine gun
2007-10-12, 13:43
Det kallas båda delarna, jag minns inte exakt varför men jag tror det har att göra med att vissa skolor inte tycker att det är en vetenskap. Typ.

På tal om pseudo-vetenskap...

Snafu
2007-10-12, 13:44
Jag har en kandidat i stats, väldigt stolt. Skulle möjligtvis kunna koka kaffe på något EU-kontor om jag har tur.

Deceiver85
2007-10-12, 13:45
Det kallas båda delarna, jag minns inte exakt varför men jag tror det har att göra med att vissa skolor inte tycker att det är en vetenskap. Typ.

Jag tror det har att göra med organiseringen eller ej, ifall kursen är underorganiserad Samhällsvetenskap eller ej.

appapa
2007-10-12, 13:48
Det är väldigt svårt att generalisera om vad olika feminister tycker, eftersom det finns så många olika sorter. Det som förenar dem är att de tycker att det finns en könsmaktordning som missgynnar kvinnor och att denna bör motarbetas. Sen går meningarna ganska brett isär om denna könsmaktordnings karaktär och vad det egentligen krävs för att motarbeta den.

Av den definitionen följer också att inte alla som förespråkar jämställdhet mellan könen är feminister. Om man t.ex. tycker att könen ska vara jämställda men inte tror att det finns någon könsmaktordning så är man inte feminist.

Tack, nu slipper jag kalla mig feminist om någon frågar ut mig.

Noodles
2007-10-12, 14:31
Birgitta Ohlsson (Fp) kallar sig väl både feminist och liberal?

-AG-
2007-10-12, 14:39
Det är vad vi på Statskunskap C brukar kalla för "icke-vetenskaplig forskning".

All forskning, fel utförd, kan vara icke vetenskaplig - oavsett ämne. Genusvetenskap har alla möjligheter att bedrivas vetenskapligt pga det är relativt enkelt att hitta tydliga frågeställningar, och dessutom relativt enkelt att verifiera dessa genom undersökningar och mätningar. Samhällsvetenskaplig forskning är i många avseenden mycket mera okontrollerbart, och ffa svårare att dra direkta slutsatser då antalet variabler är för stort och företeelser är svåra att isolera.

Deceiver85
2007-10-12, 14:43
All forskning, fel utförd, kan vara icke vetenskaplig - oavsett ämne.

Sant, men genusvetenskap kan aldrig vara vetenskaplig.

Bolio
2007-10-12, 14:44
Deciever. :thumbup:

Bolio
2007-10-12, 14:44
Dock håller jag med Fed up och Tolkia. Orka bry sig om en sådan sak.

Jag känner f.ö. flera liberala feminister.

Angel
2007-10-12, 14:46
Vill bara ge mitt stöd till Fed Up här!!

Bolio
2007-10-12, 14:47
Vill bara ge mitt stöd till Fed Up här!!

Jag med. Och Tolkia.

Deceiver85
2007-10-12, 14:47
Deciever. :thumbup:

Bolio :thumbup:

-AG-
2007-10-12, 14:53
Sant, men genusvetenskap kan aldrig vara vetenskaplig.

Om det inte är ett försök till skämt, jag ser ingen smiley, behöver du se över din definition av vetenskap. Jag är inte genusforskare men jag kan på rak arm komma på ett flertal frågeställningar som kan klassas in under genusvetenskap och dessutom mätbara och falsifierbara. Det kan röra inkomstrelaterade frågor, utbildningsfrågor, sjukdomsrelaterade frågor, idrott, levnadsvanor osv... allt som kan undersökas i ett genusperspektiv och relativt lätt att mäta och dra slutsatser av.

Bolio
2007-10-12, 14:54
Nu vill jag se Deciever95 briljera som aldrig förr. Svindlande nya höjder av väl begrövade gamla argument skall nu nås.

Deceiver85
2007-10-12, 15:06
Om det inte är ett försök till skämt, jag ser ingen smiley, behöver du se över din definition av vetenskap. Jag är inte genusforskare men jag kan på rak arm komma på ett flertal frågeställningar som kan klassas in under genusvetenskap och dessutom mätbara och falsifierbara. Det kan röra inkomstrelaterade frågor, utbildningsfrågor, sjukdomsrelaterade frågor, idrott, levnadsvanor osv... allt som kan undersökas i ett genusperspektiv och relativt lätt att mäta och dra slutsatser av.

Genusvetenskapen spelar på en fiktiv konflikt mellan män och kvinnor, en konflikt som inte existerar, och baseras i sig på en upplevd känsla av orättvisa. Denna orättvisa i sig går inte att bevisa empiriskt, och i de fall där den går att "bevisa" är utfallet ofta så litet att det inte har relevans för forskningen och att det snarare är slumpen som ger resultatet än något faktiskt samband.

Det är samma gamla skåpmat som socialismen försökt lura i folk i evigheter, en konflikt som inte existerar. Om den har existerat vid någon tidpunkt så har den precis som det gamla klass-samhället dött ut och spelar ingen relevans i dagens samhälle

hultman
2007-10-12, 15:22
Dock håller jag med Fed up och Tolkia. Orka bry sig om en sådan sak.

Jag känner f.ö. flera liberala feminister.

Feminismen grundlades genom liberalers kamp för kvinnlig rösträtt, så nog finns det tydliga samband mellan feminismen som teori och liberalismen.