Fed up
2007-08-30, 14:02
Ok, upprop imorgon så innan dess ska det vara beslutat!
Bakgrund för problemet:
Jag har, genom min kvinnliga list, lyckats bli antagen till både religionsvetenska grundkurs och Historia med kulturanalys, men jag kan ju bara läsa ett utav dem.
Jag hade bestämt mig för religion men fick panik när jag såg det mastiga schemat och eftersökte till historia också. Nu är jag rätt sugen på historia...också.
Jag ska bli högstadie- gymnasietlärare och har samhällsvetenskap som huvudämne.
Presentation av ämnena:
Historia:
http://www.edu.mah.se/IS101F/syllabus/
Om kursen från kursplanen
Kursen syftar till att studenterna efter genomgången kurs ska ha en förståelse för grundläggande historiska förändringsprocesser och deras konsekvenser för människors liv. Den skall också ge studenterna en första inblick i historiska metodfrågor.
Fördelar:
-Kursen hålls i Malmö, alltså lättare att ta sig dit, billigare då jag slipper åka buss
-Schemat är lite glesare, alltså fler lediga dagar då jag kan träna osv, billigare då jag inte behöver lämna Doris hos dagmatte mer än nån gång ibland
-Intressant ämne som jag gärna vill undervisa i
-Jag har bra kompisar som ska läsa den här kursen
-Vanlig kombination att ha historia-samhälle, alltså fler jobb att söka (förhoppningsvis)
Nackdelar:
-Det är väldigt mycket böcker, men bara ett par sidor ur varje ca 5-100 sidor ur varje bok, går ju visserligen att samköpa med kompisar osv.
-Hur ska jag kunna minnas alla jäkla grejer som har hänt? Jag är ett slappt as ju!
Religion:
http://www.teol.lu.se/student/kursmaterial.html
Om kursen från kursplanen:
Kursen behandlar i huvudsak religionerna islam, judendom,
kristendom, hinduism och buddhism samt deras spridning,
texter, läror och praktik. De olika religionernas utveckling i
Europa avhandlas och begrepp som mystik och modernitet
diskuteras. Kursen syftar till att studenten ska öva upp
förmågan att kritiskt reflektera över religion, andlighet och
livsåskådning i dagens värld. Utöver behandlingen av
världsreligionerna utformas kursen kring olika teman och
religionsvetenskapliga metoder (argumentationsanalys samt
beteendevetenskapliga och etiska teorier och metoder) och
strävar efter att ge medvetenhet om grundläggande
hermeneutiska problem. Teman som kan tas upp är t.ex.
religion och våld, nyandlighet och sekterism, genus och
religion, moralens grund, religionskritik, samt religion i
vardagen som socialt fenomen.
Fördelar:
-Jätteroligt, intressant ämne
-Lite mindre vanlig kombination att ha samhälle-religion alltså färre att konkurera med
-Vill gärna undervisa i detta ämnet
Nackdelar:
-Jag måste åka till Lund=dyrt och bökigt
-Jag måste leja dagmatte oftare=dyrt och bökigt
-Schemat är rätt späckat, ur mina mått mätt, är rädd att kursen kommer vara svår och krävande, jag är ett slappt as, som sagt.
Jag känner kanske lite mer för religion men det känns praktiskt mycket enklare med historia och det är ju kul också och....jag önskar att jag bara fick läsa båda, det hade varit sååå mycket lättare. Det jag väljer nu måste jag läsa upp till C-nivå. Jag kan iof. läsa en termin av det jag inte väljer nu efter det att jag är klar, om jag inte får jobb, men då har jag läst 5 år på raken och är kanske inte så sugen på det.
HJÄLP!
Bakgrund för problemet:
Jag har, genom min kvinnliga list, lyckats bli antagen till både religionsvetenska grundkurs och Historia med kulturanalys, men jag kan ju bara läsa ett utav dem.
Jag hade bestämt mig för religion men fick panik när jag såg det mastiga schemat och eftersökte till historia också. Nu är jag rätt sugen på historia...också.
Jag ska bli högstadie- gymnasietlärare och har samhällsvetenskap som huvudämne.
Presentation av ämnena:
Historia:
http://www.edu.mah.se/IS101F/syllabus/
Om kursen från kursplanen
Kursen syftar till att studenterna efter genomgången kurs ska ha en förståelse för grundläggande historiska förändringsprocesser och deras konsekvenser för människors liv. Den skall också ge studenterna en första inblick i historiska metodfrågor.
Fördelar:
-Kursen hålls i Malmö, alltså lättare att ta sig dit, billigare då jag slipper åka buss
-Schemat är lite glesare, alltså fler lediga dagar då jag kan träna osv, billigare då jag inte behöver lämna Doris hos dagmatte mer än nån gång ibland
-Intressant ämne som jag gärna vill undervisa i
-Jag har bra kompisar som ska läsa den här kursen
-Vanlig kombination att ha historia-samhälle, alltså fler jobb att söka (förhoppningsvis)
Nackdelar:
-Det är väldigt mycket böcker, men bara ett par sidor ur varje ca 5-100 sidor ur varje bok, går ju visserligen att samköpa med kompisar osv.
-Hur ska jag kunna minnas alla jäkla grejer som har hänt? Jag är ett slappt as ju!
Religion:
http://www.teol.lu.se/student/kursmaterial.html
Om kursen från kursplanen:
Kursen behandlar i huvudsak religionerna islam, judendom,
kristendom, hinduism och buddhism samt deras spridning,
texter, läror och praktik. De olika religionernas utveckling i
Europa avhandlas och begrepp som mystik och modernitet
diskuteras. Kursen syftar till att studenten ska öva upp
förmågan att kritiskt reflektera över religion, andlighet och
livsåskådning i dagens värld. Utöver behandlingen av
världsreligionerna utformas kursen kring olika teman och
religionsvetenskapliga metoder (argumentationsanalys samt
beteendevetenskapliga och etiska teorier och metoder) och
strävar efter att ge medvetenhet om grundläggande
hermeneutiska problem. Teman som kan tas upp är t.ex.
religion och våld, nyandlighet och sekterism, genus och
religion, moralens grund, religionskritik, samt religion i
vardagen som socialt fenomen.
Fördelar:
-Jätteroligt, intressant ämne
-Lite mindre vanlig kombination att ha samhälle-religion alltså färre att konkurera med
-Vill gärna undervisa i detta ämnet
Nackdelar:
-Jag måste åka till Lund=dyrt och bökigt
-Jag måste leja dagmatte oftare=dyrt och bökigt
-Schemat är rätt späckat, ur mina mått mätt, är rädd att kursen kommer vara svår och krävande, jag är ett slappt as, som sagt.
Jag känner kanske lite mer för religion men det känns praktiskt mycket enklare med historia och det är ju kul också och....jag önskar att jag bara fick läsa båda, det hade varit sååå mycket lättare. Det jag väljer nu måste jag läsa upp till C-nivå. Jag kan iof. läsa en termin av det jag inte väljer nu efter det att jag är klar, om jag inte får jobb, men då har jag läst 5 år på raken och är kanske inte så sugen på det.
HJÄLP!