Visa fullständig version : Världens mest komplexa idrott!?
Vilken idrott, på elitnivå, tror ni ger VÄRLDENS mest komplexa athleter? Vilka människor i världen är mest vältränad på alla plan med andra ord?
Gör gärna rankinglistor 1.2.3 osv. Hade varit intressant att veta vad ni tror;)
Min personoliga lista:
1. Ishockeyspelare (*whistle* )
2. Kampsportare (Som använder hela kroppen. Typ thaiboxare/brottare)
3. Amerikanska fotbollsspelare
1. Tiokampare.
2. Tiokampare.
3. Tiokampare.
Pudzianovski
2007-08-24, 17:55
1. Tiokampare.
+1
1. Tiokampare.
2. Tiokampare.
3. Tiokampare.
Jag tycker dom är lite för specialiserade på sina grenar. Hade varit kul att se hur dom presterar i olika styrkeövningar och annat smått och gott.
Hallberg
2007-08-24, 17:58
Styrkelyftare!
;)
Seriöst, så säger jag också tiokampare
MasterChief
2007-08-24, 17:58
Gymnaster är hyggligt genomtränade.
Gymnaster är hyggligt genomtränade.
Menar du dom som hoppar runt på mattan då eller?
gymnaster
eller simmare kanske?
Jag tycker dom är lite för specialiserade på sina grenar. Hade varit kul att se hur dom presterar i olika styrkeövningar och annat smått och gott.
Dom är specialicerade i sina grenar ja. Men med tanke på hur många grenar och hur komplett tränad man måste vara för att prestera bra i alla så lär tiokamp vara med mest komplexa idrotten.
100 meter
Längdhopp
Kulstötning
Höjdhopp
400 meter
110 meter häck
Diskus
Stavhopp
Spjutkastning
1500 meter
Jag tror mer på lagidrotterna som ni ser på min lista. Är ju så oändligt många moment som genomförs. Täcker alla spektrum av den fysiska kapaciteten. Räcker inte med att va bra på en sak eller två plus den enorma talangen som krävs.
Menar du dom som hoppar runt på mattan då eller?
Gymnastik är mer än "hoppa runt på mattan".
MasterChief
2007-08-24, 18:03
Menar du dom som hoppar runt på mattan då eller?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Artistisk_gymnastik
Hallberg
2007-08-24, 18:03
Shack-boxning.
stabil sport. :hbang:
Hamnar man i underläge är det bara att damma till motståndaren.
Dom är specialicerade i sina grenar ja. Men med tanke på hur många grenar och hur komplett tränad man måste vara för att prestera bra i alla så lär tiokamp vara med mest komplexa idrotten.
100 meter
Längdhopp
Kulstötning
Höjdhopp
400 meter
110 meter häck
Diskus
Stavhopp
Spjutkastning
1500 meter
Jo det är en del. Det är många moment. Jag önskar det finns ett poängsystem som man kunde mäta hur vältränad en person var i allmänhet. Inte bara emot sin idrott. Det hade varit coolt:cool:
Gymnastik är mer än "hoppa runt på mattan".
Finns ju ganska många olika grenar.
Jag tror mer på lagidrotterna som ni ser på min lista. Är ju så oändligt många moment som genomförs. Täcker alla spektrum av den fysiska kapaciteten. Räcker inte med att va bra på en sak eller två plus den enorma talangen som krävs.
I amerikansk fotboll har dom specialtränade atleter på varje position. En RB kan inte byta position med en som spelar defence direkt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Artistisk_gymnastik
Det tror jag inte särkilt mkt på. Har själv en redskapsgymnast i min klass. Grymt stark överkropp men inte mycket att hänga i granen med underkroppen. Han håller mest på med ringarna tror jag.
MasterChief
2007-08-24, 18:06
Finns ju ganska många olika grenar.
De flesta gymnaster behärskar samtliga moment.
Finns ju ganska många olika grenar.
Just det: I manlig artistisk gymnastik ingår redskapen fristående, bygelhäst, ringar, hopp, barr och räck (från MC länk). Det krävs en väldigt genomtränad idivid för att klara av alla dom grenarna.
Men jag tror att dom har för dåligt flås om man jämför med en tiokampare.
I amerikansk fotboll har dom specialtränade atleter på varje position. En RB kan inte byta position med en som spelar defence direkt.
Där har du en poäng ifs. I kampsportare är däremot väldigt all-round. Även hockeyspelare är inte låsta på sin position. Alla genomgår i princip samma träning, största skillnaden är agerandet på isen och att backarna oftast väger lite mer.
Det luddiga begreppet vältränad...
OL kräver en hel del, inte bara styrka av sina utövare.
Annars håller jag med om mångkampare och gymnaster.
Brottare är min erfarenhet ifrån kampsportsvärlden.
Brukar gå bra för dem i superstartävlingar.
Brottare är min erfarenhet ifrån kampsportsvärlden.
Brukar gå bra för dem i superstartävlingar.
Superstartävlingar?
Där har du en poäng ifs. I kampsportare är däremot väldigt all-round. Även hockeyspelare är inte låsta på sin position. Alla genomgår i princip samma träning, största skillnaden är agerandet på isen och att backarna oftast väger lite mer.
Fortfarande är det ganska "monotona" sporter om man jämför med mångkampare.
Krampan har en poäng med brottare, men då i dom lite lättare viktklasserna.
Granatgiraffen
2007-08-24, 18:13
Triatleter, kanske.
Superstartävlingar?
En tävling där man tävlar i vem som kan äta flest hamburgare..
Control_61
2007-08-24, 18:15
Tiokampare lär nog vara ganska starka även i styrkeövningar :)
MasterChief
2007-08-24, 18:17
Det tror jag inte särkilt mkt på. Har själv en redskapsgymnast i min klass. Grymt stark överkropp men inte mycket att hänga i granen med underkroppen. Han håller mest på med ringarna tror jag.
De är sjukt starka i överkroppen och har även hög styrkeuthållighet. Deras kondition är bra och de har total kroppskontroll. Grova och starka ben är inte opti enligt mig eftersom jag tycker det är högre funktionalitet att ha stark överkropp och uthålliga ben.
Lite schyssta bilder:
http://atene2004.coni.it/uploads/RTEmagicC_CI_chechi2.jpg.jpg
http://www.bgolympic.org/fce/001/0030/bigimg/2004s_yovchev.jpg
http://www.griffith.edu.au/sport/profiles/img/damian_01.jpg
Eddie Vedder
2007-08-24, 18:17
Gymnaster är hyggligt genomtränade.
+1
Tänkte skriva gymnaster men ville skumma igenom tråden lite först. Dom är FRUKTANSVÄRT vältränade, faktum är att jag var fjärde år (OS) följer gymnastiken ordentligt och tycker det är kanonkul. Fyra års frånvaro ger mig sedan motivation att titta igen.:D
Men hursomhelst är dom som sagt genomtränade så det nästan är skrämmande, när man hänger som ett "T" i romerska ringarna, håller på i barr och allt vad det heter tycker jag det är etleter på absolut högsta nivå.*flex*
Fortfarande är det ganska "monotona" sporter om man jämför med mångkampare.
Krampan har en poäng med brottare, men då i dom lite lättare viktklasserna.
Min erfarenhet av brottare är att vi hockeyspelare är väldigt lika dom både i kroppsbyggnad och träning. Vi har själva träningsläger ihop med dom och kör ungefär samma övningar. Mycket fokus på mjölksyra-tålighet, styrka och kondition samtidigt som explosivitet.
Fortfarande är det ganska "monotona" sporter om man jämför med mångkampare.
Krampan har en poäng med brottare, men då i dom lite lättare viktklasserna.
Även tyngre, Michael Ljungberg (god rest his soul) Aleksander Karelin mfl. De tränade som djur, men I´ll go får 10-kampare åxe.
De är sjukt starka i överkroppen och har även hög styrkeuthållighet. Deras kondition är bra och de har total kroppskontroll. Grova och starka ben är inte opti enligt mig eftersom jag tycker det är högre funktionalitet att ha stark överkropp och uthålliga ben.
Benen är enligt mig OTROLIGT viktiga om man ska klassas som allmänt vältränad. Gymnaster har grymma överkroppar men inte mycket där nere jämfört med andra. Man är inte en av väldens mest all-round-tränade personer om man inte har både överkropp och underkropp i en bra kombination.
MasterChief
2007-08-24, 18:22
Benen är enligt mig OTROLIGT viktiga om man ska klassas som allmänt vältränad. Gymnaster har grymma överkroppar men inte mycket där nere jämfört med andra. Man är inte en av väldens mest all-round-tränade personer om man inte har både överkropp och underkropp i en bra kombination.
Men vadå inte har ben? Deras ben är garanterat starka och uthålliga.
Tiokamparna går in på topplistan nu också och knuffar bort amerikanska fotbollsspelare :D
http://www.bgolympic.org/fce/001/0030/bigimg/2004s_yovchev.jpg
Pffft...
http://www.style2ouf.com/images/dossiers/miniature/mini_cours-Thomas.jpg
Gibfel. Vad är en hockyspelare så jäkla bra på? Hyfsat starka och har bra syratålighet och bra "bollkänsla". Det är väl inte så komplext.
En gymnast ben tror jag knappast är mindre vältränade än en hockyspelares. Jag bedömer inte vältränad efter omkrets, särskilt inte om man ska vara så komplext tränad som möjligt.
Edit:
Själv röstar jag på tiokampare. Gymnaster ligger bra till också.
Men vadå inte har ben? Deras ben är garanterat starka och uthålliga.
Det är ändå inte rätt proportioner (stavfel?). Det måste va en i princip perfekt kombination och det har inte gymnaster. Kolla på tiokamparna mer isf.
Gibfel. Vad är en hockyspelare så jäkla bra på? Hyfsat starka och har bra syratålighet och bra "bollkänsla". Det är väl inte så jäkla komplext.
En gymnast ben tror jag knappast är mindre vältränade än en hockyspelares. Jag bedömer inte vältränad efter omkrets, särskilt inte om man ska vara så komplext tränad som möjligt.
Jag tycker hockeyspelare är enormt väldtränade. Antagligen för att jag är inne i sporten och ser vad som krävs för att slå sig fram utöver den talangen med klubban som krävs. Så jag är ju inte helt objektiv.
Jag kan dock garantera att en gymnast inte har i näheten av så vältränade ben som en hockeyspelare. Överkroppen har antagligen gymnasterna mycket av.
TcAnders
2007-08-24, 18:26
Och nu kommer vinnaren.... ...
Motocrossföraren!
Och nu kommer vinnaren.... ...
Motocrossföraren!
Ok :D
Pudzianovski
2007-08-24, 18:30
Roman Šebrle (världsrekordhållare i tiokamp)
http://www.jetix.cz/magazin/310_3.jpg
100m - 10.64
Götzis, 2000 and 2001
200m - 21.74
Praha, 2004
300m - 35.12
Praha, 2005
400m - 47.76
Götzis, 1999
1500m - 4:21.98
Götzis, 2001
110m hurdles - 13.79
Ostrava, 1999
High Jump - 2.15
Götzis, 2000
Pole Vault - 5.20
Turnov, 2003
Long Jump - 8.11
Götzis, 2001
Shot Put - 16.47
Kladno, 2007
Discus - 49.37
Turnov, 2003
Javelin - 71.10
Götzis, 2004
Decathlon - 9026 (WR)
Götzis, 2001
Jag tycker hockeyspelare är enormt väldtränade. Antagligen för att jag är inne i sporten och ser vad som krävs för att slå sig fram utöver den talangen med klubban som krävs. Så jag är ju inte helt objektiv.
Jag kan dock garantera att en gymnast inte har i näheten av så vältränade ben som en hockeyspelare. Överkroppen har antagligen gymnasterna mycket av.
Då är det ju återigen vad du räknar till vältränade ben. Fristående lär kräva ganska mycket benstyrka och smidighet. Gissningsvis även något konditionskrävande. Ganska komplext i mina ögon.
Äh, hockeyspelare är ju inte inne mer än några minuter innan de måste åka och vila. Plus att dom kan snusa och ändå vara bland de bästa i sin sport. Alltså ligger dom långt efter tiokampare och gymnaster.
*Gömmer sig under skrivbordet*
Boxare då? Dom är väl också rätt vältränade. I alla fall i lättare viktklasser.
Då är det ju återigen vad du räknar till vältränade ben. Fristående lär kräva ganska mycket benstyrka och smidighet. Gissningsvis även något konditionskrävande. Ganska komplext i mina ögon.
Med benstyrka menar jag tex hur mycket du tar i djupa ben+spänstövningar/explosivitet+mjölksyretålighet och uthållighet. Jag tycker det är ganska imponerande att en hockeyspelare på 100kg kan vara så rörliga som dom är samtidigt som dom är helt ok på att springa längre distanser även om dom har ett enormt tryck i sina stocklår.
Måste nog också säga tiokampare. Fan det hör man ju på namnet, DUH!!
måste nog säga gymnaster känner en kille som gått i gymnastik sedan han var liten är nu Bodybuilder,
Äh, hockeyspelare är ju inte inne mer än några minuter innan de måste åka och vila. Plus att dom kan snusa och ändå vara bland de bästa i sin sport. Alltså ligger dom långt efter tiokampare och gymnaster.
*Gömmer sig under skrivbordet*
Boxare då? Dom är väl också rätt vältränade. I alla fall i lättare viktklasser.
Dom bästa spelarna i världen inom hockey snusar inte vad jag vet (amerikaner/kanadensare). Jag får en känsla av att du underskattar hur fysiskt jobbig sporten är. Den bästa jämförelsen för folk som inte åker skridskor är nog att springa idioten non-stop 1min, vila 2min, springa 1min osv. Ganska stor skillnad på intensitet. Som jag tidigare skrev så är brottare ganska lika. Dom är inte inne i ringen särskilt länge dom heller men jag tycker dom minutrarna är jobbigare än att springa 3km på tid utan tvekan.
måste nog säga gymnaster känner en kille som gått i gymnastik sedan han var liten är nu Bodybuilder,
:laugh:
Tråd låst ffs!!:thumbup:
Lika neutral som gibfel är gällande hocky är väl jag när det gäller gymnastik.
Jag tränade det i ca 20 år och visst överkroppen är väl starkare än benen förhållandevis. Men jag tog endå ca 250kg i en godkänd böj, inte världsklass men ganska hyffsat tycker jag.
Det som jag däremot håller med om är väl kondisen, kondisträningen för gymnaster är ganska lik den för hundrameterslöpare.
Fast å andra sidan hade de hockyspelare jag gick samma klass som inte speciellt bra kondis de heller.
så fan vet, man blir väl vältränad på det man pysslar med.
MVH
Känns som om det börjar spåra ut lite :P
Var är listorna*cry* Inte kul om man bara skriver en idrott:(
WHITEFOLKS
2007-08-24, 18:50
Känns som om det börjar spåra ut lite :P
Var är listorna*cry* Inte kul om man bara skriver en idrott:(
Om du nu håller hockey högt, vad är "bäst" om du jämför hockey och handboll. Varför?
Dom bästa spelarna i världen inom hockey snusar inte vad jag vet (amerikaner/kanadensare). Jag får en känsla av att du underskattar hur fysiskt jobbig sporten är. Den bästa jämförelsen för folk som inte åker skridskor är nog att springa idioten non-stop 1min, vila 2min, springa 1min osv. Ganska stor skillnad på intensitet. Som jag tidigare skrev så är brottare ganska lika. Dom är inte inne i ringen särskilt länge dom heller men jag tycker dom minutrarna är jobbigare än att springa 3km på tid utan tvekan.
Jag har spelat om än bara på pojknivå. Har däremot bekanta som lirar fortfarande. Visst är det ansträngande och visst är utövare både starka och uthålliga. Men motsvarigheter är inte så svårt att hitta. Att hitta någon som är lika stark, uthållig och teknikstark som en tiokampare är däremot förbannat svårt.
Lika neutral som gibfel är gällande hocky är väl jag när det gäller gymnastik.
Jag tränade det i ca 20 år och visst överkroppen är väl starkare än benen förhållandevis. Men jag tog endå ca 250kg i en godkänd böj, inte världsklass men ganska hyffsat tycker jag.
Det som jag däremot håller med om är väl kondisen, kondisträningen för gymnaster är ganska lik den för hundrameterslöpare.
Fast å andra sidan hade de hockyspelare jag gick samma klass som inte speciellt bra kondis de heller.
så fan vet, man blir väl vältränad på det man pysslar med.
MVH
Om konditionsträningen är lika med en hundrameterslöpare är det ju ingen mening att skriva gymnast :smash: Meningen med tråden var dom som är mest all-round, typ tiokampare och andra idrotter-
Om du nu håller hockey högt, vad är "bäst" om du jämför hockey och handboll. Varför?
Hockey och handboll. Har ingen bra koll på handboll. Min brorsa tränar dock sedan dom senaste 12 åren och han är ganska "grov" i kroppen. Tror du vet bättre än mig vad handbollsspelare tränar mycket på och är starka i.
Hallberg
2007-08-24, 18:54
Jo det är en del. Det är många moment. Jag önskar det finns ett poängsystem som man kunde mäta hur vältränad en person var i allmänhet. Inte bara emot sin idrott. Det hade varit coolt:cool:
Det finns/fanns ett häfte på Ironmind, som jag köpte på kul för ett par år sen, där de har gjort ett försök att jämföra olika sporter (baserat på världsrekord, nationella rekord osv). "Sports comparisons... you can compare apples to oranges" (Dale Harder)
Ganska utförligt och ett klart bra försök där prestationerna översätts till ett poänsystem mellan 0 och 1000. Författaren är ganska väl insatt i de olika sporterna och SL är t.ex. uppdelat i tre kategorier (RAW, IPF/USAPL samt övriga förbund) för att försöka ta hänsyn till olika material (boken är från 2001 och det har ju tyvärr gått ännu längre med iaf tröjorna sen dess också). Dessutom räknars vikt, längd och ålder in.
Friidrotten tar hänsyn till olika banor, vindförhållanden och stav- och spjutmodeller.
När det gäller lagsporter har han försökt dela upp dem i moment så att de ska gå att jämföra. Hockeyn (som du är intresserad av antar jag) är uppdelad i bla. antal assists på en säsong, antal poäng, hårdast skott mm mm.
För att göra en jämförelse så skulle mitt bästa marklyft från tiden då jag tävlade (220kg@67kg och 165 cm) ge mig 530 jämförelsepoäng, vilket skulle motsvara 11,10s på 100 m (utan hänsyn till vind eller nåt annat). Tar jag hänsyn till min kassa bänkpress och jämför på totalen så blir det ett långsammare lopp tyvärr
Rätt kul (om man tar det med en nypa salt (eller ett helt saltkar kanske)) men det tar lite tid att räkna och slå i tabeller och greja för att ta hänsyn till alla variabler. Kan dock rekommendera ett köp om du hittar den någorlunda billigt.
Och vad gäller friidrotts-VM. Carros pers på 7001 poäng i sjukampen ger henne lite drygt 840 poäng vilket skulle motsvara en IPF-böj i herrarnas -125 (bokens standardlyftare) på 427,5 kg eller ett total på 1071 kg... Tål att tänkas på... :)
Dom bästa spelarna i världen inom hockey snusar inte vad jag vet (amerikaner/kanadensare). Jag får en känsla av att du underskattar hur fysiskt jobbig sporten är. Den bästa jämförelsen för folk som inte åker skridskor är nog att springa idioten non-stop 1min, vila 2min, springa 1min osv. Ganska stor skillnad på intensitet. Som jag tidigare skrev så är brottare ganska lika. Dom är inte inne i ringen särskilt länge dom heller men jag tycker dom minutrarna är jobbigare än att springa 3km på tid utan tvekan.
Svenskar är inte helt dåliga på hockey heller. Jag har spelat bandy i flera år så jag kan också åka skridskor :)
Det som utmärker de bästa hockeyspelarna är ju deras otroliga teknik och spelkänsla, inte att de har fysik som grekiska gudar (även om det naturligtvis krävs hård träning, det förstår jag också). Men jag tror inte att Peter Forsberg springer milen på några häpnadsväckande tider, bänkar ett fullmatat kylskåp eller kan lyfta fler shoppingkassar än en brottare i samma viktklass. Hockey är nog inte så mycket värre än andra elitlagsporter. De fysiska praktexemplaren återfinns i enmanssporter.
Ignatius72
2007-08-24, 18:59
En gren som brukar nämnas när man talar om kompletta idrottsmän och kvinnor är stavhopp. Snabbhet,styrka, smidighet, spänst och koordination.
Det finns/fanns ett häfte på Ironmind, som jag köpte på kul för ett par år sen, där de har gjort ett försök att jämföra olika sporter (baserat på världsrekord, nationella rekord osv). "Sports comparisons... you can compare apples to oranges" (Dale Harder)
Ganska utförligt och ett klart bra försök där prestationerna översätts till ett poänsystem mellan 0 och 1000. Författaren är ganska väl insatt i de olika sporterna och SL är t.ex. uppdelat i tre kategorier (RAW, IPF/USAPL samt övriga förbund) för att försöka ta hänsyn till olika material (boken är från 2001 och det har ju tyvärr gått ännu längre med iaf tröjorna sen dess också). Dessutom räknars vikt, längd och ålder in.
Friidrotten tar hänsyn till olika banor, vindförhållanden och stav- och spjutmodeller.
När det gäller lagsporter har han försökt dela upp dem i moment så att de ska gå att jämföra. Hockeyn (som du är intresserad av antar jag) är uppdelad i bla. antal assists på en säsong, antal poäng, hårdast skott mm mm.
För att göra en jämförelse så skulle mitt bästa marklyft från tiden då jag tävlade (220kg@67kg och 165 cm) ge mig 530 jämförelsepoäng, vilket skulle motsvara 11,10s på 100 m (utan hänsyn till vind eller nåt annat). Tar jag hänsyn till min kassa bänkpress och jämför på totalen så blir det ett långsammare lopp tyvärr
Rätt kul (om man tar det med en nypa salt (eller ett helt saltkar kanske)) men det tar lite tid att räkna och slå i tabeller och greja för att ta hänsyn till alla variabler. Kan dock rekommendera ett köp om du hittar den någorlunda billigt.
Och vad gäller friidrotts-VM. Carros pers på 7001 poäng i sjukampen ger henne lite drygt 840 poäng vilket skulle motsvara en IPF-böj i herrarnas -125 (bokens standardlyftare) på 427,5 kg eller ett total på 1071 kg... Tål att tänkas på... :)
Shit vad häftigt! Den boken skulle man ha :D
Deceiver85
2007-08-24, 19:00
1. Tiokampare.
2. Tiokampare.
3. Tiokampare.
Tiokamp - sporten för dig som inte är riktigt bra på någonting.
Ignatius72
2007-08-24, 19:02
Tiokamp - sporten för dig som inte är riktigt bra på någonting.
kollar du resultaten så är det väl snarare så att de är bra på allting.
Arf Pingvin
2007-08-24, 19:03
3. Amerikanska fotbollsspelare
Hahahahahah. Nej.
Svenskar är inte helt dåliga på hockey heller. Jag har spelat bandy i flera år så jag kan också åka skridskor :)
Det som utmärker de bästa hockeyspelarna är ju deras otroliga teknik och spelkänsla, inte att de har fysik som grekiska gudar (även om det naturligtvis krävs hård träning, det förstår jag också). Men jag tror inte att Peter Forsberg springer milen på några häpnadsväckande tider, bänkar ett fullmatat kylskåp eller kan lyfta fler shoppingkassar än en brottare i samma viktklass. Hockey är nog inte så mycket värre än andra elitlagsporter. De fysiska praktexemplaren återfinns i enmanssporter.
Om du tar bröderna sedin som ex. Har nästan högsta poäng (10.00) inom Olympiska Komiteéns poängsystem för olika idrotter. Finns knappt några andra i välden som ligger så högt inom sin idrotter så att dom inte skulle va några fysiska monster är ett skämt. Tror dom drillas "ganska" hårt i NHL med sina 12 gris-pass i veckan och endast 1 vecka ledigt per år.
Även teknik tränas in. Även en tiokampare behöver extremt mycket teknik och dom är väldigt vältränade.
Hahahahahah. Nej.
jag bytte ur den platsen mot tiokampare :D Brist på fantasi kan det kallas men dom är nog rätt bra tränade.
Varför har ingen nämnt skidåkare :S Dom borde kanske ha en plats.
Tiokamp - sporten för dig som inte är riktigt bra på någonting.
Precis. Dom är inte specialtränade utan är bra på allt. Istället för att vara riktigt bra på bara en sak.
Deceiver85
2007-08-24, 19:08
Precis. Dom är inte specialtränade utan är bra på allt. Istället för att vara riktigt bra på bara en sak.
Men hur kul är det att vara halvbra på lite allt möjligt? Bättre att ha något man är ruskigt bra på. Se på mig, jag är jävligt bra på att snacka skit :D
Men hur kul är det att vara halvbra på lite allt möjligt? Bättre att ha något man är ruskigt bra på. Se på mig, jag är jävligt bra på att snacka skit :D
Haha :D Även du har en poäng. Har ganska ofta hört att mångkapare är för dom som inte lyckats i någon specifik idrott :P
Om du tar bröderna sedin som ex. Har nästan högsta poäng (10.00) inom Olympiska Komiteéns poängsystem för olika idrotter. Finns knappt några andra i välden som ligger så högt inom sin idrotter så att dom inte skulle va några fysiska monster är ett skämt. Tror dom drillas "ganska" hårt i NHL med sina 12 gris-pass i veckan och endast 1 vecka ledigt per år.
Även teknik tränas in. Även en tiokampare behöver extremt mycket teknik och dom är väldigt vältränade.
Oj, 12 pass i veckan. Tror ärligt talat inte att det finns så många elitidrottare som ligger under det. Vidga dina vyer gibfel.
Deceiver85
2007-08-24, 19:12
Haha :D Även du har en poäng. Har ganska ofta hört att mångkapare är för dom som inte lyckats i någon specifik idrott :P
Precis. Nu är svenska idrottare allmänt kassa och överskattade, men ta t.e.x Carolina Klüft, hon är inget vidare på någonting :D
Eddie Vedder
2007-08-24, 19:14
Men hur kul är det att vara halvbra på lite allt möjligt? Bättre att ha något man är ruskigt bra på. Se på mig, jag är jävligt bra på att snacka skit :D
Det känns nästan lite som att påstå att en triathlet är en misslyckad simmar, cyklist och löpare.
Jag skulle inte säga att det är så, jag menar satsar man på att bli bäst på tiokamp är det ju just som tiokampare man bör bedömas och inte utifrån hur bra man är på olika delmoment i tiokampen.
Lite som att bedöma en trestegshoppare steg för steg istället för hur långt hon/han hoppar total (bedrövlig liknelse jag vet:D).
Haha :D Även du har en poäng. Har ganska ofta hört att mångkapare är för dom som inte lyckats i någon specifik idrott :P
Vilket då skulle göra att dom är "mest vältränade på alla plan med andra ord" iom att dom inte är specialiserade på en enskild idrott som tex en hockeyspelare.
Precis. Nu är svenska idrottare allmänt kassa och överskattade, men ta t.e.x Carolina Klüft, hon är inget vidare på någonting :D
Var seriös, eller skriv i en annan tråd.
Oj, 12 pass i veckan. Tror ärligt talat inte att det finns så många elitidrottare som ligger under det. Vidga dina vyer gibfel.
12 pass i veckan är standard för dom flesta idrotter på elitnivå. Mer än det kör enbart vissa korkade ryssar vad jag vet. Skillnaden jag ser när jag tex ser Carro Kluft träna live flera gånger i månaden här nere är att mångkamparna inte kör gris-träningar hela tiden. Hon kör på hårt ibland och ibland är det enbart teknik osv. När jag ser hockeyspelarena är det in på isen och huvudet ner i marken som gäller alla pass. Det är det som är så inspirerande med den otroliga drivkraften dom visar. Mångkampare i all sin ära men jag vet inga idrottare som underkastar sig sin idrott på samma sätt som hockeyspelarena på elitnivå. Det är därför dom fick plats nummer 1 på min lista. Det betyder ändå inte att dom kanske är absolut mest vältränade men inställningen och hjärtat syftar jag på.
Vilket då skulle göra att dom är "mest vältränade på alla plan med andra ord" iom att dom inte är specialiserade på en enskild idrott som tex en hockeyspelare.
Finns två sätt att se det:
1. Dom är halvkassa på allting och inte alls vältränade
2. Dom är världens mest vältränade personer.
jag ligger lite mitt imellan när jag ser på saken;)
Så jag är ju inte helt objektiv.
Äsch, det märks knappt;)
Har fått för mig att klättrare skulle vara jävulskt vältränade (ej massamonster men styrka/kg). Kräver både styrka, uthållighet och psyke (vilket behövs för att bli vältränad).
Längdåkare brukar väl klassas som "hyffsat" vältränade.
Det är därför dom fick plats nummer 1 på min lista. Det betyder ändå inte att dom kanske är absolut mest vältränade men inställningen och hjärtat syftar jag på.
Vad menade du när du skrev detta då?
Vilka människor i världen är mest vältränad på alla plan med andra ord?
Om du tar bröderna sedin som ex. Har nästan högsta poäng (10.00) inom Olympiska Komiteéns poängsystem för olika idrotter. Finns knappt några andra i välden som ligger så högt inom sin idrotter så att dom inte skulle va några fysiska monster är ett skämt. Tror dom drillas "ganska" hårt i NHL med sina 12 gris-pass i veckan och endast 1 vecka ledigt per år.
Även teknik tränas in. Även en tiokampare behöver extremt mycket teknik och dom är väldigt vältränade.
Jag vidhåller ändå att ovanför en viss nivå blir teknik och spelkänsla viktigare än ren fysik. Eftersom alla toppspelare inte är några monster anser jag att hockey inte hamnar högst på listan. Plus att det fysiskt mest kompletta laget inte alltid vinner. I gymnastik är alla elitgymnaster monster. Och lika omöjligt är det för tiokampare att ta sig till VM om de inte har en sjuhelsikes fysik.
Äsch, det märks knappt;)
Har fått för mig att klättrare skulle vara jävulskt vältränade (ej massamonster men styrka/kg). Kräver både styrka, uthållighet och psyke (vilket behövs för att bli vältränad).
Längdåkare brukar väl klassas som "hyffsat" vältränade.
Längdåkare är väl ena riktiga monster *flex* Fattar inte hur dom orkar hålla på som dom gör hela dagarna.
Klättrare har iaf MONSTROÖST starka fingrar! Vissa hänger typ i ett finger. Hur är det möjligt *screwy*
Finns två sätt att se det:
1. Dom är halvkassa på allting och inte alls vältränade
2. Dom är världens mest vältränade personer.
jag ligger lite mitt imellan när jag ser på saken;)
Dom är mest allroundtränade skulle jag vilja påstå. Dom grenar som en mångkampare är sämst på är oftast dom grenar som kräver mest teknik, tex stavhopp. Det finns inte tid att träna in en perfekt teknik där då det tar för mycket tid från alla annan träning.
Haha, ja inte fan är det hockeyspelare iallafall.
Fatalist
2007-08-24, 19:30
Intressant fråga, frågan är om inte en kampsportare på elitnivå a la UFC med lite teknikträning kan påstås vara lika vältränad eller till och med grymmare än en mångkampare? Då snackar vi inte grenspecifikt, men om vi ser till ren styrka, uthållighet, acceleration, hopp o s v.
Nej, verkligen inte hockeyspelare. Skulle vilja säga handbollspelare, men det skulle väl vara ungefär lika sant som hockey, även om förutsättningarna inte är samma, vi springer t ex i 30 minuter och hoppar osv.
Men det är en svår fråga så länge vi inte har en exakt defintion på vad som menas, den som är bäst på flest saker? Räknas då alla bollsporter osv? Den som kan prestera mest i alla övningar på gymmet? Är det då i relation till kroppsvikt? Spelar det roll hur man ser ut i fysiken?
Hur jobbiga pass man tränar känns ju dock väldigt irrelevant.
Nä, jag har inget bra svar på frågan.
Lite som att bedöma en trestegshoppare steg för steg istället för hur långt hon/han hoppar total (bedrövlig liknelse jag vet:D).
Skrattade rejält när jag läste det där :laugh:
TcAnders
2007-08-24, 19:39
Äh jag blir tvungen att skriva igen, då jag tycker jag gjorde mitt förra svar lite för kort..
Ca 45minuter stenhård kamp, utan vila, inget vatten.. Och detta gånger 2 med en paus emellan som inte är speciellt lång..
Det är bra jobbat det..!..
Men, det slutgiltiga svaret kommer vi nog aldrig komma fram till..=)
// Anders
1. All form av kampsport (på hög nivå)
2. Gymnastik
3. Klättring
Absinteh
2007-08-24, 19:40
Styrkelyft
Men vadå tiokampare är lite halvbra på allt? Visst de har kanske inte den där extrema talangen som krävs för att lägga sig i den yppersta världseliten men de lyckas ligga rätt så nära den i tio olika sporter. Lycka till med att göra det inom tio lagsporter, eller ska ni hävda att det är mycket mer teknik och känsla i lagsport? Detta gör väl med automatik att tiokampare vinner i och med att det handlar om bäst tränad, rent fysiskt.
Sedan säger ju som sagt det inte så mycket vilken sport man håller på med, allt beror ju på vilken roll man har. Titta bara på Håkan Mild, visst killen är en evighetsmaskin men han är långt ifrån en fulländad fotbollsspelare.
zeusden1
2007-08-24, 19:49
Säger som jörgen!
Test med följande:
* Chins (Styrka beroende av kroppsvikt)
* Marklyft (Styrka oberoende kroppsvikt)
* Stöt (Explosivitet i kombo. med styrka)
* Hinderbana (Explosivitet i kombo. med uthållighet)
* Milen (Uthållighet, kroppsvikten påverkar mycket)
* Simma två km (Uthållighet, kroppsvikten påverkar mindre)
=
Tiokamparen skulle vinna varje gång över hockeyspelaren.
Ahletic fitness är nog en het kandidat.
Deceiver85
2007-08-24, 19:57
Tiokamp, det skulle kunna vara Sveriges/Landet Lagoms nationalsport. Nej, tacka vet jag de amerikanska 100meter sprintrarna.
Kastsporter skulle jag vilja påstå är rätt komplexa, för att hålla mig till ämnet. Diskus, kula, spjut?
Den erfarenhet jag har är att hockeyspelare är dåligt tränade jämfört med andra elitidrottare. De är inte speciellt starka, springer långsamt på de flesta distanser och presterar relativt dåligt på hopptester.
Jag skulle nog som de flesta andra lägga en slant på tiokampare, om man med vältränad menar hyfsad på det mesta. Fast begreppet "vältränad" har för mig igentligen ingenting med att vara alroundtränad att göra. För att man ska vara fysiskt extrem, dvs stark, snabb, uthållig, etc... så borde väl kravet vara att man ska tävla i en sport där man mäter det och inte springer efter en boll eller liknande?
Tiokamp, det skulle kunna vara Sveriges/Landet Lagoms nationalsport. Nej, tacka vet jag de amerikanska 100meter sprintrarna.
Ja, många sprinters har tillräckligt mycket muskler för att man ska utgå från att de är starka och explosiva i andra former av träning än just sprint.
1. All form av kampsport (på hög nivå)
De är allround (viga, kraftfulla, uthålliga, kroppskontroll ) men jag får inte de vibbarna som säger "thats plain sick, dude" som jag får av triatleter(nåväl bara kondis men helt sjukt), gymnaster och tiokampare.
Ahletic fitness är nog en het kandidat.Den generella AF-tävlande kör väl inte ens kondition (annat än vandra på morgonen och det är fan illa ifall man räknar det som kondition...)?
Vad menade du när du skrev detta då?
jag menar att dom mycket väl kan va mest all-round vältränade i världen. Sporten är så otroligt hårt utanför isen också med en utgallring som inte existerar inom andra idrotter. Konkurrensen är enorm eftersom du antingen tar en plats i truppen eller kan sticka där ifrån.
Jag är imponerad av deras kämparglöd och vilja skrev jag också. Niklas Sjöström som var och hälsade på mitt lag berättade om sin väg till NHL. Hur han började träna 12 pass i veckan som 13åring och sista gången han följde med sina föräldrar på semster eller klassresa var när han var 12år gammal bara för att stanna hemma och träna hårdast för att bli bäst. Hoppade av skolan efter första året på gymnasiet och stack till USA för att slå sig upp från collegehockeyn. Hans vilja att göra ALLT för att bli bäst och han är ändå inte i toppskicktet i NHL. Det är det som får mig att beundra dom så mycket. Dom är verkligen hockey i sinnet.
Finns en del böcker om foppa som beskriver hur han ringer till vaktmästaren som sköter ishallen där han bodde och vill att han ska komma och öppna hallen så att han kan komma in och träna på JULAFTONS morgon. Det är det som är viljan och visar vilka som blir något inom den sporten.
Carro är en enorm talang och har tränat på hårt och är bästa sjukamparen i världen men vägen dit gör mig inte lika imponerad som det hockeyspelarna i NHL har gått igenom. Min poäng är att jag har varit hemma hos Kluft och käkat och snackat med henne och hon är en helt vanlig människa som gillar sin idrott. När jag pratade med Niklas Sjöström var han hockey. Det går inte att beskriva om man inte upplever det själv men jag beundrar det enormt mycket.
Den erfarenhet jag har är att hockeyspelare är dåligt tränade jämfört med andra elitidrottare. De är inte speciellt starka, springer långsamt på de flesta distanser och presterar relativt dåligt på hopptester.
Insatt i hockey på elitnivå ser jag *ironi*
Alla elitidrottare i konkurrenskraftiga sporter är starka på den ena eller andra sättet enligt min mening. Speciellt inom dom större sporterna.
Nitrometan
2007-08-24, 20:14
Jag tycker dom är lite för specialiserade på sina grenar. Hade varit kul att se hur dom presterar i olika styrkeövningar och annat smått och gott.
Tio grenar till skillnad från hockeyspelare som bara ska kasa runt på ett par skridskor?
Tiokampare och brottare.
1. Brottare
2. Simmare
3. 10 kampare
4. Rugbyspelare
jag menar att dom mycket väl kan va mest all-round vältränade i världen. Sporten är så otroligt hårt utanför isen också med en utgallring som inte existerar inom andra idrotter. Konkurrensen är enorm eftersom du antingen tar en plats i truppen eller kan sticka där ifrån.
Jag är imponerad av deras kämparglöd och vilja skrev jag också. Niklas Sjöström som var och hälsade på mitt lag berättade om sin väg till NHL. Hur han började träna 12 pass i veckan som 13åring och sista gången han följde med sina föräldrar på semster eller klassresa var när han var 12år gammal bara för att stanna hemma och träna hårdast för att bli bäst. Hoppade av skolan efter första året på gymnasiet och stack till USA för att slå sig upp från collegehockeyn. Hans vilja att göra ALLT för att bli bäst och han är ändå inte i toppskicktet i NHL. Det är det som får mig att beundra dom så mycket. Dom är verkligen hockey i sinnet.
Finns en del böcker om foppa som beskriver hur han ringer till vaktmästaren som sköter ishallen där han bodde och vill att han ska komma och öppna hallen så att han kan komma in och träna på JULAFTONS morgon. Det är det som är viljan och visar vilka som blir något inom den sporten.
Carro är en enorm talang och har tränat på hårt och är bästa sjukamparen i världen men vägen dit gör mig inte lika imponerad som det hockeyspelarna i NHL har gått igenom. Min poäng är att jag har varit hemma hos Kluft och käkat och snackat med henne och hon är en helt vanlig människa som gillar sin idrott. När jag pratade med Niklas Sjöström var han hockey. Det går inte att beskriva om man inte upplever det själv men jag beundrar det enormt mycket.
Men kämparglöd och vilja har inte med vältränad i den bemärkelsen jag uppfattade du skrev från början.
Man kan vara sjukt vältränad och vara en helt vanlig människa. Att man är en sport är inte ett tecken på att man är bra allroundtränad.
Du verkar vara lite väl partisk för att kunna göra en opartisk bedömning verkar det som.
Btw så tränar jag också alltid på julafton.
Finns en del böcker om foppa som beskriver hur han ringer till vaktmästaren som sköter ishallen där han bodde och vill att han ska komma och öppna hallen så att han kan komma in och träna på JULAFTONS morgon. Det är det som är viljan och visar vilka som blir något inom den sporten.
Finns flertalet här inne som tränat en eller flera gånger på julafton. Det är inte bara hockeyspelare som satsar på att bli bäst.
Edit: hihi, jag med.
gibfel:
Tror du att det bara är hockyspelare som ger allt för sin idrott? Som kämpar vidare trots att det gör ont?
Ett exempel ur cykelvärlden:
"What am I on? I'm on my bike busting my ass six hours a day."
Lovar dig att ett ispass inte gör ondare än ett backpass så länge du inte får en puck i skrevet.
Sen finns det massor av halvstjärnor inom alla möjliga idrotter som med väldigt lite pengar ändå lyckas köra massor med pass i veckan. Ta triathleter t.ex. deras träningsprogram är inte att leka med. Eller varför inte en bodybuilder som lever hela sitt liv runt kost och träning. Där har du också någon som ger allt. Kort sagt tycker jag att de allra flesta elitidrottsmän visar en enorm vilja och glöd. Skulle jag välja någon med lite extra skulle valet antagligen inte falla på någon inom lagidrottsvärlden.
Men nu börjar vi falla bort från tråden tror jag bestämt. Det handlade om att vara mest komplext tränad.
Den generella AF-tävlande kör väl inte ens kondition (annat än vandra på morgonen och det är fan illa ifall man räknar det som kondition...)?
Genomsnittstävlaren i tiokamp är väl heller inte särskilt bra i sin sport. De som hamnar i toppen på tävlingar i AF har nog däremot jävligt bra kondition. Det är nog inte utan anledning rodd/hinderbana är en tävlingsgren.
Den generella AF-tävlande kör väl inte ens kondition (annat än vandra på morgonen och det är fan illa ifall man räknar det som kondition...)?
En seriöst satsande AF-tävlande kör en hel del kondition. Ffa intervallträning för att klara av hinderbana/rodd.
Men kämparglöd och vilja har inte med vältränad i den bemärkelsen jag uppfattade du skrev från början.
Man kan vara sjukt vältränad och vara en helt vanlig människa. Att man är en sport är inte ett tecken på att man är bra allroundtränad.
Du verkar vara lite väl partisk för att kunna göra en opartisk bedömning verkar det som.
Btw så tränar jag också alltid på julafton.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Jag har sprungit ett tvåmilspass i snöblandat regn på julaftonsförmiddagen.
Vad lär vi oss av det? Att jag är en grym idrottman. Nej verkligen inte. Att många som har idrott som ett enormt intresse har konstiga historier att berätta? Ja.
Pudzianovski
2007-08-24, 20:37
Finns väl människor på elitnivå som gjort bra mycket märkligare saker att ringa vaktmästaren på julafton :laugh: :laugh:
gibfel:
Tror du att det bara är hockyspelare som ger allt för sin idrott? Som kämpar vidare trots att det gör ont?
Ett exempel ur cykelvärlden:
"What am I on? I'm on my bike busting my ass six hours a day."
Lovar dig att ett ispass inte gör ondare än ett backpass så länge du inte får en puck i skrevet.
Sen finns det massor av halvstjärnor inom alla möjliga idrotter som med väldigt lite pengar ändå lyckas köra massor med pass i veckan. Ta triathleter t.ex. deras träningsprogram är inte att leka med. Eller varför inte en bodybuilder som lever hela sitt liv runt kost och träning. Där har du också någon som ger allt. Kort sagt tycker jag att de allra flesta elitidrottsmän visar en enorm vilja och glöd. Skulle jag välja någon med lite extra skulle valet antagligen inte falla på någon inom lagidrottsvärlden.
Men nu börjar vi falla bort från tråden tror jag bestämt. Det handlade om att vara mest komplext tränad.
Nej det tror jag inte men inställningen hockeyspelare har på elitnivå är något unikt som jag aldrig har upplevt i andra sporter. Något som definitivt endast kan utvecklas inom lagidrotter.
Jag har aldrig upplevt min tränare Patrik Kristiansson (stavhoppare) att va som NHL proffsen. Ändå var han en gång i tiden bäst i världen (genomsnittsligs sett) under 1 år. Inte hans flickvän Kluft heller. Det är något extra vi som ser det förstår.
PS. Jag har självt hållit på med MÅNGA olika idrotter och träffat många olika idrottsmän/kvinnor och aldrig hittat så ödmjuka och offringsvilliga personer som inom hockeyn. Men som sagt behöver det inte nödvändigtvis betyda att bara för att du har en enorm vilja att bli bäst och träna som en idiot hela livet blir mest vältränad all-round. No brain, no gain. Som det heter.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Kan du lova att ingen av kolos 22,695 medlemmar hade gjort det?
Jag har sprungit ett tvåmilspass i snöblandat regn på julaftonsförmiddagen.
Vad lär vi oss av det? Att jag är en grym idrottman. Nej verkligen inte. Att många som har idrott som ett enormt intresse har konstiga historier att berätta? Ja.
Förstår du inte grejen eller? Skulle du va helt galen på att träna och slänga dig upp på morgonen och ta cykeln med bagen på ryggen så fort du kunde till ishallen för att det var en ny dag och du skulle in och köra skiten ur dig. Vem som helst kan träna vilken dag som helst men INSTÄLLNINGEN att stå och dra i den låsta dörren för att komma in och ensam köra på isen till varje pris. Läs böckerna istället om du vägrar förstå.
Kan du lova att ingen av kolos 22,695 medlemmar hade gjort det?
Med samma glöd och inställning. JA. Det är därför vi sitter där vi är. Annars hade vi garanterat blivit något stort här i livet med den glöden och viljan. Den personen hade inte suttit vid datorn utan legat i sängen och sovit nu för att va pigg till morgonpasset imorn.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Det är ju helt irrelevant att det är låst, att han ringde vaktmästaren osv. Bara för att hockeyspelarna alltid "tar i som fan", betyder inte det att de är bättre idrottsmän än andra. Dessutom tror jag att du totalt fått det om bakfoten att andra elitidrottare inte tränar speciellt hårt. De gör dem, jag lovar. Ta de bulgariska tyngdlyftarna, 3 pass om dagen. Det är 21 i veckan, släng dig i väggen hockey.
Hockeyspelare är ganska så starka, ja. Men de är inte speciellt bra i hopp, de har inte heller den extrema styrkan som gymnaster har, de har inte vidare estetiskt tilltalande fysiker. Visst, de springer mycket, men de presterar ändå inga supertider så att man kan tänka WOW. De är inte sjukt bra på något, och inte heller exceptionellt bra på allting, som en 10-kampare är.
Varför? Jag skulle säga att en lagidrottare, eller en idrottare som måste träna mycket samspel, teknik, spelförståeelse osv, inte kan uppnå samma fysiska perfektion som någon som enbart fokuserar på fysikska moment. Helt enkelt för att det inte finns tid. Man kan inte träna hur mycket som helst.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Det tror jag inte att du kan lova. Här på kolo finns det otroligt vältränade idrottsmän och kvinnor.
Med samma glöd och inställning. JA. Det är därför vi sitter där vi är. Annars hade vi garanterat blivit något stort här i livet med den glöden och viljan. Den personen hade inte suttit vid datorn utan legat i sängen och sovit nu för att va pigg till morgonpasset imorn.
Men alla 22000 är inte inloggade nu. Förmodligen ligger någon och sover för att vara pigg till morgonpasset imorgon.
Det tror jag inte att du kan lova. Här på kolo finns det otroligt vältränade idrottsmän och kvinnor.
Är det någon har som har en karriär inom sin idrott som foppa i ryggen? Nja. Eller här kanske vi har världseliten inom många idrotter?
Ska sova nu tror jag. Tjo!!!
Är det någon har som har en karriär inom sin idrott som foppa i ryggen? Nja. Eller här kanske vi har världseliten inom många idrotter?
Ska sova nu tror jag. Tjo!!!
Vi har några världsmästare ja. Vad nu det har med saken att göra.
Och vad har Foppas karriär med hur pass vältränad man är som idrottsman?
Det är nog dags för dig att vidga dina vyer en liten aning.
Wow, vad denna diskussion har spårat ut. Trodde det handlade om vilka som är mest tränade, inte vilka som "ger allt" för sin idrott? :Virro
Såklart som fan att alla på elitnivå satsar blod, svett och tårar, för att att bli bäst inom sin idrott, oavsett om det är hockey, kulstötning, bodybuilding... You fucking name it. Nog för att man brinner för en viss sport. Men, när man börjar bli så pass partisk, att man näst intill struntar i vad alla andra har att säga, då har det verkligen spårat ur imo.
För att återgå till tråden, så lägger jag min röst på 10-kampare.
Nej det tror jag inte men inställningen hockeyspelare har på elitnivå är något unikt som jag] aldrig har upplevt i andra sporter.
Jag hjälper dig lite på vägen genom att markera ett ord. Min uppfattning är en helt annan. Hockyspelare står på intet sätt över alla andra idrottare i inställning och vilja.
@gibfel: Tycker du är otroligt ignorant om du inte tror att toppatleter inom andra idrotter har samma inställning och kämpaglöd som du tillskriver hockeyspelare. Tänk om, tänk rätt.
Grejen är nog snarare att han vet att det är låst men går dit ändå och ringer till vaktmästaren kl 8 på morgonen för att han ska komma och låsa upp för att han vill träna på isen. Kan lova att ingen här hade gjort samma sak helt spontant.
Isf måste jag nog rösta på vaktmästaren. Sjukt bra inställning av honom att åka ifrån sin familj kl 08 på JULAFTON för att låsa upp dörren för en snorunge som vill lira lite hockey
Äh jag blir tvungen att skriva igen, då jag tycker jag gjorde mitt förra svar lite för kort..
Ca 45minuter stenhård kamp, utan vila, inget vatten.. Och detta gånger 2 med en paus emellan som inte är speciellt lång..
Det är bra jobbat det..!..
Men, det slutgiltiga svaret kommer vi nog aldrig komma fram till..=)
// Anders
Om du nu ska säga motocross så ta inte ett crossheat för min erfarenhet av det är att crossheaten är inget mot vad endurotävligarna är.
Lika neutral som gibfel är gällande hocky är väl jag när det gäller gymnastik.
Jag tränade det i ca 20 år och visst överkroppen är väl starkare än benen förhållandevis. Men jag tog endå ca 250kg i en godkänd böj, inte världsklass men ganska hyffsat tycker jag.
Det som jag däremot håller med om är väl kondisen, kondisträningen för gymnaster är ganska lik den för hundrameterslöpare.
Fast å andra sidan hade de hockyspelare jag gick samma klass som inte speciellt bra kondis de heller.
så fan vet, man blir väl vältränad på det man pysslar med.
MVH
250kg i godkänd knäböj vid vilken vikt?
NiXPhoenix
2007-08-24, 22:35
Isf måste jag nog rösta på vaktmästaren. Sjukt bra inställning av honom att åka ifrån sin familj kl 08 på JULAFTON för att låsa upp dörren för en snorunge som vill lira lite hockey
+1, han tog nog verkligen sitt jobb på allvar eller så ville han bara vara riktigt snäll mot killen som skulle träna.
Vilken idrott, på elitnivå, tror ni ger VÄRLDENS mest komplexa athleter? Vilka människor i världen är mest vältränad på alla plan med andra ord?
Gör gärna rankinglistor 1.2.3 osv. Hade varit intressant att veta vad ni tror;)
Min personoliga lista:
1. Ishockeyspelare (*whistle* )
2. Kampsportare (Som använder hela kroppen. Typ thaiboxare/brottare)
3. Amerikanska fotbollsspelare
Inom lagidrott så har jag hockey som klar etta
Som solo idrottare så tar jag nog 10 kampare
Inom lagidrott så har jag hockey som klar etta
Som solo idrottare så tar jag nog 10 kampare
Fint! En kille med lite koll på läget ;) Guld värt!
redbrigade
2007-08-24, 22:44
för mig är det 200 meters löpare dom ultimata idrottarna springer snabbt som satan hyffsat långt..en gammal kompis som håll på med massa fridrotts grenar tyckte 200 meter var överlägset jobbigast inte den bästa källan men men..kortdistanser är rockNroll
för mig är det 200 meters löpare dom ultimata idrottarna springer snabbt som satan hyffsat långt..en gammal kompis som håll på med massa fridrotts grenar tyckte 200 meter var överlägset jobbigast inte den bästa källan men men..kortdistanser är rockNroll
Av kortdistans. Men är inte kortdistans 100-200m? Personligen tycker jag 400m är hur jobbigt som helst. 800 är inte att leka med heller.
för mig är det 200 meters löpare dom ultimata idrottarna springer snabbt som satan hyffsat långt..en gammal kompis som håll på med massa fridrotts grenar tyckte 200 meter var överlägset jobbigast inte den bästa källan men men..kortdistanser är rockNroll
400 meter ska väl vara det "jävligaste" av löpgrenarna
400 meter ska väl vara det "jävligaste" av löpgrenarna
Jag tycker 400m är överlägset värst.
Pingu/gibfel: Hur motiverar du hockeyspelarna som mer vältränade än exempelvis handbollspelarna?
Personligen skulle jag säga jämnt skägg.
Pingu/gibfel: Hur motiverar du hockeyspelarna som mer vältränade än exempelvis handbollspelarna?
Personligen skulle jag säga jämnt skägg.
För dom känns mer all-round. Väger mycket rena muskler som är både explosiva och uthålliga samtidigt som dom besitter en bra relativ styrka i övningar såsom chins, dips m.m.
Handbollsspelare vet jag inte mycket om.
Pingu/gibfel: Hur motiverar du hockeyspelarna som mer vältränade än exempelvis handbollspelarna?
Personligen skulle jag säga jämnt skägg.
Egna erfarenheter
Arf Pingvin
2007-08-24, 23:29
Om du nu ska säga motocross så ta inte ett crossheat för min erfarenhet av det är att crossheaten är inget mot vad endurotävligarna är.
Ja cross ffs. Hade helt glömt bort dem. Lägger min röst på en cross/enduroåkare före en hockeyspelare helt klart. Enligt tester på Bosön var dem överlag bäst tränade av ett gäng olika idrotter. Vet inte hur kriterierna såg ut dock. Skotercrossåkare är ungefär lika tränade fast starkare än MC-killarna.
Ja cross ffs. Hade helt glömt bort dem. Lägger min röst på en cross/enduroåkare före en hockeyspelare helt klart. Enligt tester på Bosön var dem överlag bäst tränade av ett gäng olika idrotter. Vet inte hur kriterierna såg ut dock. Skotercrossåkare är ungefär lika tränade fast starkare än MC-killarna.
Hade själv en skicklig crossförare i mitt lag. Top 3 i blekinges åskull 90, möjligtvis bäst. Han var absolut inte bland dom mer vältränade i mitt lag utan blev petad ur truppen.
Så mina erfarenheter av det är för mig entydiga. Men alla har rätt till sin åsikt i tråden;)
Schysst avatartext gibfel:thumbup:
Schysst avatartext gibfel:thumbup:
Hur visste du att Jorgen älskar mig ;)
Vi har lite delade åsikter och han kan inte låta bli att slå under bältet *gah!*
Tio-kamp, MMA, Gymnast.
hockey :laugh:
För dom känns mer all-round. Väger mycket rena muskler som är både explosiva och uthålliga samtidigt som dom besitter en bra relativ styrka i övningar såsom chins, dips m.m.
Handbollsspelare vet jag inte mycket om.
Du kan ju inte göra en bra jämförelse om du inget vet om handbollspelare?
Egna erfarenheter
Jo, det förstod jag. Men hur ser dem ut? Jag ville ha en del konkreta exempel.
Du kan ju inte göra en bra jämförelse om du inget vet om handbollspelare?
Jo, det förstod jag. Men hur ser dem ut? Jag ville ha en del konkreta exempel.
Nej. Jag har inte gjort en direkt jämförelse heller.
Undrar du hur en hockeyspelare ser ut*screwy* Det är ganska olika. Sitter dock mycket vikt på röv och lår, rygg och mage och axlar vad jag har märkt. Dom är biffiga generellt sett. Väger runt 100kg.
Pingu/gibfel: Hur motiverar du hockeyspelarna som mer vältränade än exempelvis handbollspelarna?
Personligen skulle jag säga jämnt skägg.
Nu ser jag ju att du spelar handboll men jag kan ändå inte låta bli att sucka. En lagsport som inte är en kontaktsport är en motsägelsefull röra av övertramp och detta begränsar utövarnas fysiska mångsidighet rejält.
Nu ser jag ju att du spelar handboll men jag kan ändå inte låta bli att sucka. En lagsport som inte är en kontaktsport är en motsägelsefull röra av övertramp och detta begränsar utövarnas fysiska mångsidighet rejält.
+1 :hbang: Det ska va tuff närkontakt!
Om du tar bröderna sedin som ex. Har nästan högsta poäng (10.00) inom Olympiska Komiteéns poängsystem för olika idrotter. Finns knappt några andra i välden som ligger så högt inom sin idrotter så att dom inte skulle va några fysiska monster är ett skämt. Tror dom drillas "ganska" hårt i NHL med sina 12 gris-pass i veckan och endast 1 vecka ledigt per år.
Även teknik tränas in. Även en tiokampare behöver extremt mycket teknik och dom är väldigt vältränade.
En vecka ledigt? Dom chillar ju hela sommaren..
En vecka ledigt? Dom chillar ju hela sommaren..
Skojjar du eller!? Det är då det är som jobbigast *gah!* Så kallad off-ice träning. Fyfan säger jag bara*gah!*
Nu ser jag ju att du spelar handboll men jag kan ändå inte låta bli att sucka. En lagsport som inte är en kontaktsport är en motsägelsefull röra av övertramp och detta begränsar utövarnas fysiska mångsidighet rejält.
Då är ju 10-kamp diskat enligt dig också eller? Och gymnastik? Klättring? Triathlon?
Då är ju 10-kamp diskat enligt dig också eller? Och gymnastik? Klättring? Triathlon?
Skrev han inte LAGSPORT!?
Väger runt 100kg.
Skulle snitt vikten på en hockeyspelare vara 100kg?
Nu ser jag ju att du spelar handboll men jag kan ändå inte låta bli att sucka. En lagsport som inte är en kontaktsport är en motsägelsefull röra av övertramp och detta begränsar utövarnas fysiska mångsidighet rejält.
Handboll är faktiskt tuffare än många tror. Jag skulle vilja se dig gå in och brottas med Per Carlén och ett gäng ryssar på linjen....
Skulle snitt vikten på en hockeyspelare vara 100kg?
Nej det är jag inte säker på. Men dom väger runt 100kg +- 10kg skulle jag säga.
Handboll är faktiskt tuffare än många tror. Jag skulle vilja se dig gå in och brottas med Per Carlén och ett gäng ryssar på linjen....
Det är mycket tjuvsmällar och nyp i handboll på linjen iaf. Händer i ansiktet osv. Sen är det väl lite tufft iaf när någon kommer springande mot linjen i full fart men det är väl allt?
Skrev han inte LAGSPORT!?
ööh jak tröt hest
Men anyhow, tror du på allvar att hockeyspelare är så överlägsna andra idrottare?
Det är mycket tjuvsmällar och nyp i handboll på linjen iaf. Händer i ansiktet osv. Sen är det väl lite tufft iaf när någon kommer springande mot linjen i full fart men det är väl allt?
Som sagt - ställ dig på linjen. Du lär flyga runt som en vante där, trots dina 100 mäktiga kilon.
ööh jak tröt hest
Men anyhow, tror du på allvar att hockeyspelare är så överlägsna andra idrottare?
Jag är inte insatt i alla sporter men när det gäller lagsporter tror jag dom kan va dom mest vältränade och då även i toppskicktet i världen. Är trots allt en av dom största lagsporterna i världen bortsett från fotboll. Det är en bra all-round kombination. Dom tränar på det mesta plus att sporten innehåller många moment.
Överlägsna är nog ingen elitidrottare nån annan men det gäller att hitta rätt kombination i denna tråden *flex*
Pudzianovski
2007-08-24, 23:56
86 kg är medelvikten på spelarna i Frölunda.
http://www.frolundaindians.com/
86 kg är medelvikten på spelarna i Frölunda.
http://www.frolundaindians.com/
Nu pratar vi om NHL. Är ganska stor skillnad.
Deceiver85
2007-08-24, 23:58
Nu pratar vi om NHL. Är ganska stor skillnad.
Där du kommer sluta, big guy?
Nu pratar vi om NHL. Är ganska stor skillnad.
Stor skillnad mellan...? Viktmässigt eller träningsmässigt?
Nu pratar vi om NHL. Är ganska stor skillnad.
14 kg muskler?
Stor skillnad mellan...? Viktmässigt eller träningsmässigt?
Träningsmässigt är inte skillnaden stor. Dom tränar ju inte mer än sina 12pass var dom än kommer. Däremot är konkurensen och även viktskillnaden på några kilon vad jag har sett.
14 kg muskler?
För dom som väger 100kg ja. Knappast 14kg fett kan jag lova.
Däremot är konkurensen och även viktskillnaden på några kilon vad jag har sett.
Och hur är det relevant?
Och hur är det relevant?
Mer vikt=mer muskler=mer styrka
Dom skräddarsyr spelarna där borta efter behov. En back kan väga 130kg och en forward 80. Allt efter behov.
Nu ser jag ju att du spelar handboll men jag kan ändå inte låta bli att sucka. En lagsport som inte är en kontaktsport är en motsägelsefull röra av övertramp och detta begränsar utövarnas fysiska mångsidighet rejält.
Handboll är inte en kontaktsport på pappret, men det är fanimej kontakt och ordentlig kamp i den sporten kan jag lova. Nu börjar jag låta som gibfel, men jag ser inte varför handbollspelare nödvändigtvis är sämre tränade än just hockeyspelare? Jag säger inte att de är bättre eller att alla handbollspelare är supertränade, men jag vill se gibfel bevisa varför hockey är bättre.
Pudzianovski
2007-08-25, 00:03
Medelvikten på spelarna i Colorado är 90 kg.
olander08
2007-08-25, 00:04
En hockeyspelare har ju inte direkt konditionen som en gymnast eller tiokampare har med tanke på att man inte förväntas vara på isen längre än 45 sekunder.
Mer vikt=mer muskler=mer styrka
Dom skräddarsyr spelarna där borta efter behov. En back kan väga 130kg och en forward 80. Allt efter behov.
Så ju mer man väger, desto mer "komplex" är man?
Du simmar ur bild Kaj...
Handboll är inte en kontaktsport på pappret, men det är fanimej kontakt och ordentlig kamp i den sporten kan jag lova. Nu börjar jag låta som gibfel, men jag ser inte varför handbollspelare nödvändigtvis är sämre tränade än just hockeyspelare? Jag säger inte att de är bättre eller att alla handbollspelare är supertränade, men jag vill se gibfel bevisa varför hockey är bättre.
Vi snackar INTE om att hockeyspelare skulle va bättre tränade på ALLT utan bara va mer all-round. Självklart är en handbollsspelare bättre tränad att fylla sitt syfte på planen.
Jag kan inte bevisa någonting direkt förutom att lägga fram testresultat om jag lyckas få fram några från NHL.
Daniel_S
2007-08-25, 00:07
jag menar att dom mycket väl kan va mest all-round vältränade i världen. Sporten är så otroligt hårt utanför isen också med en utgallring som inte existerar inom andra idrotter. Konkurrensen är enorm eftersom du antingen tar en plats i truppen eller kan sticka där ifrån.
Haha, sporten finns i drygt tio länder. T.ex fotboll och simning lär ha en konkurrens av lite annan kaliber.
Rugby borde vara lika utspridd som ishockey, och rugbyspelare måste ha ett psyke hårdare än sten (alt. sakna självbevarelsedrift). Lägger min röst på de grabbarna, samt 10-kamparna.
Pudzianovski
2007-08-25, 00:07
Medelvikten på spelarna i Drott är 88kg.
Medelvikten på spelarna i Colorado är 90 kg.
Precis. 100kg +- 10kg och då får man ha i åtanke att dom flesta i laget är forwards och även några målvakter som inte är biffar.
Så ju mer man väger, desto mer "komplex" är man?
Nej. Dom är skräddarsydda för uppgiften dom ska utföra. Att väga mycket är inte alltid bra.
En hockeyspelare har ju inte direkt konditionen som en gymnast eller tiokampare har med tanke på att man inte förväntas vara på isen längre än 45 sekunder.
Dom är ju inte extremt uthålliga men dom springer gott och väl 3km på under 11min. Vilket inte är fy skam med den vikten dom drar runt på.
Finns inte ens någon i vårt a-lag division 2 som springer över 11.30 min så jag skulle nog snarare sträcka mig till 10min och nedåt på NHL spelare.
Nej. Dom är skräddarsydda för uppgiften dom ska utföra. Att väga mycket är inte alltid bra.
Återigen; hur är det relevant för trådens syfte?
Dom som spelar plockepin är också skräddarsydda, so? Var vill du komma?
Pudzianovski
2007-08-25, 00:10
Precis. 100kg +- 10kg och då får man ha i åtanke att dom flesta i laget är forwards och även några målvakter som inte är biffar.
Man får väl oxå ha i åtanke att de får jävligt bra betalt och har all tid i världen att träna. De får all vård de behöver etc. De har det bra.
Mina erfarenheter säger mig att hockeyspelare är ganska bra tränade men långt ifrån i klass med tiokampare enligt mitt sätt att se det !
Det är mycket tjuvsmällar och nyp i handboll på linjen iaf. Händer i ansiktet osv. Sen är det väl lite tufft iaf när någon kommer springande mot linjen i full fart men det är väl allt?
Kollade runt lite på THW Kiels hemsida och spelarna där. De flesta väger mellan 95-110 kg, bortsett från någon liten kille på kanten.
För övrigt kan man bryta näsbenet på någon i handboll utan att bli utvisad, eller kanske få sitta i 2 minuter, så länge man gör det snyggt. En linjespelare jag känner hade utvecklat en form av valk på sidan av kroppen, för han fick så många armbågar där konstant.
Handbollspelare borde ju egentligen vara bättre idrottsmän än hockeyspelare, eftersom de bara kan ta skiten och inte hålla på och slåss hela tiden?
Vad jag, och alla andra, försöker säga är att du är sjukt trångsynt och egentligen bara vet mycket om hockey. Klart du tycker det är bäst då. Jag förnekar verkligen inte att hockeyspelare är vältränade, att det smäller som bara fan, men det smäller på rätt bra på handbollsplan också.
Man får väl oxå ha i åtanke att de får jävligt bra betalt och har all tid i världen att träna. De får all vård de behöver etc. De har det bra.
Mina erfarenheter säger mig att hockeyspelare är ganska bra tränade men långt ifrån i klass med tiokampare enligt mitt sätt att se det !
Ja. Det är din syn på det. Jag tycker också tiokampare är enormt vältränade.
Återigen; hur är det relevant för trådens syfte?
Dom som spelar plockepin är också skräddarsydda, so? Var vill du komma?
Du tror jag menar att ju mer man väger desto bättre är man. Så tycker jag inte. Däremot kan det va en fördel att väga mycket på vissa positioner och mindre på andra. Det är allt jag vill säga som svar på din fråga.
Jag är inte insatt i alla sporter men när det gäller lagsporter tror jag dom kan va dom mest vältränade och då även i toppskicktet i världen. Är trots allt en av dom största lagsporterna i världen bortsett från fotboll. Det är en bra all-round kombination. Dom tränar på det mesta plus att sporten innehåller många moment.
Överlägsna är nog ingen elitidrottare nån annan men det gäller att hitta rätt kombination i denna tråden *flex*
Stort i Nordamerika och norra Europa...
Du verkar ju totalt insnöad på din åsikt. Hur många chins/dips klarar dessa 90-kilos nhl-spelare? Hur många klarar en elitgymnast? 10-kampare? Klättrare? Styrka i proportion till kroppshydda borde rimligen vara det mest intressanta.
Är hockeyspelare överlag smidiga?
Kondition har dom garanterat men är den bättre än...säg Jonas Källmans efter som handboll diskuteras`?
Du kan ju knäcka extra som gödselspridare, Gibfel.
Kollade runt lite på THW Kiels hemsida och spelarna där. De flesta väger mellan 95-110 kg, bortsett från någon liten kille på kanten.
För övrigt kan man bryta näsbenet på någon i handboll utan att bli utvisad, eller kanske få sitta i 2 minuter, så länge man gör det snyggt. En linjespelare jag känner hade utvecklat en form av valk på sidan av kroppen, för han fick så många armbågar där konstant.
Handbollspelare borde ju egentligen vara bättre idrottsmän än hockeyspelare, eftersom de bara kan ta skiten och inte hålla på och slåss hela tiden?
Vad jag, och alla andra, försöker säga är att du är sjukt trångsynt och egentligen bara vet mycket om hockey. Klart du tycker det är bäst då. Jag förnekar verkligen inte att hockeyspelare är vältränade, att det smäller som bara fan, men det smäller på rätt bra på handbollsplan också.
Självfallet är inte min syn objektiv. Vilket inte din heller är vad du än vill tro. Jag tycker bara helt enkelt att hockeyspelare är enormt vältränade om man ser det som all-round. En 100m löpare är ju inte särkilt all-round tex och jag har ingen superkoll på hur handbollsspelare tränar.
Tycker att gibfel ska kolla runt lite på andra sporter, kan nästintill låva att topp-lyftarna i tex tyngdlyftning tränar fler pass än va du tror, och dem lär vara grymt mycket mer explosivare än "dina" hockeyspelare.
Stort i Nordamerika och norra Europa...
Du verkar ju totalt insnöad på din åsikt. Hur många chins/dips klarar dessa 90-kilos nhl-spelare? Hur många klarar en elitgymnast? 10-kampare? Klättrare? Styrka i proportion till kroppshydda borde rimligen vara det mest intressanta.
Är hockeyspelare överlag smidiga?
Kondition har dom garanterat men är den bättre än...säg Jonas Källmans efter som handboll diskuteras`?
Chins och dips vet jag inte mer än resultaten Fredrik Sjöström från NHL hade. Han är väl knappast dom mest vältränade (btw, han väger 100kg) men gjorde 26 chins och 48 dips under hans lags förra tester i 2006. Sprang 3km på 10.08min och gjorde 280 i djupa knäböj.
Enligt mig är det helt ok all-round resultat.
PS. Dom är smidigare än vad man kan tro. Kolla bara på några matcher.
Pudzianovski
2007-08-25, 00:21
En hockeyspelare från NHL skulle antagligen inte slå en tiokampare i speciellt många grenar...1 eller 2 styrkegrenar kanske. Sen skulle tiokamparen antagligen sopa banan med hockeyspelaren i de flesta andra grenar som finns.
:thumbup:
Tycker att gibfel ska kolla runt lite på andra sporter, kan nästintill låva att topp-lyftarna i tex tyngdlyftning tränar fler pass än va du tror, och dem lär vara grymt mycket mer explosivare än "dina" hockeyspelare.
Men det är ju ALL-ROUND vi pratar om! Jag förnekar verkligen inte att en tyngdlyftare är mer explosiv och tar mer i djupa knäböj än någon hockeyspelare.
Pudzianovski
2007-08-25, 00:22
Chins och dips vet jag inte mer än resultaten Fredrik Sjöström från NHL hade. Han är väl knappast dom mest vältränade (btw, han väger 100kg) men gjorde 26 chins och 48 dips under hans lags förra tester i 2006. Sprang 3km på 10.08min och gjorde 280 i djupa knäböj.
Enligt mig är det helt ok all-round resultat.
PS. Dom är smidigare än vad man kan tro. Kolla bara på några matcher.
Var det Arne som kollade när han gjorde de resultaten eller? :D
280 i knäböj my ass. Skulle bli förvånad om han ens gör 180 med godkänt djup.
Nu är det dags för dig att du brukar den här uppfinningen:
http://mp.hairboutique.com/_images/products/Conair_Comb_93510_BL_350.jpg
En hockeyspelare från NHL skulle antagligen inte slå en tiokampare i speciellt många grenar...1 eller 2styrkegrenar kanske. Sen skulle tiokamparen antagligen sopa banan med hockeyspelaren i de flesta andra grenar som finns.
:thumbup:
Då är frågan vilka grenar/tester som utförs. Det är där det svåra börjar;)
Pudzianovski
2007-08-25, 00:24
Då är frågan vilka grenar/tester som utförs. Det är där det svåra börjar;)
Välj vad du vill. Något som mäter allroundfysiken bra.....välj ut 100 grenar. :thumbup:
280 i knäböj my ass. Skulle bli förvånad om han ens gör 180 med godkänt djup.
Nu är det dags för dig att du brukar den här uppfinningen:
Varrför skulle han inte ta 280kg? Knäböj är den övningen hockeyspelare kör mest i gymmet. Bara i mitt lag har vi en 89:a som tog 180kg under SISUs tester, och det är strikta regler.
Utan bälte och annat skit som många använder.
Välj vad du vill. Något som mäter allroundfysiken bra.....välj ut 100 grenar. :thumbup:
Ja det är ju typ så man får göra ;)
Varrför skulle han inte ta 280kg? Knäböj är den övningen hockeyspelare kör mest i gymmet. Bara i mitt lag har vi en 89:a som tog 180kg under SISUs tester, och det är strikta regler.
Jag är ganska bra insatt hur hockeyspelare tränar, dels för att jag spelat själv och sen har jag tränat på samma gym som ett elitserielag.
Det är ytterst få som tränar böj med fulldjup, och även när de kör sina kvarts-böjar så är det inte tal om några märkvärdiga vikter på stången.
Jag är ganska bra insatt hur hockeyspelare tränar, dels för att jag spelat själv och sen har jag tränat på samma gym som ett elitserielag.
Det är ytterst få som tränar böj med fulldjup, och även när de kör sina kvarts-böjar så är det inte tal om några märkvärdiga vikter på stången.
Ok. Tyckte du nämnde något i stil med att öppna ögonen. Då är vi nog två. Vi kör endast fulldjup i mitt lag iaf. Allt ska va under övre delen av låret parallelt med golvet. Jag har aldrig sett hockeyspelare som aldrig har kört fulldjup på elitnivå. Alla gör det.
Alla gör det.
Nej. Alla gör inte det, nu får du ge dig.
Nej. Alla gör inte det, nu får du ge dig.
Så du menar att det finns hockeyspelare på elitnivå som inte kör fulldjup någon gång? Då har du fel. Själv har jag aldrig sett någon elitserielag/NHL som inte gör det. Tycker du borde kolla upp vilka vikter dom tar innan du slänger ur dig 180kg. Den vikten passar mer in på juniornivå.
Daniel_S
2007-08-25, 00:41
Men det är ju ALL-ROUND vi pratar om! Jag förnekar verkligen inte att en tyngdlyftare är mer explosiv och tar mer i djupa knäböj än någon hockeyspelare.
All-round med hockeyn som måttstock? Svårt att få något annat resultat då *rolleyes*
Fatalist
2007-08-25, 00:42
gibfel: jag tror jag vet en kille som super mer än ett helt hockeylag och ändå skulle spöa vem som helst av dem både i styrka och kondition, vi snackar en äkta vältränad person. Vi pratar om en fighter. Bara inse att hockey är en fjollsport i jämförelse. Du åker på skridskor för fan :laugh:
All-round med hockeyn som måttstock? Svårt att få något annat resultat då *rolleyes*
Finns ingen måttstock här :cool: Alla får ranka dom bästa all-round idrotter. Varför gör inte du det?*slap*
Så du menar att det finns hockeyspelare på elitnivå som inte kör fulldjup någon gång?
Nej, det har jag aldrig sagt.
Tycker du borde kolla upp vilka vikter dom tar innan du slänger ur dig 180kg. Den vikten passar mer in på juniornivå.
180kg är en mycket respektabel vikt, och det är en bit över medel för vad en elitseriespelare klarar av.
men om man då ska ranka dom bästa allround idrotter.. vad är det i allrounden man skall ta in? Är det , uthållighet, styrka i förhållande till vad?, explosivitet, etc etc..? det går ju att snacka men om man skall komma fram till något måste man ju veta vad man ska gå efter
Daniel_S
2007-08-25, 00:48
Finns ingen måttstock här :cool: Alla får ranka dom bästa all-round idrotter. Varför gör inte du det?*slap*
Jag nämnde redan rugbyspelarna.
http://www.staronetickets.com/images/wc2007.jpg
kropps- och intimkontakt tillåten...
180kg är en mycket respektabel vikt, och det är en bit över medel för vad en elitseriespelare klarar av.
Det där är ren lögn kan jag redan nu säga rakt ut. 180kg i knäböj är riktigt dåligt när det handlar om hockey på högre nivå iaf. Jag har uppenbarligen ganska mycket mer insyn i idrotten än du.
Jag nämnde redan rugbyspelarna.
http://www.staronetickets.com/images/wc2007.jpg
kropps- och intimkontakt tillåten...
Dom vinner kategorin mest galna :thumbup:
men om man då ska ranka dom bästa allround idrotter.. vad är det i allrounden man skall ta in? Är det , uthållighet, styrka i förhållande till vad?, explosivitet, etc etc..? det går ju att snacka men om man skall komma fram till något måste man ju veta vad man ska gå efter
Nattugglan är uppe. Du ska gå på allting. Dom bästa athleterna enligt dig:D Simple! Vissa här vägrar dock acceptera att jag tycker hockeyspelare är i toppskicktet.
Det där är ren lögn kan jag redan nu säga rakt ut. 180kg i knäböj är riktigt dåligt när det handlar om hockey på högre nivå iaf. Jag har uppenbarligen ganska mycket mer insyn i idrotten än du.
Vi kan ju sitta och jämföra internetpenisar hela natten, men för att få det svart på vitt och för att bekräfta det jag skriver så kan du roa dig med den här:
http://www.coachescorner.nu/pages/pdf/fys_delrapport2.pdf sidan 8 kan du läsa om resultaten.
180 är INTE dåligt, det är en mycket bra vikt.
ja men då måste jag gå på tiokampare. Det motsvarar allt som krävs för en -allround- atlet anser jag. Men du snackar bara om uthållighet och styrka i knäböj för dina hockeyspelare.
Vi kan ju sitta och jämföra internetpenisar hela natten, men för att få det svart på vitt och för att bekräfta det jag skriver så kan du roa dig med den här:
http://www.coachescorner.nu/pages/pdf/fys_delrapport2.pdf sidan 8 kan du läsa om resultaten.
180 är INTE dåligt, det är en mycket bra vikt.
Jag måste ju säga att det är j*vligt konstigt med tanke på att han sa sig ta dom vikterna. Kan man inte lita på NHL spelare längre eller var han ett monster!?
Plus att flera spelare i vårt förhållandevis usla a-lag tar över 180kg.
Btw. Vad tränar du för idrott?
ja men då måste jag gå på tiokampare. Det motsvarar allt som krävs för en -allround- atlet anser jag. Men du snackar bara om uthållighet och styrka i knäböj för dina hockeyspelare.
Ne. Jag snackar om helheten. Gud vad tråkig du är som tar 10 kampare typ som 80% av alla i tråden *gah!*
Ne. Jag snackar om helheten. Gud vad tråkig du är som tar 10 kampare typ som 80% av alla i tråden *gah!*
perhaps we have a winner?
Ne. Jag snackar om helheten. Gud vad tråkig du är som tar 10 kampare typ som 80% av alla i tråden *gah!*
Hade du reagerat likadant om hon hade sagt hockey :P?
perhaps we have a winner?
NNNNNOOOOOOOO *cry* :cryout: *gah!* :furious:
Hade du reagerat likadant om hon hade sagt hockey :P?
Nej;) Men det hade varit roligare om hon sagt fia med knuff måste jag erkänna *flex*
Pudzianovski
2007-08-25, 01:03
Aldrig sett ngn i det div 1 lag som kommer från min stad göra 180kg i en bra böj. Sällan jag ens ser någon göra böjar 180kg+ raw överhuvudtaget.
Däremot har jag blivit kommenterad en gång jag av en fd HV71 spelare när jag enligt honom värmde upp på hans maxvikter i böj.
Aldrig sett ngn i det div 1 lag som kommer från min stad göra 180kg i en bra böj. Sällan jag ens ser någon göra böjar 180kg+ raw överhuvudtaget.
Däremot har jag blivit kommenterad en gång jag av en fd HV71 spelare när jag enligt honom värmde upp på hans maxvikter i böj.
Sluta nu! Det kan inte vara va i vårt sviniga a-lag som det finns män som tar över 180kg i knäböj!? Jag kan på rak arm 3st plus 89:an i mitt lag som tar det precis. Får ta fram kameran eller något.
Jag måste ju säga att det är j*vligt konstigt med tanke på att han sa sig ta dom vikterna. Kan man inte lita på NHL spelare längre eller var han ett monster!?
Plus att flera spelare i vårt förhållandevis usla a-lag tar över 180kg.
Btw. Vad tränar du för idrott?
Är 180kg fortfarande en dålig vikt som hör hemma bland B-junisarna?
Nu vill jag, och säker fler läsare i tråden, höra bevis på din insikt i hockeyvärlden - du är ju trots allt 17 år.
Hur många som tar 280kg utan bälte och lindor bland hockeyspelare är nog ganska lätträknade...
Är 180kg fortfarande en dålig vikt som hör hemma bland B-junisarna?
Nu vill jag, och säker fler läsare i tråden, höra bevis på din insikt i hockeyvärlden - du är ju trots allt 17 år.
Hur många som tar 280kg utan bälte och lindor bland hockeyspelare är nog ganska lätträknade...
Kan fixa fram namnen på några i NHL tills månadag. Så så enormt få är det inte. Sen finns det alltid mongos som inte spelar NHL utan på lägre nivå och kombinerar träning som säkert tar väldigt tunga vikter. Inte för att jag vet några i huvudet men jag skulle tro det.
Kan fixa fram namnen på några i NHL tills månadag. Så så enormt få är det inte. Sen finns det alltid mongos som inte spelar NHL utan på lägre nivå och kombinerar träning som säkert tar väldigt tunga vikter. Inte för att jag vet några i huvudet men jag skulle tro det.
Nu slingrar du dig. Hurvida det finns "mongos" som inte spelar i NHL eller elitserien är inte relevant.
Självklart finns det folk i NHL och elitserien som sticker ut från mängden och presterar bra i SL-övningar, men medlet är bra mycket lägre än din insikt säger.
Nu ska du få ett klokt råd, eftersom du fortfarande är så ung:
Det är en styrka att kunna erkänna när man har fel och det är en svaghet att inte kunna det.
varför inte bara inse att det finns hockeykillar som tar över 180 och hockeykillar som maxar på 70
Nu slingrar du dig. Hurvida det finns "mongos" som inte spelar i NHL eller elitserien är inte relevant.
Självklart finns det folk i NHL och elitserien som sticker ut från mängden och presterar bra i SL-övningar, men medlet är bra mycket lägre än din insikt säger.
Nu ska du få ett klokt råd, eftersom du fortfarande är så ung:
Det är en styrka att kunna erkänna när man har fel och det är en svaghet att inte kunna det.
Nej det gör jag inte. Har jag sagt att det finns många som tar dom vikterna för att jag har träffat en som har sagt att han tar det? Nej.
Jag har indirekt sett sagt att jag hade fel angående dom 180kg som vi snackade om. Något annat har jag inte sagt eller förnekat.
varför inte bara inse att det finns hockeykillar som tar över 180 och hockeykillar som maxar på 70
Ingen har väl inte insett att det är så? Jag tar en bra bit under 180 *whistle*
edgen_ÖSD
2007-08-25, 02:44
Sluta inte diskutera grabbar och gummor! Ni håller på att skapa den bästa tråden det här året!
Själv måste jag säga att basket är nummer ett.
Riktiga massamonster, spänstiga som fan. De flesta snackar riktigt cool engelska och har stora vader.
Jag vet att ingen i NBA bänkar under 120 kilo, medlet ligger på 140. Benböj strax under 220.
Och jag är opartisk. :bow:
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.